說實話，這次有一點低估了美元的強度，現在這個情況，我也不知道，這到底是個好事還是個壞事？因為正常情況下，美元這個強度，應該是在危機模式下才能達到的水平，但是現在看全世界太平當然是也不太平，但是要說危機，好像也還沒有達到危機全面爆發的程度。
可能有的人不是太瞭解，我這裡說的美元的強度，主要是金融上的一個指標，叫美元指數。它常常被用來衡量，或者說判斷美元在貨幣市場的強弱。
但有一點，跟稍瞭解一些金融常識的人認知不太一樣的是，美元指數並不是用來直接衡量，美元在全世界貨幣體系裡面強弱的指標，而是在西方發達國家內部，用來衡量美元相對其他貨幣強弱的指標。
美元指數的編制，對應的是六個西方發達經濟體貨幣，按照權重高低，依次是歐元57.6，日元13.6，英鎊11.9，加拿大元9.1，瑞典克朗4.2，瑞士法郎3.6。實際上也就是說，美元的強弱，主要是相對這六大貨幣，尤其是裡面權重最高的歐元，日元，英鎊來說的。
瞭解了這些相關的背景之後呢，我終於可以說一下我心中的一些擔心了。
在我之前的判斷裡面，我一直覺得隨著美國加息，這一輪美元指數的高點可能也就在105左右，但實際上這次美國加息以來，美元指數反彈的高度遠遠超出了預期，到昨天為止基本上已經到了110。
這裡面主要的推動力，就是歐元日元和英鎊，最近都出現了比較大幅度的貶值，進而推動了美元指數的上漲。
美元越強，在本質上來說並不是美國強，而是在西方發達國家內部，其他貨幣太弱。如果我們從表面上去看，這些國家在與美國打交道的過程中，似乎並沒有體現出過分的軟弱。甚至今天法國總統馬克龍還在說，法國將堅持獨立的外交政策，不做任何大國的附庸。
但實際上金融市場的公開走勢，尤其是貨幣層面的表現，不會撒謊。
美元超出預期的走強，美元指數大幅走高的背後，意味著這些國家在實際的金融利益層面，有著可能遠超出表面上的，對美國金融資本的利益輸送。或者換句話說，分散在這些國家的金融資本，可能同時早已經在美國安身立命，並結成了利益共同體。
什麼意思？就是我們面對的可能是一個跨國界的資本聯盟。從美元指數超預期的走強，可以從側面看到，它們在維護美元的決心上，其團結一致，在力度上可能也是空前的。
這無疑讓我們必須清晰認識到，接下來所面對的金融形勢，可能會更加嚴峻。在他們眼裡，這可能就是一次事關生死的對決，而不是通常我們想到的，資本會兩頭下注，隨時可以出賣自己的立場。
因為大量的資本流向美國，把貨幣換成了美元，這才是造成這些國家本幣貶值，美元上漲的核心推動力。而這個行動本身，本質上就是把身家性命壓在了美國身上。如果這種資本的流動只是小幅度的，規模不是很龐大，那麼我們可以說他們還在兩頭下注。
但是現實的層面來看，確實有非常龐大規模的金融資本流向了美國，而且我之前也寫文章做過測算，包括我們自己，今年以來，有兩個方面是在不斷增加的，一個是順差，不斷創月度新高，實際有大量順差結餘。另一個是外商直接投資，這就是實際使用外資規模，也是在增加的。
但實際上大家從外匯儲備的總規模上也可以看到，前段時間在不斷減少，如果這裡面扣除掉，因為持有的美債價格下跌導致的價值波動，那麼還有大量美元在流出。
這麼龐大規模的資本，從全世界流向美國，如果說簡單的只是理解為資本的逐利，只是因為美國利率更高，恐怕事情還沒那麼簡單。
從美元指數這大半年的走勢來看，我覺得他們更看重的，可能是美國加息的後半場，也就是全球金融資本押注美國會贏，那他們跟在後面，會再一次吃肉喝湯。
這裡面最讓我覺得值得擔心的，就是在我們國內也有一部分人，跟他們的利益可能是保持一致的，這才是最危險的影響因素。
日前據港交所披露文件，9月1日伯克希爾哈撒韋以平均每股262.7243港元的價格出售了172萬股比亞迪H股，持股比例從19.02%降至18.87%。
這是巴菲特的第2次減持，我前面有文章分析過，減持比亞迪：不要低估了巴菲特，巴菲特的擇時能力是很強的。從多方面的因素來看，一場金融上面的風暴，可能在幾個月後就會到來。■
Be the first to comment