俄羅斯《真理報》9月20日報導，俄聯邦委員會國際事務委員會主席格里戈里·卡拉辛在接受記者採訪時講，「通過俄烏戰爭，讓俄羅斯人徹底知道，在世界上俄羅斯只有兩個朋友—朝鮮和伊朗。」
這話一度在輿論界引發一陣熱議。雖然朝鮮和伊朗親俄是眾所周知的事兒；但像白俄和委內瑞拉，也是一直站在俄羅斯一邊的。所以說俄羅斯只有朝鮮和伊朗兩個朋友，聽起來還是比較突兀的。
根據卡拉辛的闡述，只有伊朗賣給俄羅斯戰術無人機，只有朝鮮願意派遣工人到俄軍佔領下的頓巴斯參與恢復重建。換句話說，只有伊朗和朝鮮兩個國家在烏克蘭戰爭中給予俄真正意義上的實質性幫助（注意定語，在烏克蘭戰爭中）。
當然這話只代表卡拉辛的個人觀點，並不是俄羅斯官方表態；但也表示了伊朗和朝鮮真的支持俄羅斯。
實際上論挺俄，朝鮮遠比伊朗堅定。
俄羅斯發動烏克蘭戰爭之初的3月2日，聯合國大會搞過一個「譴責俄羅斯入侵烏克蘭」的提案。投票結果：141票贊成，35票棄權，5票反對。
五個反對票分別是俄羅斯、白俄、敘利亞、厄立特里亞、朝鮮。從那時起，朝鮮就是俄羅斯的堅定支持者（伊朗是棄權票）。
時間來到7月13日，朝鮮在挺俄路上又邁出堅定一步，承認頓涅茨克和盧甘斯克獨立。烏克蘭宣佈和朝鮮斷交。
到了9月底，俄羅斯宣佈在東烏四州公投，將其變成俄羅斯的領土。
朝鮮在10月4日聲明表示，其尊重四州地區民眾，在公投中所表達的意願，稱公投是根據聯合國憲章以及合法正規途徑進行的，因此朝鮮支持這四地加入俄羅斯。
朝鮮由此而成為首個支持這四地入俄的國家。嚴格意義上來說波黑塞族共和國承認俄羅斯公投的時間比朝鮮還早，但它是一個政治實體，並非真正意義上的國家（波黑分兩個政治實體，波黑聯邦和波黑塞族共和國，挺亂的）。
要知道白俄都沒有承認這次公投，伊朗、塞爾維亞等親俄國家宣佈不承認公投，中亞等前蘇聯加盟國也不承認公投，唯獨朝鮮承認。某種意義上來說，親俄道路上，沒有國家比得上朝鮮。
10月12號，聯合國又開大會，主體是譴責俄羅斯吞併烏克蘭領土，投票的結果和3月份那次差不多：143個國家贊成；35個國家棄權；5個國家反對。
五個反對票是俄羅斯、白俄、敘利亞、尼加拉瓜和朝鮮。朝鮮仍然是俄羅斯最堅定的支持者（伊朗還是棄權票）。
自烏克蘭戰爭爆發以來，至少從表面看，挺俄排行榜上，朝鮮高居榜首。
朝鮮這麼堅定地挺俄，就意味著站在美國及其盟友對立面、繼續承受美國及其盟友的制裁，要付出一定的代價。
很多吃瓜界的朋友們或許疑問，朝鮮為什麼要堅定地挺俄呢？朝鮮其實可以相對柔和一點，選擇一種看起來相對中立的策略，比如說像伊朗那般，在聯大投票時投棄權票；比如說在「東烏公投」問題上不表態，呼籲大家用和平的手段解決問題，也不是不可以。
朝鮮之所以要堅定地挺俄羅斯，出於以下幾個原因：
原因一，俄（蘇）朝傳統關係良好。
歷史上的朝鮮半島原本是一個國家，其分裂源自於美蘇在二戰時的勢力劃分。
二戰後的朝鮮戰爭，美國出兵之後，朝鮮命懸一線。關鍵時刻，中國志願軍果斷出手，拯救朝鮮于危難之中。但有一說一，蘇聯也出了很大力氣，蘇聯曾經也是朝鮮的老大哥。
戰後的朝鮮遭遇美國及其盟國的封鎖，處境比較困難，也是屢屢在中蘇的支持下渡過難關。蘇聯解體後，俄羅斯實力大不如前，但時不時也會援助朝鮮。
所以朝鮮立國之後，和（蘇）俄關係一直不錯。朝鮮又是一個愛憎分明的國家，所以挺俄並不難理解。但良好的傳統關係，不足以讓朝鮮如此堅定地挺俄；更重要的是現實威脅。
原因二，現實威脅。
很多吃瓜者可能納悶，烏克蘭戰爭對朝鮮有啥現實威脅？這個問題很複雜也很簡單。
比如說伊朗，原本在戰略安全方面遭到美國威脅，非常需要俄羅斯的支持。但是美國從阿富汗撤軍之後，伊朗戰略安全方面的威脅基本解除了，所以在挺俄立場上就有了很大的迂迴空間，在關鍵問題上投下棄權票，和西方保留迂迴空間。
烏克蘭戰爭爆發之後，朝鮮遭遇的現實威脅與日俱增，邏輯如下：
我之前的文章說過，（拋開道義層面不談，從博弈層面看）烏克蘭戰爭是美英設下的一個局。這盤棋中，烏克蘭是主要棋子，主要目的是推動俄羅斯和歐盟對抗：
一方面為了消耗俄羅斯（這很容易理解）；
另一方面通過俄羅斯攪亂歐洲，把歐盟綁在自己的戰車上，讓歐洲的資源、資金與人才往北美流（美國債台高築，急需歐亞大陸的資源、資金與人才解渴；參考世界大戰讓美國受益的往事）。
烏克蘭戰爭讓美國的這個佈局成功了一半。
之所以說成功了，就是因為烏克蘭戰爭的基本走勢在往美國設想的方向發展。
之所以說成功了一半，是因為戰爭效果（流向北美的資源、資金與人才）遠沒有達到美國的預期。因為歐亞大陸只亂了一半，亞洲還好好的。
當今世界財富主要集中在三個中心，即歐亞大陸西方的歐盟（再加上幾個中立國）、東亞的中日韓、北美的美加。
美國想要緩解這次債務危機，最好的途徑就是西歐和東亞的資源、資金與人才同時流向北美（參考二戰）。
烏克蘭戰爭激發了西方的動蕩，而美國一直想在東亞製造動蕩（詳情參照過去五六年中國周邊出現的亂局，從半島到南海、再到青藏高原）。但是中國一直保持了大國定力，以自身獨有的方式化解了一次又一次美國帶來的危機。
但是美國並不會在東方罷手，尤其是烏克蘭戰爭的走勢，讓美國很想在東方製造一個類似的局。
縱觀整個東亞，美國比較有可能的切入點有兩個，一個是台海，另一個就是半島。
從這個角度就能理解，佩洛西竄訪台海與美國欲搞核演習的目的。台海方向暫且不談；半島方向，朝鮮現在正承受著切實的現實壓力與威脅。
單憑朝鮮自己，很難獨自應對美國及其盟友，能依靠的只有中俄兩個傳統老大哥。
現在中美關係極其錯綜複雜，處於鬥而不破的階段，不會輕易撕破臉。美俄關係已經接近撕破臉。如果美國及其盟友選擇在半島搞事，俄羅斯可以直接出手（當年朝鮮戰爭是中國直接出手，蘇聯背後支持）；中國背後支持。
基於這種邏輯，就很容易理解朝鮮如此堅定挺俄的原因了。
說實話，當今國際格局中，美國及其盟友仍然是綜合實力更為強勁的一方，不到萬不得已，誰也不願意站在它們對立面。
即便是俄羅斯，蘇聯解體後也是想融入西方，但換來的是北約五次東擴，沒別的辦法了才發動戰爭。
即便是中國，要不是美國逼得太緊，也不想和美國正面博弈。
朝鮮那麼小的國家，如果沒有大國支持，根本無力和美國及其盟友正面對抗。之所以要站在美國及其盟友的對立面，那是因為真的感受到了現實的壓力和威脅。
PS，最後再說一下，這些觀點只是個人茶餘飯後的嘮嗑，親俄朋友不要罵我被美國洗腦，親美朋友也不要罵我只講立場不講是非。■
Be the first to comment