朔爾茨這次訪華，中德可謂是各取所需，彼此滿意。如果給中德這次外交互動打分，占豪給兩國都打滿分。因為，這是在世界形勢走到了關鍵十字路口的一次重大訪問，不但對中德兩國意義重大，乃至對全球都具有戰略意義。不但對全世界的經濟發展有利，更是對世界和平意義重大。
為什麼這麼說呢？原因有兩個：
第一個原因：中德聯手，打破了別有用心國家推動「脫鈎斷鏈」的陰謀
人類社會之所以在近代獲得生產力前所未有的快速發展，就是源於全球化的不斷推進。全球化的不斷推進，讓全世界的市場需求實現巨大飛躍，也讓工業大生產的分工更加細化，工業生產的科技水平、公益品質和效率都得到了快速提升，也才形成了今天的發展成就。
然而，在這種全人類都在全球化工業大生產獲益的進程中，美國是全球化的最大受益方，然而現在美國認為中國的發展挑戰了美國的霸權，所以一心想推動東西方「新冷戰」對抗，並且不惜處心積慮地推動世界上其他主要經濟體與中國進行「脫鈎斷鏈」。
過去30年全球經濟之所以獲得飛速發展，就是蘇聯崩潰後全球化進程加快了，全球經濟的大循環通暢了。現在，美國要搞「脫鈎斷鏈」，這肯定是傷害全世界的利益，滿足的僅僅是美國的世界霸權，這肯定是不合理的，也是不符合世界上其他國家利益的。
美國推動的世界主要經濟體與中國進行「脫鈎斷鏈」，最關鍵的就是要實現中歐的「脫鈎斷鏈」。美國當然也知道，歐洲盟友與中國的共同利益比美國與中國的共同利益還大，美國自己都做不到與中國「脫鈎斷鏈」，顯然要讓歐洲盟友做到，那相當於讓歐洲盟友無緣無故自己打斷自己一條腿，如此歐洲盟友肯定是不乾的。那麼，怎麼能讓歐洲盟友不惜自己打斷自己的一條腿也要與中國「脫鈎斷鏈」呢？俄烏戰爭就是在這樣的背景爆發的。
美國要通過俄烏戰爭給歐洲盟友製造俄羅斯這個巨大威脅，目的就是要迫使歐盟在政治上向美國讓渡權力，然後美國再威逼利誘讓歐洲與中國「脫鈎斷鏈」。
然而，在被美國折磨了半年多後，德國終於醒悟過來了。原來，你美國在俄烏戰爭中大獲其利，賺得盆滿鉢滿，德國卻損失慘重，在這種情況下還要德國人自己砸斷自己一條腿和中國「脫鈎斷鏈」，而中國完全沒有威脅歐洲的意思，這不符合常理，也不符合邏輯。朔爾茨，就是在這種背景下訪華的，而朔爾茨的這次訪華也讓全世界吃了顆定心丸，美國推動的對華「脫鈎斷鏈」遭到了巨大挫折，歐洲盟友都不幹！
第二個原因：中德外交互動，關鍵時刻給世界和平注入了穩定劑
世界和平最大的挑戰是什麼？就是逆全球化。俄烏戰爭之所以最後爆發，從根本上說就是2014年之後美西方對俄羅斯的持續經濟封鎖，再加上北約持續東擴，最後雙方共同利益越來越少、利益衝突越來越多，戰爭在美國要推動烏克蘭加入北約的情況下爆發了。
要想世界和平，必須不斷推動全球化，不斷推動全人類共同發展和進步，形成人類命運共同體。因此，在維護世界和平方面，中歐的經濟合作意義重大。美國之所以積極推動西方要與中國「脫鈎斷鏈」，其目的就是要推動「新冷戰」，從而對中國進行像對待俄羅斯那樣的圍堵與制裁。但是，形勢如果真發展到那一步，除了美國之外所有國家都將遭受重大損失。關鍵時刻，中國識大局，德國也醒悟得早，中德這次互動，是真正為全球的和平穩定注入了穩定劑。
關於這一點，中國外交部部長助理、發言人華春瑩5日晚發推，用一張圖片總結梳理了德國企業與中國合作的情況，並配發文字：與中國脫鈎？他們說不！
在這張圖中，有12家企業在大中華區的投資項目金額和營收金額。譬如，巴斯夫集團在廣東湛江項目的總投資高達100億歐元，某運動品牌在大中華區營收高達45.97億歐元，大眾汽車與中資建立合資企業準備投資20億歐元，西門子公司在中國營收超過82億美元······
這一切的一切，其實最初並非基於德國政府的推動，而是源於德國經濟本身的需要，這些集團公司或在中國經營多年，或看到德國國內能源、安全、產業成本太高，或者看到再不對中國進行投資就要在全球市場被淘汰······於是，這些企業最初不顧德國政府反對投資中國。與一些政府官員已經被意識形態綁架不同，這些企業家知道去哪裡能掙錢。
正是在這樣的背景下，德國政府又在美國那裡遭到了坑蒙拐騙，於是才有了後來德國總理朔爾茨不顧美國反對的「順勢而為」。他4日在北京表示，中國是德國和歐洲的重要經貿夥伴，德方堅定支持貿易自由化，支持經濟全球化，反對「脫鈎」，願同中方繼續深化經貿合作，支持兩國企業相互赴對方開展投資合作。
另外，據德國《商報》此前報導，這次申請跟隨朔爾茨訪華的企業有100多家，但最終只有12家企業令人羨慕地獲得了專機上的座位。
綜上我們可以看出，這次中德的外交互動，對世界和平、世界經濟來說可謂是一場及時雨。
不過，如果僅僅是上述所說的互動內容還不足以打滿分，因為這只是經濟上的利益。事實上，這次朔爾茨的訪華，在政治上雙方也都做得很棒。一方面，朔爾茨強調了反對「脫鈎」和堅決支持全球化的立場，這樣的態度和立場是中德都需要的，也是世界上都需要的正能量聲音，對西方直接具有很重要的正確引導作用。
中方在這方面做得也非常好，中國在烏克蘭危機方面給西方和世界釋放了更加積極的立場和態度，中德領導人還共同發出了倡議：國際社會應該共同支持一切致力於和平解決烏克蘭危機的努力，共同反對使用或威脅使用核武器，共同努力確保全球產業鏈供應鏈穩定，共同為危機地區的平民過冬紓困，改善人道主義狀況。這「四個共同」，既符合中方的一貫主張，也是中德乃至國際社會的普遍願望，體現了推動烏克蘭危機盡快緩和乃至解決的誠意和擔當。
這「四個共同」一出來，其實是非常符合歐盟國家訴求的，因為俄烏戰爭讓整個歐洲痛苦不堪，在這種情況下中國發出這樣的倡議意義也非常重大，是在給不確定的俄烏局勢注入正能量，是在幫助歐洲解決現實問題。如此一來，朔爾茨訪華對歐洲來說價值就凸顯出來了。
其實，朔爾茨訪華也是頂著巨大壓力的，除了來自美國的壓力之外，還有來自歐盟內部以及德國內部的壓力。朔爾茨為了盡量給訪華降溫，甚至把在中國的行程壓縮為半天，上午抵達後下午就離開了，夜都沒過。哪怕這樣，歐盟和德國內部都依然還有意見。
不過，由於中國明確了「四個共同」的主張，這讓朔爾茨有了非常充足的政治理由。「因為中方和我能夠宣佈，在這場（俄烏）衝突中不應該使用核武器，僅憑這一點就讓整個（訪華）行程變得值得。」11月5日，朔爾茨在他所屬的社會民主黨的一次辯論活動中說道。
俄羅斯的核威懾對德國等歐洲國家來說，那是關乎生死存亡的大事，中國表態反對在俄烏戰場使用核武器，這客觀上對德國和歐盟來說都是非常大的政治利益。
綜上所述，中德這次訪問不但符合兩國的共同利益，更是對全球有重大的戰略意義，與此同時中德在政治上達成了很有高度的共識，這一切放在一起，中德這次外交，我們可以給滿分！■
Be the first to comment