當台積電被搬空後,將意味著什麼?

六爺阿旦

台積電對於台灣的重要性是毋庸置疑的,在台灣內部,他們把台積電叫護島神山,意思就是只要台積電還存在,台灣島就沒有戰爭的憂慮。他們有這種認識,也不是說沒有道理的。

因為目前全世界範圍內而言,在芯片的生產上,尤其是14納米以下的先進制程芯片的生產,全世界最主要的兩個生產廠家,一個是韓國的三星,一個就是台灣的台積電。

而芯片又是各種高科技產業裡面不可或缺的核心配件。眾所周知,這幾年以來美國和我們正在爭奪芯片產業的主導權,那在先進制程的芯片生產代工方面,台積電在全世界來說,都具有不可替代的優勢,有些方面甚至超過了三星。

所以站在台灣的視角來理解台積電的重要性,很明顯,他們認為正是因為台積電的存在,讓台灣可以避免陷入戰爭的火海。當然這只是站在台灣的視角,其實站在我們的視角也好理解,島就在那裡,它是搬不走的。

而台積電作為全球芯片產業的核心企業,與韓國的三星一樣,他們都存在一個共同的特點,就是他們的工廠都在火炮射程範圍之內。也就是說如果有一天美國要翻臉,真的讓所有人都用不了,那麼美國也必須承受最壞的結果,就是他自己也用不了。

所以站在美國的角度來看,不管是三星還是台積電,他們的大股東都是美國資本。除此之外,不管是韓國還是台灣,在安全上也都必須仰賴於美國的保護。所以美國不管是在話語權還是控制力上,都有絕對的影響力。

過去三星和台積電的工廠建立在東亞,都是圍繞著其他產業進行協作,來竭力保持供應鏈的高效和穩定。但是現在面臨的現實是,美國要拆解全球的供應鏈和產業鏈,所以高效和穩定,已經不是排在前面的首要考慮因素。

但是如果美國選擇把事做絕,那麼最壞的情況就是誰都沒得用,這個結果對於美國來說也並沒有什麼好處。所以後面美國也是轉而求其次,就是強制要求三星和台積電去美國進行投資,建立芯片工廠。

這樣一來對於美國來說,只要這兩大芯片工廠把先進的生產線建設在美國的國內,那麼美國就擁有了絕對安全的芯片工廠。而在此之後,不管是朝鮮半島還是台海,美國至少減少了一個被要挾的弱點,在拱火挑事上就可以更加的肆無忌憚。

但是很明顯對於台灣來說,當台積電真的被搬空後,台灣在產業鏈和供應鏈上的價值將會大打折扣。而在地緣局勢和國家安全上,台灣的反面價值有可能會被美國充分利用起來。

這就是台積電在三方視角之下,之所以被稱作護島神山的主要原因。

在上一屆的特朗普政府時期,美國推動供應鏈和產業鏈轉移的主要方面就是製造業重回美國。當時衝在最前面的還不是台積電,而是富士康。富士康很積極的去到美國拿地建廠,但知直到特朗普下台,工廠也沒有真正的運轉起來。

有鑒於此,拜登政府上來之後,轉變了思路,重點開始針對核心的芯片工廠,也就是三星和台積電。在美國的壓力和多方面的推動之下,三星太子李在鎔很快從監獄被釋放出來。

李在鎔出來後也是投桃報李,豪言要投資1,000億美元在美國建設最尖端的芯片工廠。另一邊台積電則計劃投資超過120億美元,在美國亞里桑那州建設五納米制程的芯片工廠。

在最開始的時候,人們還以為美國建立的新工廠,會是台積電的一項擴大規模的新投資。但是很快人們就發現,事情並不像是想像的那個樣子,用台積電自己的說法是,建設新的工廠成本高昂,難以承受。

所以最後台積電選擇的方案,是直接將台積電在台灣的工廠,拆裝打包運輸到美國。同樣按照台積電方面的說法,這樣的成本只有新建工廠的1/5。但是如果我們除去經濟成本的考慮,就知道這樣的說法,不過是掩耳盜鈴罷了。

因為在另一方面,台積電也承認工廠搬遷到美國之後,整體的生產成本將會增加50%,對於經營來說,並不具備實質性的競爭優勢,而台積電和美國都執意要將工廠打包搬走的核心原因,無非是不想把最先進的芯片工廠留在台灣。

根據《商業週刊》報導,在11月初,已經有將近300名工程師,以及他們的家屬和寵物,被包機送往美國。而接下來還會有至少1000名工程師被陸續送往美國。最後總計將有3000名台積電的核心員工,長期遷往美國。

美國亞里桑納州這座台積電的工廠,正是台積電投資120億美元,從2021年6月份開始建設,計劃在2023年裝機,在2024年規模化投產的那個核心項目。而根據台積電創始人張忠謀21日透露的消息,台積電將在美國亞利桑那州設立3納米先進制程的晶圓廠,而此前台積電已經取消了將在高雄投建七納米制程生產線的計劃。

很明顯,美國的意思就是,從今往後,台積電的先進制程芯片,只可能在美國生產了。但是如果理解了前面所說的這些背景。很自然的就會明白當台積電被徹底掏空之後,台灣在美國科技產業鏈上的存在價值就已經被大幅削弱。

實際上不採用新建,而是搬遷的模式,還有一個關鍵因素,就是時間,在三年之內要新建一座尖端芯片工廠並完成規模化生產,基本是不可能完成的任務。為什麼時間這麼緊?這可能就是大家的默契所在了。

目前來看台積電搬遷的時間點,大概就是在2024年底之前,所以當一切都按照計劃實施之後,2025年,對於各方來說,究竟意味著什麼呢?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.