經過了15輪的艱難投票，麥卡錫費了九牛二虎之力，終於當選為美國新的國會眾議長。
屁股還沒坐熱，麥卡錫就開始操中國的心，在7號的首輪演講中，他就迫不及待的表示，將成立一個由兩黨議員組成的《中國問題特別委員會》，去研究如何贏得與中國的競爭。
這個競爭，當然是麥卡錫說得好聽，其實就是不擇一切手段去搞中國。
這個所謂的《中國問題特別委員會》是麥卡錫從去年就開始心心念念要成立的部門，並以此為工具，去拉攏更多的人支持他，因為共和黨內的議員馬特蓋茨一直反對他，於是麥卡錫就封官許願，承諾一旦自己當上了眾議長，就讓馬特蓋茨去擔任小組委員會主席。
馬特蓋茨是個強硬的反華派，做夢都想著去搞中國，一想到中國就興奮得直哆嗦，恨不得撲上去瘋狗一樣的咬兩口，抓住一切機會抹黑中國……他在新冠病毒溯源問題上栽贓中國，還一直喊著沒收中國在美的資產。
看到麥卡錫給他一個職位讓他專門去反華，高興得嘴都合不攏，兩個人馬上一拍即合…….
而麥卡錫本身就是個反華狂，在國會中，多次批評拜登，反復說拜登太軟弱，就差沒說他是臥底了，而自己才是真反華，除了強硬，只有更強硬！
不僅如此，因為目前反華成為了美國兩黨的唯一共識，為了拉攏更多人，麥卡錫在中期選舉時接受記者訪問就一再表示，他會在對華問題上下狠手，並且要竄訪台灣。
麥卡錫會來嗎？
麥卡錫可以說是這麼多年來，當選的最弱勢的眾議院院長。
選到第10輪投票後，都不能達成一致，還有20多個共和黨內部的議員反對他，麥卡錫被逼得沒辦法，只能一個個去談，一個個說好話談條件。
好說歹說，最後特朗普都出面了，說大家不要內鬥嘛，要支持麥卡錫的工作。
議員們賣了特朗普的薄面，最後也是因為投票投得都瞌睡了，一直搞到了凌晨，實在熬不動了，麥卡錫才最終當選。
而為了坐上這個位置，麥卡錫也付出了巨大的代價，答應了反對派們一堆條件，最重要就是極大的降低提出罷免眾議長的議員人數限制。
現在，只要1名共和黨議員就可以發起對他的不信任案。也就是說，任何共和黨議員只要看麥卡錫不順眼，誰都可以去搞他。
所以麥卡錫的位置從一開始就岌岌可危。
那麥卡錫要怎麼才能坐穩這個位置，而不是三天兩頭就被人彈劾，屁股都沒坐熱就被趕下台去成個笑話？
內部問題外部化，是美西方集團政客們最常用且屢試不爽的伎倆。
而反華，是目前美國兩黨唯一達成的共識，在俄羅斯的問題上還有分歧，在對華問題上，誰如果不強硬，就可能被對方打成賣國賊、美奸的標籤。
那麼，麥卡錫要做的，就是樹立自己強硬的美利堅民族主義者的人設，做最強硬的反華派，一旦把這個旗幟拉起來，美國內部就不好反對他了。
否則，誰反對他，誰就是親華，誰就是對中國妥協……
那麼，麥卡錫在去年中期選舉的時候就說自己要竄訪，現在要來的可能性是很大的，他巴望著靠這個去圈粉無數，去建立自己的形象。
他如果要來，拜登能管住他嗎？
別說麥卡錫是共和黨，同為民主黨的佩洛西，拜登說是她自己要來的，我管不住。
這裡有兩個問題。
第一，美國的議員們要去搞竄訪，他們的管理制度，是不需要向上級打申請的，拜登確實也沒有權力去不讓他們來。
因為他們都是選舉出來的，坐不坐這個位置拜登往往也說了不算。
第二，就算拜登有權力不讓他們來，拜登也不敢，更不肯能去勸阻。
如果拜登敢公開反對佩洛西，那以美國兩黨現在的政治氛圍，不僅攔不住，而且那真的就有可能坐實拜振華的名頭，大概率自己都要被彈劾趕下台來。
現在的麥卡錫更麻煩。
因為美國兩黨鬥爭越激烈，他們打中國牌的機會就越大。
1997年時，兩黨鬥得勢同水火，眾議長金里奇竄訪就是典型的案例。
儘管在事後克林頓再三重申，這是金里奇的個人行為，和美國政府無關，但是這些都是廢話，什麼用都沒有。
當時還是1997年，中國正在用2億牛仔褲換飛機的時代，是美國最大的市場，中美關係還是比較平和的時候，更別說今天，美國將中國作為最大的競爭對手，自己霸權的唯一挑戰者。
如果拜登和麥卡錫意見不一致，麥卡錫只要高舉反華的旗幟，並且開始竄訪，拜登只能抓耳撓腮毫無辦法，不僅如此，還要在內部表示對麥卡錫的支持……
現在的問題，不僅是美國要打台灣牌，而且兩黨都把這作為了自己圈粉打造人設的工具。
那如果麥卡錫要來的話，我們應該怎麼辦？
說實話，我也不知道怎麼辦，但是，裝傻肯定是不行的，如果裝傻，美國的議員議長們只會不斷的加碼，不斷的挑釁，以中國牌位工具去加強自己的地位，去作為內部鬥爭的利器，最後搞成菜園子門，誰都上來湊熱鬧，連韓國議員都跑過來打卡圈粉。
底線不斷的被踐踏，最終讓我們退無可退……
就好像俄烏戰爭一樣，雖然性質不同，但我們可以做借鑒。
為什麼俄烏戰爭要在2022年爆發？
我們來看，為什麼美聯儲在2021年甚至年底的時候還信誓旦旦的說不加息，而剛好等到俄烏戰爭爆發，歐洲資本逃到美國的這個黃金時段，恰好開始加息？
兩邊配合的簡直天衣無縫。
簡直就是美國預演好的！
美國為什麼就知道俄烏戰爭一定爆發？
因為美國摸到了俄羅斯的底牌，美國要俄烏戰爭打起來，就肯定能打起來。
如果俄羅斯不打，美國就會加大援助，操控烏克蘭加強對頓涅斯克和盧甘斯克的攻勢，把這兩個俄羅斯支持的地方政權完全剿滅。
那如果普京還不動手呢？
那美國就會繼續加碼，開始支持烏克蘭拿回克里米亞，讓俄羅斯的國際威望跌到冰點，讓所有的小弟們眾叛親離。
那如果普京還不動手呢？
那就讓烏克蘭加入北約，在邊境線上不斷的修建導彈基地，甚至開始誤炸俄羅斯領土，讓俄羅斯的士氣民心不斷崩潰……..
總之，美國摸到了俄羅斯的底牌，那麼俄烏戰爭就一定能打起來，今天不打，明天也要打。
對於美國來說，俄羅斯的價值，就是形成對歐洲的威脅，讓美國的的鐮刀更加鋒利，讓美國的軍火商和能源商能有更好的收益。
所以，俄羅斯出兵烏克蘭是沒有錯的，錯就錯在，過於輕敵，沒打好，陷入了苦戰之中。
那麼，俄羅斯是不是就沒有別的路了呢？是不是一定要掀桌子呢？
我不這麼認為，很多人都認為美國很強橫，美國很不講理，無風都要三尺浪，有時候還真不是…..
美國就是個欺軟怕硬的貨，我想起了一段往事。
全面抗日戰爭爆發後，淞滬會戰，蔣介石瞻前顧後，連續錯失了3次機會，就想著美國調停，甚至於最後撤到四行倉庫打表演站，想著讓日本去進攻租界，讓英美參加戰爭。
其實，蔣介石真的是太天真了……
就算日本人打了列強的租界，甚至搶劫了英美的銀行，你以為英美就會動手嗎？
1937年，在南京即將陷落之際，國民黨外交部勸告市內的美國僑民撤離。美國軍艦接到命令後迅速啓動撤離預案，12月10日將美國使館人員、隨軍記者等僑民接上船。11日，為避開日軍鋒芒，帕奈號先後多次更換停泊地，並且，為避免日軍的誤炸，已經將信息通知日本軍部，同時，在船隻上懸掛了醒目的美國國旗。
結果即便如此，日本人還是找上門來了，12月12日，在行駛過程中，帕奈號受到了日本飛機的猛烈轟炸，美國軍艦最後被迫對日軍進行了還擊，但因為寡不敵眾，軍艦上的火炮很快就被摧毀，帕奈號很快被擊沈，導致了70多名人員死亡，其中絕大部分是美國人。與帕奈號共同遇襲的，還有三艘美孚石油公司的輪船，均受到了不同程度的損傷，甚至連美安號上的美國船長都被日本人的炮火炸死了；
而且，在同一時間，英國炮艦瓢蟲號也受到了日軍的炮擊，導致水兵的陣亡。
在美國軍艦遇襲的當天，天空晴朗，船隻上有醒目的美國國旗，不存在任何誤炸的可能，船隻上的美國記者拍攝了幾乎遇襲的整個過程，明顯可以看出是日本對美國的蓄意轟炸。
事件發生後，美國記者將遇襲的照片發回國內，美國民眾群情激憤，帕奈號所屬的美國亞洲艦隊制定了作戰方案，經作戰部長交給了羅斯福總統。
結果，最後什麼事情都沒有發生，不僅不了了之，日美貿易還照常開展，美國主動把輿論壓了下來，當面表示這是誤炸，日本人並不想和美國為難…….
事實上在美國的歷史上，這樣忍氣吞聲的時刻非常多。
所以，美國的確有時候很強橫，那要看他對誰。
今天，之所有有俄烏戰爭，從一開始的北約東擴俄羅斯選擇退讓就預示著結果，因為美國的步步緊逼，並不是說退一步就能風平浪靜，而是只能讓對方變本加厲。
最後，遲早逼到家門口讓你無路可退……
現在的美國，有兩大對手，一個是俄羅斯，一個是中國。
但對於俄羅斯，美國尚且是可以忍耐的，因為俄羅斯僅僅是美國收割歐洲，挑動區域不安全因素的工具國，美國想賺錢，就可以打俄羅斯牌，不想賺錢，這張牌可以先不打。
但是對中國來說，美國的認知完全不同。
因為中國要的是民族復興。
啥是民族復興？
人均GDP如果到了2萬美元，我們的總量是28萬億美元，已經大大的超過了美國。
人均GDP到了3萬美元，我們的總量是42萬億美元，幾乎是美國的兩倍。
到了這個地步，美國還能輕鬆的收割世界嗎？
一旦失去了霸權，那產業空心化的美國還能不崩嗎？
那個時候，美債還能賣動嗎？
那個時候，美國遍布全球的生物實驗室還能隨便散播病毒，美國的全球軍事基地還能穩如泰山嗎？
而要達到這樣的經濟總量，中國就需要有產業支撐，就需要科技振興和產業升級，全球產業鏈重組，秩序將會改寫，這一幕對美國來說，實在是太可怕了。
中國說我無意和美國爭奪霸權。
美國說你當我傻嗎？你到時候實力都超過我了，你在地球村的股份都是我的2倍了，你還說我是董事長，還叫我領導，你這不是赤裸裸的在羞辱我嗎？
到時候我還能管住歐洲和日本嗎？
所以，除非中國放棄民族復興的目標，否則中美矛盾是不可調和的。
那麼，伴隨著麥卡錫的當選，2023年和以後的中美博弈，只會更加劇烈，是不可能緩和的…….
未來怎麼辦呢？
暫時退讓不是不可以，但是美國一定會步步緊逼，最終壓迫到我們無法忍受的底線。
我認為，我們還沒有做好準備。
我並不認為中美之間未必會爆發戰爭，和平崛起不是沒有可能。
但是，當所有人把和平崛起都寫在臉上的時候，和平崛起就一定沒有可能。
如果這樣，要麼沒有和平，要麼沒有崛起，總要丟一個！
我們總是迫不及待的把自己的底牌告訴美國，說我們希望和對方和平相處，美國聽了都樂開花了。
那不就等著對方騎臉輸出嗎？
麥卡錫會來嗎？
如果他清晰的知道，自己來了不需要付出任何代價，並且還會為自己圈粉打造人設，那他就大概率會來……
他說韓國人都去了，我憑啥不去？
他來不來，取決於我們。
我們都告訴他們了，我們是最熱愛和平的民族，都說不想打仗，他還怕個屁。
反之，如果人人不害怕戰爭，都做好了戰爭的準備，你認為他敢來嗎？
和平彌足珍貴，但並非人人都配得到。
美國說我早就是全球工業霸主了，經濟總量早就超過英國了，但是我經過了一戰二戰的考驗，尤其二戰付出了血的代價，打到了全球每個角落，才讓自己爬到了全球之巔。
今天你告訴我你想和平崛起？憑什麼這麼好的事就輪到你？
難道上帝是中國人？
所有能得到和平的民族，是因為他們首先有不怕戰爭的勇氣和準備。
這才是真正的和平的態度。
不怕戰爭的人才會得到和平。
害怕戰爭的人，最終一定會被戰爭找上門來。
以鬥爭求和平則和平存；
以妥協求和平則和平亡！
中美能否和平相處，不取決於欺軟怕硬的美國，而在於我們是否有敢於鬥爭的勇氣！■
Be the first to comment