印度人口即將超過中國，是紅利，還是災難？

印度人口即將超過中國，他們為什麼一點也不高興？

前段時間，聯合國一項關於人口數量的預測，引發廣泛關注：印度人口數量將在4月後超過中國！

也就是說，還有不到4個月，全球第一人口大國就不是中國而是印度了。

其實在2019年時，聯合國認為印度的人口會在2027年超過中國，沒想他們要提前達成目標了。

這個消息出來後，引起了很多人的焦慮，因為很多人總是想當然的認為，人口就是第一生產力，印度的人口超過中國，勢必會為印度帶來強大的發展勢能，這樣印度不就有更大的可能性超過中國了嗎？

印度成為全球第一人口大國，究竟是人口紅利還是人口災難？

咱們先別急著替印度高興或者焦慮，看看人家自己是啥反應。

顯然，印度對於這個結果一點也不高興，因為印度一直在搞….計劃生育！

他們就怕人太多了……印度根本就不想成為啥全球第一人口大國。

就在2019年時，莫迪就再三談到：我要反復強調一個問題，人口爆炸，這將會嚴重威脅到印度的發展。

在去年（2022年）英國《衛報》7月14日報導，印度人口最多的北方邦日前提出了一項計劃生育政策。

提案指出：如果一對夫婦擁有超過2個孩子，將無法享用國家福利與領取政府補助，並且也無法成為地方政府公職人員。

同時，北方邦提出了對獨生子女獎勵的計劃草案，提出了一系列的優惠政策，如：

對於獨生子女優先錄取印度理工大學、印度管理學院等一流大學，獲得提供到20歲的免費醫療和保險，獲得免費的教育直到大學畢業，在公務員錄取中給予優先錄取。

對於遵守政策的政府公務員，將獲得12個月的帶薪產假，支付額外的薪資。

其實，印度不僅是北方邦在搞計劃生育，是各個地區都在搞；

也不是現在才開始，是一直在搞計劃生育，而且搞得越來越嚴格，從1949年時，印度就成立了計劃生育協會，並在3年後全國所有的邦成立了人口控制委員會，一直到現在搞了70多年。

最嚴苛的時候，是在1952年到1975年時，印度人口從3.8億直接激增到6.13億，當時的印度總理英迪拉開始了他的鐵腕絕育計劃，英迪拉能動手絕對不嗶嗶，直接抓捕了大量的反對派，隨後派遣二兒子桑賈伊主持此項工作。

英迪拉的政策簡單粗暴，制定了一系列的政策，其中包括：

• 領取政府補貼和獲取農業信貸之前，必須出示絕育手術證明；
• 第三胎以上的孩子無法入學；
• 囚犯在絕育前不能駕駛；

甚至於搞出了強拉百姓，對低種姓直接絕育手術這樣的騷操作….

於是全國各地都掀起了一股絕育潮，印度在不到兩年的時間裡完成了超過800萬次絕育手術，當時的數據據說有70%以上是被強行或者連蒙帶騙搞的手術…..

但是在1984年，因為處理印度教和錫克教的問題爆發劇烈的爭端，導致英迪拉被刺殺，印度的人口控制計劃才開始緩了一緩…..

事實上，由於印度持續的推進這項國策，已經取得了卓有成效的成績，到今天，印度的人口生育率已經跌到了2.0左右，雖然比起韓國日本那依然是大幅度的領先，但你可知道印度最強悍的時候，生育率曾經達到了驚人的5.45。

也就是說每個印度女人會生超過5個孩子…….

順便提一下，今天全球生育最強大的10個國家，分別是從布基納法索的4.87到尼日爾的6.89，無一例外全在非洲。

今天的印度，雖然也不想再生孩子了，但是因為由於前面幾十年的勢能，印度的平均年齡僅僅為28歲，遠遠低於中國的38歲，他們的人口增長還將持續10年以上。

根據預測，印度會增長到16億人以上，一直到2035年左右開始趨於平緩。

也正是因為如此，讓印度政府一直憂心忡忡。

人口真的越多越好嗎？那多少算多？

很多人不是認為人口多是好事嗎？那印度為啥對這個發愁呢？

因為所謂的人口越多越好，人口是第一生產力，完全是一些人掰著腳丫子瞎琢磨出來的，人口越多越好，那多到什麼程度算好？

比如中國，是20億好還是30億好，總得有個數吧。

其實，我們作為一個家庭成員，就很清楚多少個孩子是合適的？

一個家庭，絕對不是孩子越多越好，否則會拖垮一個家庭的經濟能力和撫養能力，最後一個孩子都養不好，而是要根據父母的經濟實力和實際狀態來決定。

同樣的，一個企業，要有多少員工合適呢？

人力資源部絕對不會想著人多力量大，拼命的招聘，能招一萬人絕對不招一千人，否則這樣就把公司拖死了，而是根據公司的實際業務需求和拓展計劃，來制定合理的招聘計劃並設置崗位。

那既然如此，一個國家，憑啥就人口越多越好呢？

國家同樣需要根據自己的產業結構狀態來分析，多少人口才是合適的。

比如說現在，每年動輒上百萬人參加國考，幾乎近一半大學畢業生參加研究生考試，到深圳的中學當老師動不動就要求博士學歷…….

顯然，我們首先要解決的問題是高端產業不足，或者說產業升級的目標還沒有完成，並不能為年青人提供更有吸引力的崗位，所以，導致內卷非常嚴重。

那現在都捲成這樣了，很多人還嫌人太少了，究竟是咋想的呢？

我們再說回印度，為什麼必須要搞人口控制。

很顯而易見的原因，因為印度養不活那麼多人了。

要維持這麼多人口，有三種資源是必須的，糧食、水、就業機會。

有了這三樣資源，人口才可能形成紅利，否則，就是災難！

很可惜，這三樣，印度一個都都沒有…..

印度的人口災難-糧食篇

首先說糧食。

按照道理來說，印度在農業資源上天賦異稟，平原佔了總面積的40%。

有1.5億公頃的耕地，美國並列世界第一，條件遠遠比中國好。

可是，中國1.2億公頃耕地糧食產出6.6億噸糧食；

印度1.5億公頃耕地糧食產出3.1億噸糧食；

而現在印度的人口，和中國是一樣的，相當於拿中國不到一半的糧食去養活同樣多的人。

還不僅僅於此，因為印度沒有印度製造，所以需要拿大量的糧食進行出口，是全球第一大大米出口國，還是小麥出口的超級大國。

這一進一出算下來，印度的人均糧食佔有量連中國的四成都不到…..

據國際機構提供的數據表明，2019年全球飢餓指數印度排102名，列為嚴重飢餓程度。

所以，現在莫迪一想到印度還要增加近3億人口，不禁心驚肉跳，連覺都睡不好了…..

只能說印度好在有一個巨大優勢，就是印度人幾乎都信教，而超過83%的人口屬於印度教徒，宣揚不殺生、非暴力，認為殺生吃肉食是對動物和家禽的暴力行為。

也正因為如此，印度不吃肉不喝酒的人口全球最多。

當然…..其實想吃肉也吃不到….不如吃素…..

印度大約有超過30%的人口是素食主義者，算下來不吃肉的人超過3億，相當於一個美國。

多虧這個給印度緩解了巨大的壓力。

因為吃素就表示在糧食的投入上很少，因為如要產生一斤牛肉，就至少需要8斤的飼料或糧食，而一斤豬肉也需要至少3斤的糧食來換算。

所以，吃素，會節省相當大一部分糧食。

但是也因為此，印度人的身體素質非常差，雖然吃素，但是他們攝入的油脂可不少。印度的很多飲食真是高油高糖的，因為澱粉類食物確實做出來不如肉香，要調味的話就得多加糖多加油。

如全球聞名的咖喱每100克熱量高達400大卡以上…..

但即使是這些，多數印度人也吃不起啊，因為印度有33%的貧窮人口，每天的支出不足1.2美元。

也正因為此，根據聯合國糧農組織，印度有14%的人口即2億人營養不良；

印度5歲以下兒童有34.7%發育遲緩；

15到49歲的育齡婦女中，有51.4%的人貧血；

……

印度的這些問題，就是因為工業化搞不起來；

印度的糧食產量低，是因為沒有化肥，印度的化肥使用率只有中國的40%左右，而且，儘管萬般抵制中國製造，但印度的化肥依然需要大量的從中國進口…..

中國的化肥，48%的尿素、36%的磷肥都被印度買了。

印度想拒絕中國製造沒問題，最後的結果就是連3.1億噸的糧食產量都沒有，餓肚子的人更多……

我們知道的，2020年時，印度要抵制中國，不要中國化肥，結果國際化肥資本嘴都樂得合不攏，集體給印度漲價，印度最後又厚著臉回來了……

印度沒有化肥，是因為沒有化工產業，印度沒有化工產業，是因為我們在50年代辦工業的時候，他們啥都沒幹乾….

印度沒有工業，就沒有工業產品的出口，外匯儲備少得可憐，只有不到4000億美元，而且動不動就找美國和俄羅斯買武器，於是印度外債總額高達1.4萬億美元。

要知道印度2018年的財政收入是5444億美元，外債利息佔財政收入的比例為20%！

印度又不是美國，不能印刷美元，外債的利息就有8%，而且大量的短期債務，每年要還近1200億美元的債務。

而印度能賣的就是農業品，所以，儘管大量的飢餓人口，但印度還是成為了全球最大的大米和小麥出口國……

印度的人口災難-水篇

說完了糧食，我們接著說水資源，這個，印度也是缺得一塌糊塗。

印度是世界上淡水資源最豐富的國家之一，河流湖泊眾多，降雨量每年是1200毫升，而中國僅僅為600毫升，但印度每年有數百座城市陷入乾渴之中。

2019年6億印度人陷入缺水的危機，每年有大約20萬印度人因為水的問題而死亡。

所以，能喝到恆河水，對印度來說就是最大的福音了……

為什麼印度會缺水？你別以為下雨多就不缺水，如果三個月不下雨，水怎麼來？

我們有水，是因為我們有全球最多的水利工程，否則你總不能每次下雨的時候家家戶戶拿水桶去接雨水吧？

你可能說印度缺水，那恆河不是都是水嗎？但總不能指望13.8億印度人全住恆河邊上吧？否則住的遠的人每天跑10個小時到河邊去打水喝？

2019年時，CNN等多個媒體報導，印度第6大城市欽奈，已經徹底沒水了，這個沒水是什麼概念：

在經歷近200天沒有下雨的乾旱後，為欽奈提供城市供水的4個水庫在6月份都徹底乾涸，465萬人失去了主要水源，混亂不可避免，當局只能靠海水淡化、火車、卡車運水，來濕潤焦渴冒火的咽喉，水價猛漲，弱勢人群陷入巨大的困境之中。

自來水管打開，一滴水都流不出來，當然，印度大部分家庭還沒有接入自來水管，這不是平民窟，很多印度的公寓也是如此；

其實為啥印度缺水，中國就不缺？

這是中印傳統的問題，中國從古代開始就不斷的修建堤壩水庫，但印度基本不搞這些事情，因為太慢了，印度人就挖井，把底下水資源破壞得差不多了。

因為修堤壩是百年工程，挖井是挖到水就能喝，印度人不願意等……

到今天，印度的水利工程連中國的1/5都不到，能不缺水嗎？

印度一沒有修水利的動力，二是修也修不好，因為徵地都徵不起來…這個就是另外一個話題了，先不聊了。

印度的人口災難-就業壓力篇

說完了糧食和水，我們再看工業化，因為只有工業化才能提供大量的人口就業機會。

2019年的數據印度的工業產值為3895億美元。

我們的這個數值是多少呢？超過日美德總和，是全球工業霸主，為35931億美元，幾乎為印度的10倍…..

而我們工業化提供的崗位，至少是印度的7倍以上。

有合適的工作，人口才可能形成紅利，否則，都是無業遊民，紅利從哪裡來？

其實印度的人口紅利從來就不存在，印度的農業人口佔總比重的70%，也就是近10億人，10億人創造的財富是3.1億噸糧食，人均0.31噸；

法國的農業人口是大約300萬，創造的財富是6416噸，人均21噸；

法國要創造印度同樣的財富，只需要印度1/67的投入…..

而印度至少有10億人不能進入工業化，只能從事低效的農業生產；

但是如果讓印度的人口進入工業化領域，結局會更慘，因為現在印度城市有1500萬失業人口，孱弱的工業和基礎建設不能提供更多的就業機會，現在好歹印度有那麼多耕地可以去種地……

印度要慶幸的是，他們和巴西不一樣，巴西搞的全是大農產，用機械化的方式在生產糧食，而印度現在還是小農產業，很多都是原始的耕種方法。

但這個好處就是，幾乎同樣的糧食產出和耕地面積，巴西只需要二千萬農業人口就可以了，但印度就需要10億人口。

雖然這個效率低，但是好歹解決了10億人口的就業，讓他們有工作可以乾啊，至少能去做佃農，否則都聚集到城市裡面遊手好閒，印度就真的要崩盤了！

人口紅利，從來都是一個偽命題

人口要成為動力而不是負擔，需要人口能進入工業化的環節，能夠找到匹配的工作，不說能成為工程師，至少能成為產業工人，但這首先需要能夠有教育，但印度有2.87億的文盲，印度文盲的標準是，不會寫自己的名字……

這一堆問題，都不是現在的印度能解決的；

其實我們從印度身上就能看出來，所謂的人口紅利，壓根就是不存在的。

即使人口多要成為消費大市場，那至少也需要人人都有工作，有薪水，這樣才能構成消費的能力啊。

其實對於誰來說，人口才能成為紅利呢？

對於政府來說，沒有任何一個政府希望人口無限制的多下去，否則一堆年青人找不到工作，就是不安定的重要因素，那就是阿拉伯之春的前奏，這是非常可怕的事情，政府考慮的是怎麼多搞產業，提供更多的就業機會。

對於普通人來說，也沒幾個正常人希望人口越來越多，否則說個最簡單的事情，人多了，房價能不貴嗎？工作能不難找嗎？

人多了，博士生都去搶本科生的工作幹，只有人少了，機會才更多，本科生都有可能得到博士生鍛鍊的機會。

其實只有資本，才會認為人口是紅利，因為人越多，就卷得越凶，1個崗位100個人去搶，資本就說呵呵你想乾？那就給你一半的薪水，你愛乾不乾。

事實上，從二戰之後到今天的80年時間，由於技術的發展，工業化的效率越來越高，科技不斷的在幹掉就業崗位。

原來一個一萬人的工廠，現在可能只需要一千人就能達成同樣的生產目標，更要命的是，還不斷的有無人工廠、無人碼頭、無人貨運這樣的新技術出現，使得能提供的崗位更少了。

所以，對於印度這樣的國家來說，人口，不可能成為紅利，只有可能成為災難！

只不過印度要慶幸的是，他們的農業一直發展不起來，解決了10億人的就業問題，同時印度人都信教，相當多的一部分人無欲無求，對生活也沒啥追求，好歹社會矛盾才沒有那麼激烈。

總有人憂心忡忡，印度人超過我們了，我們打不過怎麼辦……

你真的想多了，在未來，決定戰爭勝負的人是一方面，更重要的是技術。

1884年，英國軍隊在南中非洲羅得西亞的一次戰鬥中，首次使用了馬克沁機槍，一支50余人的英國部隊僅憑4挺馬克沁重機槍擊退了5000多非洲人的幾十次衝鋒，當場打死了3000多人。

你是要拼數量，還是要拼質量？

說回印度，中印戰爭的歷史數據傷亡交換率是1比7，這還是在60年代，那這50年過去了，中印的差距是變大了還是變小了？

中國今天的軍事實力對比印度，和50年代比較怎麼樣？

現代戰爭不是拿西瓜刀互砍的時代，否則沒有哪個國家願意去發展科技，印度如果想在人口上進行碾壓，根據交換比，至少需要120億人口才能勉強有勝算…..到現在還有漫漫長路….

那印度的生育率至少要達到30.26以上…..另外，還需要他們有足夠的體能翻過7000米的喜馬拉雅山…..

等印度超過100億人口的時候，再去愁怎麼打仗吧。■