美國毒氣洩露,竟然沒人關注?

靜思有我

1、美國的毒氣洩漏

我2月13日的節目給朋友們介紹了美軍8天之內4次擊落空中物體,其中後三次擊落的物體是從哪兒來的?是幹什麼的?統統搞不清楚,反正只知道是個物體,反正擊落了。我把美國的這種行為稱之為表演,我甚至乾脆說他們是吃飽了撐的。

伴隨著美軍吃飽了撐的用當今世界最先進的戰鬥機擊落搞不清楚是哪來的、是幹什麼的空中物體的同時,輿論自然也為這個吃飽了撐的的行為展開了討論,不管是美國輿論,還是世界輿論,還是中國輿論。

其實這也是美國節奏的一種方式 。

我們通常認為,帶節奏就是就某件事情把大眾的觀點往某個方向引。比如中國的氣球飄到美國了,到底是一個民用的失控的飛艇,還是一個中國放過去的間諜氣球?

但其實,帶節奏還有一個更高明的做法,那就是到底我們該討論和關注一件什麼事兒。比如這段時間美國輿論就在帶全世界輿論的節奏,就是在討論氣球的事兒。可實際上,這段時間美國發生了更值得關注的事。

這件事值得地球人關注的程度,要比那個無聊的、打氣球的事兒,不知道要高多少倍。

因為我說的這件事兒是:毒氣洩漏。

你沒聽錯,是美國有毒氣洩漏了,而且是劇毒的氣體洩漏了。

2、恐怖的九個層次

這次的美國毒氣洩漏,具體發生在美國的俄亥俄州東部地區。

這件事細分起來有幾個層次,我一一給朋友們介紹一下。

第1個層次是,火車脫軌。

2月3日,在美國俄亥俄州東巴勒斯坦城附近,有一列火車脫軌了,脫軌的車廂高達50節,數量應該不少,50節火車車廂脫軌了。

不過說實話,火車脫軌這件事在全世界時有發生,要想絕對禁止是困難的,所以單從這個層面來說還不是一個特別不得了的事情。

但是,如果我給朋友們再介紹一點背景資料,我們就會發現這個事兒不是一個簡單的火車脫軌的事兒。

根據美國聯邦鐵路管理辦公室的數據,2013年到2022年10年間,美國火車共脫軌12,441次,平均每年火車脫軌1244次,平均每天火車脫軌3.4次。請注意,美國每天火車脫軌3.4次。

這麼一說,意味著美國火車脫軌很常見。火車經常脫軌和偶爾脫軌的含義是不一樣的。偶爾脫軌帶有一定的偶然性。但是經常脫軌那就有很強的必然性,就是地地道道的人為災難。至於其中的具體原因,大約有火車的設施老化,也有管理粗放等多種因素,今天我們不展開,總之美國每天火車脫軌3.4次。

而且,這只是說美國火車脫軌,如果把包括火車脫軌在內的美國所有鐵路事故都算在一起,2013年到2022年共發生109963起,平均每年1.1萬起,平均每天30起。十年間鐵路事故導致美國死亡7939人,平均每天死亡2.17人。

這麼一說,包括火車脫軌在內的美國火車事故的事兒,是不是應該算大事兒?

我想,單就這一個事兒,也足夠我做一期節目了。但是,這事兒跟我們今天要聊的事兒比起來,簡直就不是事兒。所以,這只是我們今天的事兒的第1個層次,最低的層次。

第2個層次是,毒氣洩漏

我的意思是說,火車脫軌本來就是大事,結果這次脫軌竟然有毒氣洩漏,所以自然要上一個層次。我想,這在邏輯上是沒有問題的。

什麼毒氣洩漏了呢?回答是:氯乙烯。

氯乙烯是一個化學名詞,很多大眾並不是很熟悉,那麼介紹一下它的身份,它的身份之一是:一類致癌物質。

稍微解釋一下什麼叫一類致癌物質。所謂一類致癌物質就是,明確、確定、肯定對人體有致癌作用的物質,總共只有大約120種。與一類致癌物質相對應的,還有二類致癌物質。二類致癌物質是指致癌可能性較高的物質,有380種。還有三類致癌物質,就是不明確是否會導致人類癌症的物質,有502種。還有四類致癌物質,就是可能不致癌,或者說大概率、好像不會導致癌症的物質。

而美國2月3日火車脫軌所洩漏的毒氣氯乙烯,是一類致癌物質。具體來說,這個致癌物質容易誘發突變,它還有生殖毒性。世界上的統計表明,參與氯乙烯作業的女工,甚至是參與氯乙烯作業的男工的配偶,流產率明顯上升,這玩意兒還導致肢端溶骨症等等。總之是個比較恐怖的東西。可是就是這樣一個很恐怖的東西,美國2月3日在俄亥俄州的火車脫軌,導致洩漏了這個東西。

這是第2個層次。

第3個層次:數量大

這一次洩漏了多少,目前美國到現在沒公佈。但是我們知道,這一次脫軌的火車車廂有5節裝的是這玩意兒,每一節車廂滿載重量是120噸,其中自重25噸,所以裝的這個名叫氯乙烯的一類致癌物質的分量是95噸,5節就共有475噸。

總共裝有一類致癌物質氯乙烯475噸的車廂脫軌了,具體洩漏了多少?美國人到現在不公佈,所以我們只能去猜。

這是第3個層次。

第4個層次是,毒物品種多

這次總共脫軌的50節車廂裡有10節車廂裝的是危險品,其中5節車廂裝的是氯乙烯,那麼還有5節車廂裝的是什麼呢?回答是:乙二醇丁醚、丙烯酸異辛酯和異丁烯。

這三個東西都是危險化學品,比如丙烯酸異辛酯,它也是一種致癌物質,通常會導致眼睛和皮膚產生灼燒感以及呼吸困難。

你說這個問題嚴重不嚴重?

10節車廂, 每節車廂淨裝95噸,全部是危險化學品,其中5節車廂裝的一類致癌物質氯乙烯,高達475噸,還有5節車廂475噸的危險化學品,這一次都出事了。

這是第4個層次。

不過我要說,截止到目前,我所說的這4個層次的情節,和後面要說的幾個層次比,情節都算是輕的。你沒聽錯,情節是算輕的。為啥呢?因為,畢竟,火車脫軌也好,火車上剛好裝的有危險化學品也好,裝的有一類致癌物質也好,目前沒聽說是人為製造災難。只能說他們平時管理得不好,基礎設施老化,總之,具體到這件事兒,沒有直接的人為成分,只有間接的人為成分。而接下來我給朋友們分享的故事情節就比這更重了,關鍵是兩個字:人為。而且是具體的、直接的人為,不是間接的、籠統的人為。

為什麼這麼說呢?我們先說第5個層次:人為釋放毒氣。

火車已經脫軌了,毒氣已經洩漏了,那怎麼辦呢?那要去處理啊,總之要把它處理好啊。對於這樣的危險化學品的處理有什麼要求呢?那是白紙黑字早都寫在紙上了的。

紙上寫的什麼內容呢?因為太專業,我也沒有必要給朋友們介紹得太細,舉一個例子吧。比如一個最常識性的內容就是,不能讓這些洩漏出來的有毒物質到處跑。所以中國的處置規範上有這麼一條:用工業覆蓋層或者吸收劑蓋住洩漏點附近的下水道等地方。其他還有什麼切斷貨源啊,切斷洩漏源之類的, 我就不囉嗦了。其實這樣的規範絕不是什麼獨門秘籍,全世界的規定都差不多。

那麼規範是這麼規範的,美國人是怎麼實際處置的呢?

他們的應急部門也很快趕到了現場,睜大眼睛一看,哇塞,洩漏量這麼大,然後再看看自己身邊的人,人太少了,不夠,而且什麼工業覆蓋層啊,什麼吸收劑之類的呀,都不湊手!怎麼辦?向上級求救啊。

那上級是怎麼回復的呢?上級說:你們自己直接處理,就行了。

完了,自己搞不定,上級又說讓他們自己搞定,那咋搞得定呢?

沒辦法,只能創新方法,法律規定的處置規範是沒法實施了。咋創新呢?本來洩漏了,已經洩漏了,那乾脆人為打開閥門,讓他多洩漏一點。

這就是他們的創新。他們給他們的創新取了一個好聽的名字叫做:可控釋放。你沒聽錯,他們叫可控釋放。

明明就是洩漏了,他們現在把這個洩漏改成叫釋放,為什麼把洩漏改成釋放了呢?因為洩漏它不是人為的,而釋放就是人主動把它放出來。

他們為什麼要這麼做呢?剛才已經說了背景,那就是嚴格按規範他們沒能力實施,上級又不幫他們。為了自圓其說,他們還找了一個理由,那就是:害怕它爆炸。

說實話,如果真沒有能力按照處置規範去做,爆炸的危險是有的,我們不能冤枉他們。可問題是,作為世界第一強國,第一科技強國,怎麼就對這個洩漏沒辦法按規範處置呢?媒體報道了他們這一次八天四次打氣球的經濟賬,一個氣球的成本大約350美元,而打下這個氣球,而且要一枚導彈就打中,成本是45萬美元,其中導彈成本38萬美元,戰鬥機飛行成本7萬美元,總之,打下氣球的成本是被打下來的氣球的成本的1285倍。

他們對氣球有這個技術,因為他們有世界上最先進的戰鬥機F-22.他們也捨得花錢。可是,面對這個毒氣洩漏,怎麼就變成了技術也不行,人力也不湊手了呢?

這些問題,我們只能各自去猜了。

總之,他們把這一次毒氣洩漏改成了人工釋放,當然他們不叫人工釋放,他們叫可控釋放。

這是第5個層次。

這就完了嗎?沒有,還有更精彩的情節。

人工釋放完了之後他們還搞了一個人工燃燒。當然,他們沒叫人工燃燒,他們取了一個好聽的名字叫:可控燃燒。為啥是可控的燃燒呢?因為是人專門把它點燃的嘛,那自然比自然而然的洩漏導致的燃燒要可控一點。這個也要承認,是真的有點可控。

有人可能會認為,毒氣放出來了,接著把它燒掉,發生化學反應,說不定毒性就降低了或者乾脆沒毒了,如果是這樣的話,這個人工燃燒其實也未嘗不可。

但問題是,對於這一次洩漏的一級致癌物質氯乙烯來說,燃燒產生出來的東西的毒性更大,所以我把它稱之為第6個層次:毒氣彈。

這個一級致癌物質氯乙烯燃燒之後產生什麼東西呢?產生一個名叫光氣的東西,它的學名叫二氯碳酰。

我們剛才說了,氯乙烯是一級致癌物質,那麼這個光氣、學名叫二氯碳酰的東西是個什麼物質呢?回答是:劇毒,劇烈的劇,有毒的毒。

稍微體會一下,一級致癌物質和劇毒,是不是有很大差別?這就是美國人這一次不按照科學規定操作規範,而採用人工釋放和人工燃燒而導致的結果。

光氣這個東西的劇毒,具體來說是一種劇烈的窒息性毒氣,也就是讓你不能呼吸,很容易讓人死亡。吸入輕一點的,也可導致肺水腫。

這麼表述,對於非專業人士來說,仍然還是不夠形象生動,那麼乾脆說點形象生動的:在第1次世界大戰期間,製造毒氣彈的玩意兒就包括這個光氣,學名二氯碳酰。

這麼一說應該非常清晰明白了,這次美國採用人工釋放和人工燃燒生成的這個光氣,是一個製造毒氣彈的原料,你說它的毒性有多大?那比剛才說的一級致癌物質氯乙烯的毒性,要大得多了去了。

這就是美國的神操作,毒氣洩漏了,他不去堵,他要人工把它釋放出來,放出來了他還要去燒,燒出來的東西,比本來那個有毒的東西的毒性又高很多很多倍,從一個一類致癌物質變成了一個製造毒氣彈的原料。

這就完了嗎?沒有,還有更恐怖的。他們在燃燒的時候又不好好燒,又沒有進行充分燃燒,而剛才所說的光氣,是在充分燃燒的前提下才產生的。那麼不充分燃燒呢?是不是危害就小一些呢?很遺憾,回答是否定的,沒有充分燃燒的結果導致它自然降解,在降解的過程中又會產生一種名叫二噁英的東西。

這個東西就太恐怖了,用劇毒描述它已經不夠準確了,為什麼呢?它的毒性是氰化物的130倍。我們知道,一個人輕輕吃一點氰化鉀之類的東西,立刻就死掉了。我們還知道,中國歷史上最有名的毒藥叫砒霜,而這個二噁英這個玩意兒的毒性,是砒霜的900倍。

這麼說,非專業人士可能還是感覺不夠形象生動,那麼換個形象生動的說法。越戰期間,美軍投放了大量的名叫橙劑的東西。這個橙劑,臭名昭著,世界聞名,導致40萬越南人死亡,製造了50萬先天畸形、智力低下的越南兒童,世界輿論把這樣的越南兒童稱之為橙劑兒童,而且橙劑這東西還可以通過食物鏈循環傳播,累積導致越南200萬兒童遭受癌症和其他病痛的折磨。

那麼這個橙劑的主要成分是什麼呢?就是這一次美國人工釋放氯乙烯又進行不完全燃燒之後,在降解的過程中產生的名叫二噁英的東西,毒性是砒霜的900倍。

這是這件事的第7個層次:毒性比劇毒還毒。

這就完了嗎?沒有,還有更恐怖的操作。我稱之為第8個層次:有毒也回家。

事故已經發生了,人工的騷操作已經搞了,那接下來怎麼辦呢?善良人的想法應該是慢慢處理好。可是美國接下來的做法是,著急忙慌地召喚被疏散的百姓趕緊回家,他們說:經過檢測已經沒有毒性了,環境已經安全了。他們在一份聲明中是這麼說的:環保部門採集的樣本顯示事發現場及附近的空氣質量指數已「趨於正常」,東巴勒斯坦鎮的居民可以「安全回家」。

可實際情況是什麼呢?有這樣一些信息:

一個名叫托德的居民反映,他全家人都出現了頭痛、惡心一類的症狀,還聞到了如同焚燒輪胎一樣的刺激性氣味。

這是某個人的個別反應,從統計的角度,事發的小鎮已經有不少寵物貓、狗出現不適症狀,甚至死亡。一個養狐狸的人說自家的狐狸大都出現了食慾不振、無精打采以及面部浮腫等情況,有一隻已經死亡。這個小鎮的生態污染已經蔓延到隔壁的鎮子了,遠在15公里以外的一名北利馬鎮居民反映自己家養的6只雞一夜之間猝死。另外,在受污染的一段河道裡,3500條魚死了。有的居民乾脆直接了當地說:別跟我說這叫安全,魚都翻了肚皮,這裡面肯定有事。

而距離事發地70多公里遠的匹茲堡市則出現了這樣的場景,由於擔心毒氣洩漏造成水源污染,人們開始搶購超市裡的純淨水,部分超市的純淨水已經斷供。

就這,美國的官方說,他們已經檢測了,指標都正常了,大家都是安全的,趕緊回家算了。

我們可以想像一下,美國的當地政府為什麼要喊老百姓回家呀?因為只要老百姓回家了,這事就算過去了。而且他們這一段時間一直在忙著打氣球,伴隨著打氣球的,是輿論上在炒作打氣球,他希望老百姓們把毒氣洩露這件事都給忘了,那就最好了。至於說5年、10年、20年之後,老百姓的身體會出現什麼樣的危害,那是以後的事,不是現在的事。

這事兒說到這兒基本上算是說清楚了。但事實上還沒徹底說清楚,因為在我看來還有一個更恐怖的事情,我把它稱之為第9個層次。

前面說了,這件事情的發生時間是2月3號,可是一直到2月10號,輿論上基本上沒有什麼反應。我們都知道,中國的氣球大約2月1號飄到美國,2月3號的時候,中國承認了是中國的民用氣球 ,2月4號美國就把中國氣球打下來了,然後又過了幾天,2月10號美國又在阿拉斯加州又打下來一個,2月11號又在加拿大打下了一個,2月12號又打了一個,總之美國這段時間打氣球上癮。與此同時,美國的輿論全部在關注打氣球,對於我剛才說的這麼嚴重的事情完全沒反應,10號以後才慢慢開始有反應。中國的輿論場上也是這幾天才有反應,因為這個事畢竟發生在美國,美國那裡沒反應,中國的輿論通常不會有反應。我看到有一個自媒體人寫文章說,其實在2月4號的時候,他的一個在美國俄亥俄州的朋友已經告訴他這件事情了,但是由於是個人告訴的一些零碎的信息,所以他作為一個自媒體人也沒辦法寫文章。

總而言之,這麼嚴重的事情發生了,美國媒體沒反應。我把這稱之為第9個層次:美國沒反應。

我認為這是最恐怖的層次。為什麼這麼說呢?因為媒體的反應往往是美國政府、資本家對這件事情的態度的一個最直觀的表現。這是媒體反應的一個基本特徵。

媒體沒反應,讓我們產生哪些思考呢?

我們都覺得美國的媒體是資本家私人辦的,他想說啥說啥,言論是自由的,對於大事不可能沒反應。可是你看,美國遇到這麼嚴重的環境災難了,媒體集體的保持一致,異口同聲沒反應,不說這件事,你還覺得美國的媒體是自由的,是想說啥說啥嗎?

我這樣說,你可能覺得我這是推理,總覺得不太靠譜,那麼提供一個比較扎實的信息,有記者想反映這件事兒,可是被抓起來了。時間發生在2月8日,一個名叫《新聞國家》的網站的記者蘭博特,在現場進行直播報導的時候,副州長哈里斯跑過去跟他發生了兩句爭吵,隨後這個記者就被警察以非法侵入和拒捕的指控被拘留了。

由此我們可以看到,美國政府對於新聞的管制的力度有多大,不讓你說的時候你偏要說,那就讓你去坐牢。

美國毒氣洩漏這麼大的事兒,媒體沒反應,還給我們一個啓示是,美國那些高舉著環保大旗的環保組織,也集體沒反應,那麼,他們幹什麼去了?為什麼沒反應?

他們不是那麼在意環境保護嗎?這件事他們怎麼就不吭聲了呢?

這說明了一個問題,那些高舉著環保大旗的美國環保組織,你以為他是真在搞環保啊?他如果真是在搞環保這個事兒,他能對這麼大的事兒一聲不吭嗎?他能無動於衷嗎?當然,實事求是地說,我們也不能說他一點環保都沒 搞。但是我們可以確定的說,他們搞環保是有選擇的在搞。什麼時候搞,什麼時候不搞,搞什麼,不搞什麼,那背後是有很多講究的,千萬不要把這些環保組織當聖人看。

3、為什麼美國人關心中國勝過關心自己?

說了這麼多,說得這麼毛骨悚然,我必須要說明一點,不管咋說,這是美國人的事。美國人民的疾苦我們要不要關心呢?從國際主義的角度來說,還是應該關心一下。但是從當下國際政治的實踐上來說,不干涉美國內政是我們一定要恪守的原則,尤其是當中國的一個氣球飄到美國都把美國嚇傻了,後來又看到不知道從哪兒飄過來的不明物體,他們也出動世界上最先進的戰機,把它打下來了……在美國人這種驚弓之鳥、草木皆兵的心態下,我們對於美國內政的評論尤其要小心,所以我只好面對美國人民的悲慘也好、幸福也好,少說兩句。

但是,這件事跟中國的關聯,卻讓我不得不多說兩句。

這件事對中國有啥影響呢?沒有直接的影響,但是對我們有很多啓示。

因為在這麼巨大的環保災難面前,在被輿論稱之為不亞於切爾諾貝利級別的災難面前,美國的環保組織竟然一聲不吭,而與之形成鮮明對比的是,這麼多年來,美國的環保組織對中國的環境問題卻是無微不至的關心。

比如我們耳熟能詳的,他們關注中國的碳排放問題。這麼多年來,他們是那麼關心中國的碳排放。這個話題老掉牙了。  今天說個稍微別緻一點的話題,那就是美國人關注中國的環境問題,竟然關注到中國人吃肉上了。

我們都知道,2021年,中國有一個自媒體名叫《回形針》,全網粉絲大約有2,000萬。2,000萬的粉絲,接近於15個《明鏡週刊》,20個《泰晤士報》,3個《紐約時報》和兩個《讀賣新聞》。日本的《讀賣新聞》,目前是全球發行量最大的紙質媒體。

這樣的一個中國自媒體幹了一個什麼事呢,他以科普的名義論證了一個事兒,中國人吃肉導致了巴西的熱帶雨林的消失。

他寫這篇文章來源是什麼呢?是因為美國的環保組織聯繫他了,給他出題,出素材,給他定中心思想,讓他寫文章,發佈在自己的自媒體上,忽悠中國人,賺取流量,順便也賺取金錢……在此之外,美國人還另外給他一筆錢,作為稿費。你聽說過這樣的事嗎?自己寫文章在自己的媒體上發表,一個外人,還要給他稿費。這件事的曝光,是因為美國的環保組織聯繫另外一家名叫「暴雷三分鐘」的自媒體的時候,被這個自媒體識破了,曝光了。

為什麼美國的環保組織如此慷慨大方呢?是因為他要中國的那個名叫《回形針》的自媒體,宣傳他們想要宣傳的觀點,那就是中國人吃肉導致了巴西熱帶雨林的消失,由此來論證中國人不注重環保,破壞環境。

我在2021年做過一期節目論述過這個事情,沒有想到一年之後的2022年,竟然有朋友給我提了這樣一個問題,他說,我看你那期節目內容挺好的,但是我到現在都沒想明白,中國人吃肉怎麼就影響了巴西熱帶雨林的消失呢?他那個胡亂邏輯又是怎麼邏輯上的呢?

是啊,這是兩個八竿子都打不著的問題啊,可是美國人竟然把中國人吃肉和巴西熱帶雨林的消失給掛起鈎來了,而且還不遠萬里越過大洋,聯繫上中國的自媒體,還出錢,讓中國的自媒體寫文章,可見他們是多麼的上心啊!

這裡順便科普一下,美國人是怎麼讓中國的一家自媒體把中國人吃肉和巴西熱帶雨林的消失掛起鈎來的呢?

他們的歪理邪說是這樣的:中國人吃肉,那麼要養豬,養豬要用大豆加工剩下的豆粕,也就是要消耗大豆,而大豆從哪裡來呢?從巴西來。巴西為了生產充足的大豆供應中國,以便中國養豬,吃肉,沒辦法,只好砍樹。

朋友們覺得這個邏輯上的彎兒拐的是不是比較大?是的,確實比較大,以至於到了很多朋友理解不了的份上。但是彎兒拐得越大,越說明美國人費盡心機。美國人對中國人吃肉,對中國的環保問題,簡直到了無微不至的程度。

美國自己發生了這麼嚴重的毒氣洩漏問題,美國的環保組織竟然一聲不吭,可是對於一個中國人吃了幾片豬肉,他們竟然要費盡心機與中國人不注重環保掛起鈎來。

他們對自己的環保問題,和對中國人的環保問題,關注度是截然相反的兩個態度。對自己的環保問題漠不關心,對中國的環保問題無比上心,這種匪夷所思的反差,怎麼能不讓人思考一下這到底是為什麼呢?

那麼,他們為什麼要說中國人吃肉導致巴西熱帶雨林消失 呢?

因為,中美貿易戰之後,中國進口的大豆的排名第一的國家由美國變成了巴西。中國一年採購的大豆佔國際貿易量的大約60%。請注意,中國一個國家在世界上採購的大豆,佔全世界國際採購的總量的60%,這是多大的一單生意啊!2022年,中國自產大豆創造歷史記錄,歷史性地達到了2,000萬噸。但即便如此,中國大豆的自給率只有18.5%,也就是高達80%以上的大豆依靠進口。那麼,主要從哪裡進口呢?回答是,中美貿易戰之前主要是從美國進口,中美貿易戰之後就主要從巴西進口了。

那麼好了,美國人就開始打著環保的旗幟,宣傳從巴西進口導致巴西熱帶雨林消失。如果這個推論成立,如果中國人信了美國人的關於環保的那一套胡扯,那就應該少從巴西進口。如果少從巴西進口,那就應該從哪裡進口呢?回答只有一個:美國。除此以外,找不到這麼大的量了。中國需要的量太大了。

所以,不關心美國環保的美國環保組織,無微不至地關心中國環保,具體到關心中國人吃肉是否導致巴西熱帶雨林消失,他們關心環保是假,想賣大豆才是真。

不過,事情還不是這麼簡單,只要給中國扣上了不注重環保的帽子,接下來的事情還多著呢。

現在全球溫室氣體排放增加,海平面上升,整個地球的溫度上升,讓全地球人都感到巨大的生存壓力,所以全球人都在呼籲要減少碳排放。可是減少碳排放需要大筆的金錢,尤其是對發展中國家來說,錢從哪兒來呢?發展中國家是沒有錢搞這個事的,國際上有一個共識,發達一點的國家要出點錢,用於發展中國家減少碳排放。中國不屬於發達國家,不屬於需要出錢的國家,可是美國人一心想拉中國也出錢,那怎麼拉呢?中國的人均GDP離發達國家有很遠的距離,那怎麼辦呢?美國的辦法就是,可勁兒的渲染中國的環保問題,讓中國背上污染全世界的黑鍋,讓中國背上破壞地球環境的黑鍋,這樣讓中國出錢  也就順理成章了。

這還沒完,

他們盯住中國人吃肉也好,盯住中國人的碳排放也好,說到底是盯住中國的發展。

我們在關注環保問題的時候,一定要注意到一個問題,碳排放確實污染環境,但是碳排放也是一個生存權和發展權,為什麼呢?因為只要你發展經濟,就一定會排放出碳。在相同的技術條件下,碳排放的數量就跟經濟發展的速度是成正比的。經濟發展快,生產的東西多,自然碳排放多。最直觀的例子,搞建設需要大量的鋼材,鋼廠都是碳排放的大戶。所以,要想多蓋房子,多修鐵路,多發展製造業,就免不了多碳排放。這就跟我們裝房子一樣,裝修房子一定會產生建築垃圾,如果在你正在裝房子的時候,突然有人不允許你傾倒建築垃圾了,請問你的房子還怎麼裝修?

所以,如果美國人一個勁地污蔑中國的環保有問題,中國人又稀裡糊塗地認下了這一個賬,緊接著就必然導致一個結果,那就是中國降低發展速度,降低發展速度就是捨棄自己的發展權乃至生存權。

所以,美國人污蔑中國的環保問題,就是讓中國人放棄自己的發展權乃至生存權的一個手段,就是變著法兒地打壓中國的一個手段。

所以,當我們看到,美國的環保組織對中國的環保問題,比他們自己國家的環保問題還要上心的時候,我們務必要多個心眼。而多這個心眼的角度是很多方面的,一方面我們要識破他這背後的歪理邏輯,另一方面我們還有一個簡單的角度,他這麼關心中國的環保問題,你看看他是怎麼關心他們自己的環保問題的。我今天給朋友們奉獻的這個嚴重的毒氣洩漏問題,2月3號發生後10天的時間,美國的環保組織一聲不吭,美國的輿論不怎麼發聲,想發聲的記者被抓到牢裡去了。

同樣是環保問題,美國人說起來是那麼慷慨激昂,天道正義,可是他在國內卻漠不關心,對中國卻無比上心,那不是見了鬼了嗎?那我們是不是應該睜大眼睛,保持充分地警惕,千萬不能跳進他挖的坑裡。

當然,這不是說中國不需要重視環保,不需要減少碳排放,而是要遵循兩個原則:一是循序漸進,不能一夜之間把碳排放降到很低的地步,那樣我們的經濟發展速度會出現斷崖式下跌。二是依靠科技,在不影響經濟發展的前提下,減少碳排放。比如首要的問題是減少用煤發電的比重,替代方案是風電、光電和核電。這都有待技術的提高。好在目前中國在這三方面的技術都是世界領先的。但是,建設風電、光電、核電廠,需要一個漫長的過程。尤其是,中國的用電量實在太大了,2022年中國的用電量大約是8.6萬億度,而全世界的用電量是28.5萬億度,中國一個國家的用電量超過了全世界的1/4,這麼大的用電量,要替代,那不是一夜之間就能替代的,我們不能在風電、光電、核電廠建起來之前就把煤電砍掉,那樣我們就沒電用了。這又回到了第一條,那就是循序漸進。

總之,我們要用我們的辦法、我們的節奏、我們的時間表來推進環保,減少碳排放, 而不是按照美國的說法去做。

總之,即便是一件正確的事,一件我們本來就要做的事,如果是美國人在忽悠我們去做,我們也要多個心眼。因為,他很可能是黃鼠狼拜年,沒安好心。

美國人忽悠中國的地方很多,比如他們貌似很關心中國的人權問題,尤其是新疆的人權問題。今年一開年,美國扣留了來自中國新疆地區的鋁製品,理由是這些產品生產過程中存在侵犯人權的問題,說是存在強迫勞動問題。

關於這個問題,我們可以正面反駁新疆不存在強迫勞動問題,但是也可以換個角度思考。據美國《槍枝暴力檔案》網站統計,2022全年,美國共有44186人死於不同形式的槍枝暴力,平均每天死亡121人,所以我們說「自由美利堅,槍戰每一天」,是一點都不誇張的。尤其令人觸目驚心的是,造成除槍手外4人以上死傷的大規模槍擊案在2022年共發生了647起,平均每天1.77起。那麼,美國自己的人權狀況一塌糊塗,卻無比關心中國的人權狀況,就憑這一點,我們就能揣測到他沒安好心,所以我們千萬不能聽他忽悠了。

而他們說中國新疆存在人權問題的真正目的是什麼呢?美國退役陸軍上校、前國務卿幕僚長勞倫斯·威爾克森在2018年8月的那段演講中,原話說:「想破壞中國的穩定,最好的辦法就是製造動蕩和動搖那些維吾爾族人,不斷刺激北京,這樣則無需外力, 直接從內部搞垮中國。」這才是他們說中國新疆存在人權問題的真實目的。

我今天特別想表達的是,如果我們暫時沒有足夠的證據,來發現美國人忽悠中國人的某一個做法的背後具體算計的時候,我們有一個簡單的辦法,那就是看他在同一件事情上,對待他們自己和對待中國有什麼不同。如果他們對自己漠不關心,對中國反而無比上心,那就值得高度懷疑了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.