中美大國「競爭」，除了勝利中國別無選擇

「後冷戰時代」正在為大國「競爭」所替代。中國是美國最大的「競爭」對手。這是美國人的定義。中國自然就成了美國戰略打壓的重點。而中國正處於建設現代化強國的關鍵時期。面對美國挑起的大國「競爭」，除了勝利之外中國別無選擇。

什麼是後冷戰時代？後冷戰時代就是美國一超獨大獨霸世界的時代。後冷戰時代的結束，就意味著美國獨霸世界時代終結。這是美國人自己做出的判斷和定義。這與中國做出的世界正在進入百年未有之大變局時代的判斷可以說不謀而合。自然也與歐洲推動的建立多極世界格局相對應。

時代更替，世界變革加速，必然要引發世界混亂。儘管美國承認獨霸世界時代已經結束，但美國獨霸世界的夢想卻更加強烈。欲通過所謂的大國競爭，重塑新的美國獨霸的世界秩序。

也就是說，美國的單邊主義霸權路線沒有變。變的只是要重建規則，重建新的霸權聯盟，要把美國優先原則強加於新秩序之中。也就是完全實現美國對世界的長臂管轄權。

這就需要對任何不服從美國霸權的或努力建設世界強國的國家給予嚴厲的打壓。任何一個有實力的國家或聯盟體，都將被視為是美國打壓的「對手」。

因此，所謂的大國競爭，是不惜通過「熱戰」來「競爭」美國的絕對優勢地位。

由於中國是除美國之外綜合實力和影響力最強的國家，所以，實際上美國是有意挑起中美戰略「競爭」，以爭取重構世界秩序戰略優勢，或者說是打斷中國復興強國進程。中美競爭自然也就成了左右世界變革走向的焦點。中國也就是美國戰略打壓的重點。

面對美國咄咄逼人的攻勢，目前不是我方要不要繼續韜光養晦的問題，而是美國已經不再給中國這個機會了。對美國來說，中國要麼放棄現代化強國建設目標，要麼成為美國霸權的附庸或者說服從美國的長臂管轄。

在經歷了百年衰敗屈辱歷史及百多年探索、奮鬥之後，中華民族終於來到了復興世界強國的歷史關頭。目前的中國，絕不會讓歷史倒退或重演。也絕不會放棄實踐已經證明瞭的正確的復興強國和發展之路。任何困難任何勢力都動搖不了中華民族的復興強國目標。

當前的中國，已經發展到了復興強國建設的最後階段，也就是從世界大國向世界強國邁進的關鍵階段。

儘管中國已經是世界第二大經濟體，也只能算做是經濟大國而非強國。要建設強國經濟，就必須實現一次從量變到質變的飛躍。沒有質的飛躍，必然就嚴重制約到量的增長。發展高速也好，中高速也罷，就會不可持續，必須突破質變的瓶頸，才能真正成為世界強國。

目前，中國的經濟結構調整轉型已經基本就位，強大的內循環經濟圈也已經建立，並正在建立符合中國利益的外循環經濟圈。同時，也擁有了雄厚的基礎設施建設。

要突破量變的瓶頸實現質的飛躍，關鍵的就是高科技與核心製造的突破。創新發展是關鍵。而這也正是美國目前對華戰略打壓的關鍵點。

為了實現量變到質變的突破，中央提出了新基礎建設規劃目標。主要是三大方面、七大領域。

一是信息基礎設施。包括以5G、物聯網、工業互聯網、衛星互聯網為代表的通信網絡基礎設施；以人工智能、雲計算、區塊鏈等為代表的新技術基礎設施；以數據中心、智能計算中心為代表的算力基礎設施等。

二是融合基礎設施。包括智能交通基礎設施、智慧能源基礎設施等。

三是創新基礎設施。包括重大科技基礎設施、科教基礎設施、產業技術創新基礎設施等內容。

而美國成立了「顛覆性技術打擊小組」有八大目標。第一個超級電腦的計算；第二個AI的技術；第三個先進製造的機具設備；第四個量子計算；第五個生技，包含制藥，疫苗等等；還有一個資訊安全的超前部署；還有一個無人技術；最重要的，跟軍事有關的，對於未來新能源的開發。

美國的八大目標與中國的七大領域基本上是相對應的。也就是對標中國的科技進步。目前美國方面主要打壓的是以5G為代表的信息通訊和物聯網領域，以及相關的半導體芯片領域。

如果中國在這七大領域裡能夠迅速取得突破性進步，也就基本上等於實現了科技強國的目標。反過來，如果中國這七大領域或者說美方列出的八大領域受到了美國的顛覆性打擊，中國的強國建設目標就難以實現。

現代化強國建設，科技強國是關鍵。如果沒有強國科技做支撐和推動，就不會有強國經濟，更無法有現代化強軍建設。強國經濟是基礎，強軍建設是保障。而這兩方面又必須依賴於強國科技。

美國目前就是要通過打壓中國的強國科技進程，以遲滯中國的強國建設進程。或者說欲以科技優勢保持對中國的絕對領先。不要說實現全面超越，就是平起平坐的能力都難以實現。這就是美國目前的對華戰略重點也是安全重點。

在高科技領域，目前中國已經部分實現了彎道超車，部分已經與美國不相上下。主要的是在核心製造方面還有較大的差距。如果不能盡快實現突破實現超越，或者說是被美國人給牢牢卡了脖子，戰略上中國就永遠處於被動的境地。

不要說中國屈服於美國的壓力，就是稍有懈怠，差距就會拉大。

重要的是，不管是科技封殺、經濟打壓還是軍事威脅，要發揮最大的效力，就必須建立起新的反華聯盟或霸權聯盟。雖然這是美國自家的事，但這與中國的立場和態度以及戰略行動有著直接的關係。

我們曾經分析過，中國威脅論具有雙重意義，或者說是一把雙刃劍。既可以令世界普遍的擔心中國會否成為下一個霸權國家，也可以震懾一些宵小國家對華的蠢蠢欲動的敵意或加入美國戰隊的意向。

正因為如此，一些國家才不敢輕舉妄動。也就是怕惹怒了中國而成為炮灰。正因為中國有能力與美國競爭或對抗，所以中國也同時就成了世界局勢的穩定器。特別是成為了阻止美國獨霸世界的穩定力量。

儘管對美國的霸權無能為力，但當今世界公開反對美國獨霸世界的國家還是佔絕大多數。即使是西方聯盟國家也都反對。特別是歐盟早就明確表態反對單邊主義的霸權路線，也積極推動建立多極世界格局。

如果中國此時頂不住美國的壓力，其它國家就只能是服從於美國的戰略。也就是說，中國若示弱或妥協，其它國家就沒有選擇的餘地。如果中國強硬以對，相關國家反而會增加一個選項。

建立不起霸權聯盟，美國就沒有勇氣與中國完全撕破臉皮。這個世界也就處於一種相對的平衡之中。其它國家的立場反而又成為了制約美國霸權衝動的力量。

合作、競爭、對抗，是美國對華戰略三部曲，投資、結盟、競爭則是美國對華戰略的三要素。前者把對抗放在了最後，而後者乾脆就對對抗只字不提了。這表明在與中國全面對抗問題上美國沒有底氣。而結盟應當是美國必須要做的事。

儘管結盟是與中國對抗或加強對中國打壓的前提條件，可惜的是拜登卻基本上把這件事給搞砸了。

且不說發展中國家或非西方國家都在積極發展對華合作關係，對美國依賴不減的歐盟也一直拒絕加入美國新的反華艦隊。法德這兩個歐盟的領袖國家，更公開反對與中國脫鈎和搞陣營對抗。

無法與中國積極合作是一回事，服從於美國的反華戰略則是另外一回事。重要的是，歐盟的獨立自主意識是在不斷增強而非弱化。這就令美國頭痛不已。

目前，世界變革正在加速，而變革的方向並沒有朝向有利於美國的方向發展。甚至可以說，正在按中國設計的軌道變革。這對中美來說都太重要了。

此時，中美有如在獨木橋上迎頭相遇，可以說是狹路相逢。除了勝利，中國別無選擇。■