沙特和伊朗這對千年冤家，在中國的斡旋下冰釋前嫌，點頭同意恢復外交關係。然而，在全世界還沒有從驚訝中回過神來的時候，美國出來酸溜溜地表示，沙特和伊朗和好的主要功勞在中國的說法誇張了。
日前，中沙伊三國發表的聯合聲明，毫不誇張地說，讓全世界驚掉下巴。中國在中東的影響力日益超過美國後，大家都猜到了中國未來可能會成為沙特和伊朗關係轉變的關鍵，但沒想到會這麼迅速，並且在沒有任何預告的情況下，中國就化解了伊朗和沙特多年的仇恨。美國辦不到的事，卻讓中國「輕鬆」就給辦到了。這對美國來說，無疑就是大型的打臉現場。
為了挽回面子，美國只能拼命給自己找台階下。日前，彭博社在評論該事件時，酸溜溜地表示，中國扮演沙特和伊朗重歸於好的主要斡旋者角色的說法，言過其實了。文中這樣寫道，早在過去兩年，伊拉克和阿曼這些國家就已經在推動沙特和伊朗的和解了，而中國最近才參與進來，而且是在雙方已經談好條件的情況下。
令人氣憤的是，彭博社不但不承認中國的功勞，還妄言「中國搶了別人的功勞」。文章中宣稱，沙特和伊朗之所以把見證人和風頭給了中國，是因為中國是全球最大石油買家。文章中堅信，即便沙特和伊朗現在簽署了和解協議，但實際上依舊很難改變兩國之間的衝突。沙特不會忽視伊朗的直接威脅，包括伊朗在核武器生產上的野心，以及從俄羅斯購買的先進戰機。
與此同時，彭博社還認為，搶奪中國的石油市場，也將成為影響沙特和伊朗復交的重要原因。
彭博社這篇評論文章，不但將我們塑造成一個「搶奪別人功勞的國家」，甚至連同沙伊的矛盾也想往我們頭上扣。但沙特和伊朗能復交，中國到底是不是功臣，國際社會心裡有數，更何況沙特和伊朗這兩個當事國比美國更有發言權。
與沙特政府關係密切的評論員阿里·謝哈比就指出，中國是沙特和伊朗和解協議的發起者，讓兩國復交具有重大意義。更何況，「正是由於中國對伊朗的影響力，沙特才願意相信伊朗。」換句話來說，如果沒有中國這個中間人，又或者這個中間人不是中國，沙特和伊朗根本就不可能握手言和。要不是有中國的影響力做擔保，沙特和伊朗彼此之間絕不可能放這千年的仇恨，至少最近幾年內都很難實現。
中國的影響力，是沙特和伊朗和解的關鍵因素，但如果要深究起來，我們之所以能辦成美國辦不成的事，其實根本原因在於：中國是真心地希望沙特和伊朗和好的客觀中立的斡旋者，而美國是出於一己之私，目的不純。
翻開美國這些年在中東的所作所為你會發現，美國長期以來的做法都是拉攏這一派，打擊那一派。如此做派又怎麼可能幫助中東國家解決矛盾？換個角度來看，美國和伊朗是死對頭，沙特和伊朗矛盾一直未能得到解決，美國在這其中又起到了多少火上澆油的作用誰知道呢？
但跟美國完全不同，中國跟沙特和伊朗之間都保持著良好的外交關係，而且中國始終秉承著尊重各國主權和始終堅持合作共贏的理念，沒有理由去偏袒沙特和伊朗任何一方。也正是中國這種不偏不倚的公正立場，讓沙特和伊朗都放心中國來擔任「和平使者」這個角色，願意在中國的見證下一笑泯恩仇。
近幾年來，美國在中東地區的表現一直被扣分，連沙特這個需要美國軍事包括的盟友，如今也不願意跟美國走太近，頻頻做出忤逆美國的決定。而中國，近年來在中東地區的表現則一直處於加分狀態，不管是伊朗還是沙特作為代表的海合會國家，都越來越期盼和中國加強合作。
雖然美國國家安全委員會發言人柯比早些時候宣稱，美國歡迎任何緩解緊張局勢的努力，但從美國維護霸權的角度來看，對於中國在中東不斷增加的影響力，美國更多的是擔憂。而美國輿論對中國成功促成沙特和伊朗和解酸溜溜的語氣，更是把這一點赤裸裸呈現在了大眾面前。
但無論美國承不承認，都無法抹掉中國化解沙特和伊朗積累了千年矛盾的功勞，更無法改變中國影響力在中東地區和全世界不斷超越美國的事實。中國正在崛起，美國正在衰落。■
Be the first to comment