中國給的面子美國接不住，一不小心就掉地上了

布林肯訪華之旅，返程之前受到了最高層接見，可以說中國給足了面子。然而，中國給了面子美國卻接不住，一不小心就掉地上了。原本給面子的舉動，最後卻變成了打臉。這讓美國情何以堪。

一邊把中國視為「對手」而強力打壓，一邊卻又提出對話緩和矛盾防衝突。儘管近來美方在言行上有所改變，但依然還在打台灣牌，同時也在對中國實體進行封殺。

很顯然，這是意在強硬的逼中國對話簽「城下之約」。是在展示美國的霸權。按理說，在這種情況之下，應當是拒絕布林肯來華的。因此，允許他來華訪問，實際上就是已經給足了美國面子。

布林肯來華後表現還算不錯，所以在秦剛外長會談後，王毅主任也接見了他。我方對這一次來訪的外交定位用「坦誠、深入、建設性」來形容，足以讓布林肯回去有所交待了。

而就在他準備啓程回國的最後時刻，意外得到了領導人的召見。這恐怕是他事先沒有想到的。從一開始接待規模來看，原本他是得不到這樣的禮遇的。這不僅是給布林肯面子，也是給足了美國面子。

當然，這真正體現了我方的通過對話解決爭端的誠意。這是讓世界感受到中國的大國擔當。這是在給世界一個面子。

正因為如此，事後各國的評論都是鬆了一口氣。世界普遍擔心，一旦布林肯來華後還想耍橫，會激怒中國而使關係更僵。正因為有建設性，所以也就預示著美國的強硬政策會有所改變。至少這一次對話表明美方是真的怕因誤判而引發意外。

正因為如此，外媒集中報導了美國總統拜登對布林肯訪華成果大加贊揚。拜登稱：我們走在了正確的道路上。

這話雖然說得含糊，但也體現了拜登並無意或者說不敢一味對華示強。也真的是怕了誤判。

或許正因為如此，美國內部對布林肯的訪華持有嚴重的批評態度。批評白宮太過軟弱，或者說不敢對華示強。

我們早就分析過，美國方面一邊打壓中國一邊要求對話，可以說是無理之極。美方設計的就是一個「對話陷阱」。如果就這麼接受美國來華對話的要求，彰顯的就是美國方面的強勢地位。體現的是美國想打就打，想談就談，中國沒的選擇。

而如果我方一直堅拒「對話」，那就坐實了中國威脅論，也就給去中國風險找到了合適的理由。把中美關係惡化的責任甩鍋給中國，自然就有利於推動建立反華聯盟。

然而，這一次高級別互動，儘管美方並沒有滿足我方對話的條件，可美方怕誤判的心虛卻表露的無疑。而我方堅拒恢復雙方的軍事溝通渠道，則表明瞭這一次並非是真正的解決爭端的對話。更像是對話前的一次接觸，主要談的就是對話的前提條件。

實際上就是，允許布林肯來華，是要面對面再一次向美方表明實現真正的對話，美方必須滿足我方的對話前提條件。這算不得是一次正式對話，只是一次高級別的接觸而已。

雙方外長級會談後的通報和聲明中，並沒有提及恢復中美軍事溝通交流一事。而布林肯在離華前接受採訪時最突出的就是強調了不管自己如何努力，中方始終堅持拒絕恢復接觸。說明恢復兩軍的交流溝通才是此行的最大重點。

要建立防衝突護欄，或避免誤判，最重要的就是軍事領域。軍事衝突是最致命的。兩軍無法對話，其餘的任何對話都是空談。

美國是必須要打軍事牌的，這是最強項，也是最嚇人的手段。美國在中國周邊的軍事部署和行動，只能加強不會減弱。否則美國就不美國了。

然而，我方卻偏偏選擇在這一領域不與美方接觸對話，這就不僅是「底線思維」的事了，而是「極限思維」了。這實際上表明瞭中國不會在核心利益方面對美國有絲毫的讓步。意思很明確，要打就打，要談也可以。總之是美國必須改變目前打壓中國政策。否則就不會有什麼護欄。

中國給了面子，可這個面子美國卻接不住，也沒法接。只能用一句「我們走在了正確的道路上」上來形容。雖然這句話含糊不清，可也很明顯透露出不想直接對撞的虛弱心理。

世界各國的反應都非常積極樂觀。這直接反應出來的就是都擔心或反對美國的強硬遏華政策。都希望美國能夠改變初心回歸理性，顧全世界利益和大局。如此來看，想建立反華聯盟還真的太難。

有意思的是，早不提晚不提，非得要圍繞著布林肯訪華前後曝光法國總統馬克龍申請參加8月份的金磚國家領導人峰會。

一開始只是通過知情人士曝光馬克龍參會申請一事。面對質疑和詢問愛麗舍宮卻沉默不語。而在布林肯回國後，法國外長就突然公開確認了此事。

既然法方公開確認了這一消息，那就意味著主席國南非與金磚國家進行過溝通了。說明馬克龍的參會真的有點眉目了。這可是又一震驚世界、震驚美國的大消息。

日前，金磚國家外長會成功召開。從邀請了10多個申請國來看，這一會議的主題之一就是金磚擴編。在會上討論了「金磚貨幣」，也確認了金磚機制將推動「南南合作」，更提出了金磚國家未來發展的目標。那就是推動世界變革，建立一個真正的公平正義、自由民主的國際秩序。

最新報導是有越來越多的國家都表達了要加入金磚的意向。馬克龍此時提出申請參會，就算沒想加入，也是有意要與金磚國家加強合作關係。至少是認可或看好了金磚國家體系的未來。

儘管如此做是從法國自身的利益考慮，這一方面可以提高法國在世界上的地位影響力，另一方面也可以對法國的經貿有利。但是等於是甩開美國北約歐盟單幹。

這對於美國，對於西方聯盟，對於歐盟，可是相當驚人的消息。在中美交惡的情況之下，在歐洲對華關係左右搖擺艱難選擇的關鍵時刻，在俄與美歐代理人戰爭的狀態之下，馬克龍參加金磚領導人峰會，顯然是有意要與中俄高層談事。

法國在西方世界特別是歐盟中可是有著較強的影響力的。這等於是簡接對美國戰略再一次說不。不管最終有否參會，提出申請本身就是一種讓美國難以接受的態度，讓歐洲人必須認真思量的事情。

儘管印度總理此時去了美國，可印度人卻在此時把500億歐的大單給了空客。同時，印度高官還在此時嚴厲批評美國的清潔能源政策。

這實際上是在訪美談合作之時先堵上美國的嘴。不要期望印度會成為美國的棋子。或者說印度人不會一棵樹上吊死。當然，這也在向世界表明印度是一個獨立大國的意思。

美國人一再強調印度是美國外交的最大重點，真的把印度當成了「阿三」。儘管美國要幫助印度打造強軍，可強軍後的印度可不會是美國的棋子。

以前美國是先收保護費再談幫助與合作，如今的美國則是變成了必須先付小費還不知道能否換來人家的合作。

原本韓國已經鐵了心要當美國反華的先鋒官。可就在韓國向中國叫板的關鍵時刻，布林肯卻突然訪華與中國談對話談合作，這讓韓國有點目瞪口呆。

從目前的情況來看，儘管中美關係不會迅速回暖，但關係惡化的可能性也不會大。美國不想與中國硬撞，就不會管韓國的死活。韓國人這會兒傻眼了。

其實，目前美方已經明確放鬆了對出口中國芯片的封殺，而此時韓國恐怕卻要失去中國市場了。半導體芯片方面美國不允許韓國賣給中國，這個市場自然也就留給了美國。

美國的通脹削減法案或美國的汽車能源補帖政策沒有韓國的份，韓國的另一重要經濟支柱汽車業的冬天恐怕也要來臨了。

這會兒，儘管青瓦台沒有表態，可韓國主流媒體似乎卻一改對華「同仇敵愾」的嘴臉，大談不能與中國把關係搞僵了。忘了此前強硬的「討伐」中國的姿態了。

接下來，尹錫銳恐怕就硬不起來了。恐怕也不會再緊跟美加亦步亦趨了。

不管怎麼說，此次訪華都讓世人看出了美國對中國的無奈。原本是想來個軟硬兼施，不料被中國來了個軟硬不吃。

這會讓世界怎麼看？美國壓得了世界但壓不住中國。而壓不住中國也就壓不住世界了。

世界各國各地區肯定會借機推動戰略自主，推動去美國化的地緣政治改變。美國重建世界秩序的大國競爭戰略注定失敗。建立多極世界格局是注定的。有實力的國家自然要獨立成極。沒有實力的國家自然就有抱團成極。當地緣政治進一步改變的時候，美國可就更控制不了世界了。

屆時美國恐怕會求著中國合作。獨霸不了世界，自然就希望獨霸或最大程度上的獨佔中國市場。誰讓中國才是世界的未來呢？恐怕這會兒，美國人會又想提出「中美國論」了。

中美共治共管，美國總還有一半的權利，真要建立多極世界，美國得到的權利更小了。不願意與中國平起平坐，就更難接受與一些小國平起平坐了。想想看，美國也真的是太難了。真有點想替美國發出「即生瑜何生亮」的感嘆。當美國的永久性霸權夢碰上中華民族的復興強國夢，那就真的是生不逢時了。運氣比當年的大英帝國真的差太多。可當年大英帝國又怎麼樣？不是照樣日落西山？真得勸美國人別想不開。

總之，中國不是不給面子，而是給了面子美國根本接不住。一個不小心就又掉地上了。■