中美「鷸蚌相爭」,誰會是「漁翁」得利?

風留痕

儘管不是爭霸戰,但中美之間的大國「競爭」也是相當的慘烈。雖然未必是兩敗俱傷,一損俱損是一定的。那麼,會不會出現中美「鷸蚌相爭」而致「漁翁」得利的局面?

中美是世界上綜合實力最強的兩個大國。展開非常非常激烈的「競爭」,對世界來說很容易形成巨大的傷害。特別是在需要合作解決重大國際危機難題的大背景之下。重要的是,兩國都將付出巨大的代價。

然而,中美競爭的是重建世界秩序的戰略優勢。雖然誰得勢誰得利,可對於世界各國各集團勢力來說。一方面必然有新秩序的得利者,另一方面也對中美雙方的實力也是一個巨大的消耗。或許中美兩國誰也無法主導新秩序,真的有利於多極世界格局的建立。

如果從這個角度來說,美國是最大的受害者。因為美國要獨霸世界。而中國的主張就是推動多邊主義和建立多極世界。

只要新秩序無法體現美國霸權,實際上對中國還是有利的。因為美國才是中國復興強國的最大障礙。削弱美國就是中國的勝利。

當然,為世界強出頭,中國也必然要付出巨大的競爭代價。畢竟美國的勢力太強大。中美之間的競爭也好,對抗也罷,必然是火星撞地球式的對撞。

除了美國之外,當今世界各國幾乎都堅持維護多邊主義建立多極世界格局。美國的親密盟友歐洲也不例外。

目前有心致力於多極世界一極的國家除了中美俄三國之外,就是英國、印度、日本、韓國、土耳其、以及歐盟、東盟、非盟、阿盟等。至少各大洲或重要地區的地緣政治正在向獨立自主的方向演變。

英國脫歐的最大動因恐怕就是要獨立成極。然而,英國目前處境最尷尬。得罪了中俄不說,與歐盟的關係也非常之僵,重要的是內部正在鬧分裂。脫歐後不與中國合作,就只能是成為美國的小弟。自然是無法獨立成極。

法國是核大國又是五常國之一,也一直尋求戰略上的獨立自主。可法國實在是勢單力薄。也怕美國拉歐洲國家獨立自己。要想獨立成極,法國必須處理好與中美俄三方的關係。特別是與中國的關係最重要。如果總是三心二意,恐怕難以獲得中國強有力的支持獨立成極。

德國雖然是世界經濟大國,可二戰的原因,又不是核大國五常國,這是先天性的不足。德國人是既恐懼於美國,又對美國心存感激。可以說戰後是美國保護了德國,也是美國促進了東西德的統一。

印度也致力於世界強國。美歐也極力吹捧其未來可期。然而,印度人過於自負自大。重要的是這個民族似乎真是腦子進了水。總是幻想一些不切實際的東西。戰略上並不堅定,甚至是目標也不明確。很難成大氣。

日本和韓國,心比天高、命比紙薄。野心不小,可根本就擺脫不了美國的控制。注定了是美國的棋子炮灰,或者說是中美俄三國殺的犧牲品。夾在中美俄三個大國中間,基本上永無出頭之日。

土耳其的野心可是不小。但其內部政治和對外戰略上都存在嚴重的問題。土耳其最大的長項是地處歐亞非三大洲的要地。這也決定了是大國對抗的必爭之地。別看目前土耳其挺囂張國,一旦中美俄的對抗激烈化,土耳其也有被滅的風險。何況中東阿拉伯國家與土耳其也有利益之爭。

也就是說,不管怎麼鬥,除了中美俄三國之外,基本上不會有第四個國家能夠獨立成極。必須是以地區聯盟的形式獨立成極。

歐盟能夠獨立成極嗎?

儘管歐盟是除中美俄外最強大的聯盟體,儘管歐盟一直堅持戰略獨立和建立多極世界,但也並非就意味著可以趁中美激鬥受損之際獨立成極。

一是難以擺脫美國控制。弱肉強食的叢林法則是歐洲的信條。可以說骨子裡對美國就心生恐懼感。

儘管法國一直強調要戰略自主,可畢竟勢單力孤,德國又與法國不一條心。重要的是,東歐的一些小國更願意追隨強大的美國。可以借此抵消老歐洲國家的控制。也就是說,歐洲分裂的會加劇。法德兩個帶頭大哥似乎也難以有效的領導歐盟團結一致。

還有就是歐洲對俄的恐懼,決定了不會完全擺脫對美國的依賴。未來如何擺正與俄的關係,應當是能否獨立成極的一個重要因素。

如果歐洲不能團結一致,如果不能在中美俄之間搞好平衡關係,非但無法獨立成極,反而會沈淪下去。早說過,如果歐盟在此時不能堅定的自己的獨立自主,還夢想著借助美國力量提高自己的地位,早晚會被中美俄三方給撕裂。美國可是一直想用北約取代歐盟。因此歐盟不可能獨立成極。

東盟雖小,可上升勢頭強勁。一方面內部越來越團結一致,另一方面也巧妙利用了中美「競爭」。

在過去,東盟一直採取的是在中美之間腳踏兩中船的戰略。或者說一直是想經濟上依賴中國政治安全上依賴美國,也就是企圖拉美國制衡中國。

雖然目前也同時與中美都建立積極的關係,但明確拒絕了美國選邊站隊,不顧美國的反對與中國一道推動RCEP的建立,特別是積極加一帶一路建設。這一切都表明瞭東盟的獨立自主意識也是非常強烈。

之前就分析過,未來的東盟恐怕要比歐盟的國際地位都要高。原因就是東盟目前才是真正的戰略上獨立自主。在與中國強力合作的前提之下,東盟的地緣政治也在快速的發生轉變。堅決反對域外勢力介入南海事務。這是最有希望獨立成極的地區聯盟。

美國要打造主導亞洲世紀,美國的戰略重點是印太戰略。也就是說,東盟是重要的戰略支點。這突出了東盟的地位和作用。美國輕易不敢對東盟下手,因為有可能把東盟直接推到中國懷裡。

如果中美對抗加劇,只要東盟堅持不選站不介入或保持中立立場,在中美實力受損的情況之下,東盟的地位和作用會更突出。真的能夠獨立成極。

中東地區一直是美國的戰略重點,也一直受美國控制。可是,美國發動的伊拉克、阿富汗、利比亞戰爭,以及拜登上台後在沒有穩定中東局勢的情況之下就開始戰略調整,顯然傷了伊斯蘭世界的心。也讓伊斯蘭世界突然覺醒。

在中國的推動下,沙特與伊朗關係不但迅速回暖,還促使了中東地區的大和解與和平進程。中東地區的地緣政治正在迅速演變。而這個演變是去美國化的。

這表明瞭伊斯蘭世界空前的戰略一致,是空前的抱團自己決定自己的命運和發展前途。在中美大國競爭中,更有利於伊斯蘭世界地位的提高。伊斯蘭文明的獨立成極是天經地義。

除了東盟與伊斯蘭世界能夠很快獨立成極之外,就是非洲聯盟和拉共體了。

拉共體地處美洲,是美國的後院。儘管美國放棄了門羅主義,可也絕不允許美洲另有一極。

而非洲國家與伊斯蘭世界一樣也在迅速的覺醒。通過與中國積極的合作,近來一些非常國家已經取得了有目共矚的發展,這對其它非洲國家來說也是一啓示。發展是第一要務正在成為非洲的共識。

如果非常國家開始走上不依賴於任何勢力特別是美歐勢力的情況之下踏上平等互利的合作發展之路,很快就可以實現崛起。

目前,中國主導推動的上合組織、金磚國家擴編也好,一帶一路建設也罷,都是意在「南南合作」。對非洲的局勢穩定和發展非常有利。也就是非西方國家的合作。這樣可以倒逼世界變革。非洲很可能有望獨立成極。

美國可以對中國大打出手,卻不敢對南南合作國家動粗。怕的是這些國家與中國一道建立一個獨立於美國之外的新秩序體系。這反而有利於這些地區的地緣政治演變。也就是增強相關地區聯盟的獨立自主意識。

總之,中美大國競爭,無論如何都是推動世界變革所必須的經歷。而這也有助於各地區地緣政治的演變。有利於增強地區聯盟的獨立自主意識。東盟轉變的最快,發展的也最快。應當是第一個漁翁。而中東伊斯蘭世界和平進程推動也非常之快。同樣是在增強獨立自主意識。同樣也是中美競爭的最大受益者。覺醒的非洲獨立自主意識也在不斷的增強。實際上也就是非西方國家的獨立自主意識在不斷的增強,獨立成極的可能性最大。而美國的那些盟友是甭想獨立成極了。歐盟如果不改變目前的戰略,應當會被撕裂。恐怕會加速衰退下去。美洲恐怕一時半會兒擺脫不了美國的控制,美國也絕不會讓其獨立成極。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.