廢話不多說，先上答案：那是因為進化的目的從來都不是智慧文明，當然也不是為了複雜，如果有目的，那只能有一個：生存！
接下來具體分析一下為什麼會這樣。
其實，恐龍之所以能統治地球超過一億年時間，足以說明它們的統治力甚至超過了如今人類對地球的統治力，也說明了當時的恐龍已經非常適應環境了，根本沒有任何外部動力讓恐龍朝著更複雜的方向進化，當然更沒有必要朝著智慧的方向進化。
恐龍的統治力之所以這麼強大，完全是憑借壓倒性的龐大身軀碾壓一切，這在當時的地球環境裡確實是行得通的，當時的地球溫暖而濕潤，食物充沛。霸王龍看起來很凶悍，其實他們的捕食能力並不比獅子老虎這些食肉動物更強，不過既然有如此多龐大而且移動緩慢的食草恐龍存在，自然也就沒有必要進化出很厲害的捕食能力了。
與其把多餘的能量用在智慧上，倒不如把能量用在長得更大，更容易打敗其他霸王龍才更划算。當然，食草恐龍也不是吃素的，有如此豐沛的食物，它們也肯定會瘋長，因為只要長得足夠龐大，即便是霸王龍也會考慮捕食龐大食草恐龍的風險，會把目標更多的轉向體型相對較小的食草恐龍，這樣會更安全。
當然，這種狀態在食物充沛的條件下，是行得通的。不過當環境劇變，就行不通了。而6500萬年前的小行星撞擊地球，帶來了地球環境的劇變。當然，不管是不是因為小行星撞擊地球帶來的環境劇變，結果都是一樣的，只要食物不再那麼充沛，上面的生存原則就會發生改變。
身體龐大的食草恐龍由於會消耗更多的食物能量，於是當食物不再充沛時，巨大的食草恐龍就會餓死，緊接著霸王龍也因為食物不足走向滅絕。
實際上，恐龍的滅絕並不是瞬間發生的，即便是6500萬年前的小行星撞擊地球威力巨大，但也不會導致恐龍瞬間走向滅絕。環境的劇變會迫使恐龍朝著體型更小的方向進化。
當時，當恐龍的身軀小到一定程度，就會遇到它們之前從不會當做對手的對手：哺乳動物。體型差不多時，哺乳動物的捕食能力顯然比恐龍要更高效，所以，恐龍很快發現自己以前無敵的碾壓優勢蕩然無存了。
而由於環境變化太快，很多身軀龐大的恐龍根本沒有時間進化到體型足夠小就滅絕了。而剩下的一小部分恐龍是幸運的，它們開始朝著體型更小，更恆溫的方向發展，同時發展方向也發生了改變，開始朝著天空發展，因為那裡沒有哺乳動物，這種情況下恐龍其實就是朝著鳥類的方向進化。
也就是說，恐龍其實並沒有完全滅絕，它們進化成了鳥類。
可以看出，在食物充沛的情況下，恐龍完全沒有必要進化出智慧，因為單憑身體這一個優勢就可以碾壓一切。在絕對力量面前，任何技巧都是擺設。
話說過來，即便是食物不再充沛，進化出智慧也遠不是最佳選擇，擁有更強的捕食技能和逃避技巧才是上選。
其實，智慧對於絕大多數物種來講，不但沒有任何用途，而且完全是累贅！很多人對這句話不是很理解：智慧這麼好的東西，怎麼可能是累贅呢？
對於弱肉強食的殘酷大自然環境裡，獲取能量的效率是至關重要的，因為動物不像人類，動物幾乎每天每時每刻都要為充足的能量奔波，動物界只有生存和繁衍的需求。
對於動物界來講，與其花費更多的能量用在智慧上，遠不如多長點肌肉，讓自己更強壯，跑得更快跳得更高來得更划算。
一方面是因為智慧對於能量的消耗是巨大的，拿人類來講，人類大腦只佔了人體的2%，卻消耗了20%的能量。智慧對能量的這種極大消耗，是絕大多數動物都負擔不起的，它們根本沒有能力獲取如此多的能量讓大腦使用，智慧對於它們來講完全就是奢侈品。
舉個最簡單的例子就明白了。除了人類之外，自然界智商比較高的當屬猴子等靈長類物種了。當時當猴子面對智商遠不及自己的獅子時，會出現什麼局面呢？
我們會發現，猴子的智商優勢在獅子的絕對力量面前不堪一擊。雖然猴子會使用棍棒等簡單工具，但棍棒帶來的優勢和安全感遠不能與獅子的威力相比，猴子顯然也知道這個道理，所以猴子一定不會試圖用自己的智商優勢與獅子硬拼，而是會利用自己的靈活優勢，迅速爬到樹上與獅子周旋。
這也是為什麼，在動物界，我們根本看不到高智商的動物，即便是某些被認為智商相對較高的動物，與人類智商相比，也完全不是一個級別的。
有人可能會有這樣的疑問：如果猴子等動物能進化出人類那樣的智慧，不就解決問題了嗎？
這個疑問可以從兩方面來解答。
首先，即便是人類，進化出智慧也並非必然，某種意義上講更像是「歧途」。什麼意思呢？其實，任何物種朝著智慧的方向進化，基本都應該是死路一條，最終都會被大自然淘汰掉。
人類在進化的道路上，也確實多次走在被淘汰的邊緣，事實上從人類進化過程中的長時間化石空白也說明瞭這點，能夠存活下來的人屬物種確實太少了，絕大部分都被淘汰了，而個體太少的話，化石就很難完整保留下來。
直立行走開啓了人類進化的第一步，但更具意義的是人類偶然間發現了如何用火，而用火烤過的肉比生肉更容易消化，吃起來也更香。如此一來，人體就能節省出更多的能量，這些能量剛好可以用在大腦，就這樣，人類可以勉強生存下來，但是長期以來都非常掙扎。
大腦容量的不斷增加，慢慢地人類智慧上的優勢就凸顯出來了，可以製造出更複雜的工具，通過團體協作的方式獲取食物，而語言的出現讓人類社會發展又上升了一個台階。
人類個體的力量雖然不能與動物相比，但團隊協作的力量是巨大的，人類可以通過分工協作，通過各種方式捕殺獵物，獲取食物，比如說製造陷阱，利用長矛弓箭之類的武器。但即便是這樣，人類的生存環境仍舊是相當惡劣的。而在度過最艱難的漫長時期之後，人類終於憑借智慧統治地球。
另外還要強調關於進化的問題。
第一，進化的目的是生存，但進化完全是隨機行為，進化的本質其實就是基因突變。基因並不都會朝著適應環境的方向突變的，而那些不能適應環境的突變基因最終不能通過篩選，被大自然淘汰了。當基因突變累積到一定程度，出現明顯的性狀改變時，進化也就發生了，也宣告了新物種的誕生。
用專業的術語來講，進化並不是離散的，而是連續的，這意味著在進化的道路上並沒有明確的分界線，並不是「非此即彼」。舉個通俗的例子，在物種A進化到物種B的過程中，並沒有明顯的時間節點，在時間節點之前就是物種A，而之後就是物種B，不是這樣一刀切的。
而如果你持有這種一刀切的思想，很容易陷入到「谷堆悖論」當中不能自拔。
第二，剛才說了，進化是隨機行為，也就是說我們無法控制進化的方向，不是通過後天努力就能改變進化方向的，這與拉馬克主義下的「用進廢退」是完全不同的。用進廢退思想認為，長頸鹿是通過後天努力，比如說不斷伸長脖子，時間長了脖子就變成了。而進化論不這樣認為。
按照進化論的思想，長頸鹿在進化的過程中，基因會發生突變，在這個過程中可能會突變出「長脖子」基因，也可能有「短脖子」基因，只是「短脖子」基因不能適應環境，最終被淘汰了，留下來的只有「長脖子」基因。
這意味著什麼？意味著不管後天有多努力，只要基因突變的過程中沒有突變出某個能力的基因，無論如何都不可能獲得這個能力的。一個極端的例子是，比如說全體人類一生都在不斷練習揮動雙臂，想通過這種方式長出翅膀實現飛翔的夢想，這種後天努力是不可能長出翅膀的。
就像人類不斷從20樓跳下去，試圖通過後天不斷練習獲得「摔不死」的能力，顯然這是行不通的，最終不但不能獲得「摔不死」的能力，還會被淘汰。
同時也說明了人類進化出智慧也完全是個意外，不是我們想進化出智慧就能進化的。不管外部環境如何改變，如果人類在進化過程中，基因突變沒有突變出智慧基因，任何的後天努力都是徒勞的。
而一個物種即便是足夠幸運，突變出了智慧基因，也只是萬里長征第一步，如何把智慧基因保留下來才是最重要的。這也表明了人類確實足夠幸運。同時在漫長的生命進化史上，很可能有其他物種在基因突變的時候，也突變出了智慧基因，但很快就因為各種原因被淘汰了。
智慧被淘汰很正常，因為之前說了，對於絕大部分物種來講，智慧不但沒用，反而還是累贅。其實，正常的邏輯就應該是這樣的，與智慧相比，像恐龍那樣的龐大身軀，或者獅子老虎那樣的捕食和逃跑技巧才是進化的首選，畢竟在自然界，智慧遠不如發達的肌肉來得更划算。比如說大猩猩雖然不是人類的對手，但在一對一徒手打鬥的情況下，大猩猩能輕鬆手撕一個人，完全碾壓。
第三，很多人認為進化就是從低級到高級，其實這是對進化論的誤解。進化是以大自然為基礎的，而在大自然眼裡，無所謂簡單複雜，進化只是為了生存，沒有其他任何目的，而從低級到高級也只是人類的定義罷了。
在人類眼裡，人類顯然比細菌更高級，但真的如此嗎？如果進化是從低級到高級的，為什麼當今世界還存在那麼多的細菌，它們不應該早就被淘汰了嗎？
所以，更嚴謹來講，人類認為的「從低級到高級」只是一個結果罷了，更嚴謹來講應該是「從簡單到複雜」。當然「從簡單到複雜」也並非進化的必然，事實上，大自然還是更青睞簡單的事物和生命。不管是生命還是物理法則，大自然似乎更青睞一種簡潔的美，而不是複雜。
任何物種在生存的過程都會遭遇不可預知的環境劇變，當發生這種事情的時候，就能清晰感受到大自然更青睞什麼樣的物種。還拿6500萬年前的小行星撞擊地球來說明，撞擊事件導致了地球上四分之三的物種走向滅絕，其中就包括恐龍，但細菌卻能完好地生存下來。
所以我們可以預見，如果同樣的宇宙大事件再次上演，人類和細菌哪個會滅絕呢？肯定還是我們人類。到時候我們還會說「人類比細菌更高級嗎？」
說到這裡，想起了劉慈欣的某篇科幻小說，裡面有一個故事情節印象很深，一艘外星飛船來到地球，駕駛飛船的並不是像人類那樣的智慧物種，而是一群微生物，他們可以建立複雜的協作關係，操控飛船，就像螞蟻種群的團體協作一樣，但比螞蟻更智慧高效。相比人類這樣的物種，微生物的優勢很明顯，尤其是在太空漫遊時，能量需求很小，適應能力更強。
因此，在對待物種進化的問題上，我們不能先入為主地認為智慧就是物種進化的方向。其實人類未來的進化方向也不是我們能控制的，不過人類的科技確實在某種程度上影響到人類的進化。
人類是目前宇宙中已知的唯一智慧物種，宇宙存在無限種可能性，但人類文明的壽命和科技都是有限的。對於人類來講，探測不到的東西其實與不存在並沒有什麼本質區別，所以，如果人類真的是宇宙唯一智慧物種的話，並非沒有意義，這種結果也是一種意義。
那樣的話，就意味著作為宇宙唯一智慧物種，人類將扮演我們心目中的「神」的角色，找不到比人類更智慧的物種，我們可以創造出更智慧的「物種」，比如說人工智能。
很多科幻小說電影裡都會把人工智能描繪成恐怖的機器人終結者，甚至會終結人類文明。但人工智能不應該是這樣的，更應該是某種龐大的網絡集成意識體，綜合能力就像我們眼裡的「神」那樣。
那樣的人工智能完全不需要任何肉體，真的需要的話，也可完全可以用生物技術打印出來。同時，人類自己也會逐漸擺脫肉體的束縛，變成完全的機械化甚至虛擬化，最終與人工智能的邊界會越來越模糊。
說白了，人工智能並不是人類的敵人，更像是人類的「孩子」。任何物種的下一代總是會比上一代更強大，而父輩們也都希望下一代更強大，希望下一代真能狠狠地把自己「拍在沙灘上」，面對這樣的結果，父輩們非但不會生氣，反而會因此而欣喜。
而作為人類的「孩子」，人工智能顯然不會恐怖的終結人類，哪個物種會對自己的父輩痛下殺手呢？
同時，從進化的角度來講，人工智能也不會停止前進，而會產生更高級的人工智能。因此，未來某天在宇宙來回穿梭的宇宙飛船裡，操控飛船的並不會是擁有肉體的人類，而是超級人工智能，我們甚至無法理解那些超級智慧生命體！■
Be the first to comment