諾貝爾和平獎得主10月6日在挪威奧斯陸公布，由51歲伊朗人權活動家穆罕默迪（Narges Mohammadi）奪得，以表揚她為反對伊朗婦女遭受壓迫、促進人權以及自由所作的鬥爭。伊朗政府對此表示譴責，批評是政治舉動。
穆罕默迪是伊朗著名人權份子，致力爭取婦女權利及廢除死刑。穆罕默迪目前在德黑蘭埃文監獄服刑，對她的指控包括進行反對國家的宣傳。
伊朗政府斥責諾貝爾委員會配合部分歐洲國家的干預主義和反伊朗政策，向一個多次違法被定罪的人士頒發和平奬，是帶有偏見和政治動機，把人權議題政治化。
穆哈瑪迪迄今至少13次遭伊朗政府逮捕，其中5次定罪，刑期累計31年，另受鞭刑154下。1999年首度因批評伊朗政府被捕，坐牢1年；最近一次是2022年1月。
在諾貝爾各個獎項中，和平獎一向最受外界關注，這並非在於獎項具有多大的公信力，對世界和平帶來了哪些貢獻，而是和平獎的得主不時都會引發巨大爭議。
根據諾貝爾的遺囑，諾貝爾和平獎的宗旨是表彰「為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。這本來是一個具有崇高理念的獎項，理當超然、中立、客觀，不受政治勢力主導，憑着委員的識見、判斷和良知頒授給真正為世界和平作出的貢獻的人。
但從諾貝爾和平獎歷年來引發的爭議，卻令人質疑諾貝爾和平獎早已悖離了諾貝爾的初心，甚至背離了和平的原意，成為一些政治勢力的政治工具，以和平之名達到其不堪的政治目的。和平獎不但沒有為世界帶來和平和友好，更引發更大的對立和爭議，諾貝爾先生如果知道自己的善意已被扭曲，和平被政治凌駕，泉下有知不知是何感想？難怪有人建議應該停頒諾貝爾和平獎，不要再讓和平被政治所騎劫。
挪威法學家赫弗米爾曾批評稱，「委員會正忽視創立獎項的諾貝爾，按照自己的想法評出和平獎，這是道德的失敗。」美國《大西洋月刊》更曾直言，「和平曾有過機會，但卻被毀了，或許不如直接把諾貝爾和平獎停掉吧。」 這或許是避免和平獎再被政治騎劫的唯一辦法。■
Be the first to comment