我們其實對很多細節不瞭解

牧之野

我們有必要認真研究一下猶太人、猶太利益集團和當前國際政治經濟的關係。

在研究它之前,我們首先要想一個問題,或者說思考一個問題。

為什麼在這次巴以之前,我們在社會面(非學術界)很少去探究猶太人寄生的這個層面。這一次,為什麼就炸魚了?

在所有的敘事層面,我們的歷史書以及國際政治研究中,很少用重點篇幅去研究這個寄生遷徙的過程,輿論方面更甚,美化的「被設計」居多。

更多還是停留在從「舊秩序」、「國與國」這個角度去分析,少有見從「文明與文明」之間去闡釋。

我可以理解這是一種智慧,因為看破不說破,因為我們與猶太人之間並無民族仇恨方面的瓜葛,多一事不如少一事。

但是,如果要更深刻理解國際政治,僅從國際秩序框架和國家之間這個層面,很難解釋兩件事:

第一、他們的內在利益關聯。第二、他們的博弈框架和協同細節。

以俄烏戰爭為例,伯恩斯是2021年11月去見的普京,然後在一個月之內協同西方盟友制定了所有制裁計劃,然後等戰爭爆發。

他們之間是如何協同和排除異議的,至今不知道。

比如巴以衝突,美國第一時間航母出來,這對於黨爭之下效率不高的美國很難,那麼,這中間猶太利益集團是如何快速達成一致的?

猶太利益團在美國是怎麼運作的?涉及哪些人,這些細節,不是漢奸余茂春這類人能接觸的。

在我們的敘事裡,美國政客都在前面擋著,敘事模式就是中美、中俄、多極世界。

我們其實對很多細節,不瞭解,很多事我們只知道結果。而結果,可能有很多解釋,解釋也可能被塑造。

根據米爾斯海默的書,以及其餘市面能見到的書籍,我們可以大致瞭解到一些行事細節特徵:

  1. 在美猶太利益集團是一個去中心化的構架,並非嚴密的組織形式
  2. 他們有著共同的利益紐帶和極端性激勵措施
  3. 擅長控制和隱藏,搞白手套和代理人戰爭
  4. 多面下注
  5. 非我族類,就算是盎撒盟友也一樣想辦法壓制
  6. 有精猶和普猶,有宗教派和世俗派等區分
  7. 控制手段隱秘,打擊手段殘暴

張捷老師幾年前有一篇文章《中華文明與猶太資本的關係已經質變》但是看的時候還沒切身感受,覺得有些內容沒法考證,也就半信半疑。

但從俄烏戰爭和資本這半年從中國撤走的情況看,個人覺得,這篇文章值得再看看,起碼瞭解一下。

因為行事隱秘,普通人很難建構起直接的邏輯聯繫,自然也有利於減少損失、避免不必要的麻煩。

過去,極少有人從除民族、國家這個層面之外去研究以色列、猶太人、猶太教、猶太利益集團。

但是,從這次以色列的殘暴和狂妄來看,我們的確有必要在中華民族偉大復興的大背景下,嘗試去理解和瞭解這個刻意隱藏行蹤的文明,他們現在控制和寄生下的西方到底是個什麼狀況。

從德國現在的行為看,就很不正常。

一個不被寄生的中國,一個不被控制的中國共產黨,如果真的不再被「兩面下注」,那麼也意味著戰爭的可能性在不斷增大,這個時候,我們也需要去做些什麼避免這一事態的失控,因為它可能不是完全基於國家之間的考量。

美國總統國家安全事務助理傑克·沙利文29日表示,以色列總理內塔尼亞胡必須「控制約旦河西岸的極端主義定居者」,並追究他們對巴勒斯坦人實施暴力的責任。沙利文說,美國認為「極端主義定居者在約旦河西岸對無辜民眾實施暴力是完全不可接受的」。

如果真的在研究中我們掌握了更多的細節,那麼雖然有些東西沒法在台面上說,但我們在做人物側寫,在制定政策的時候,就能有更高的維度去看很多事情。

畢竟,我們是在跟一個控制者打交道,能作為控制者,意味著更高的智慧,當然也可能更殘忍。

中華文明有自己看待這些事情的獨特智慧,但我們畢竟落後了幾百年,我們不會搞種族歧視那一套,因為本性善良,但為了生存,也有必要提高警惕,特別是現在驚濤駭浪、怪獸顯形的情況下。

以前我看歷史裡,都說是西方列強欺負了我們,但是從來沒人告訴我們很多是猶太人在背後出主意販賣鴉片到中國掙了很多錢,鍋在英國頭上。

這不是什麼陰謀論,很多史料是可以查詢的,可是,為什麼沒人再提?

如果真是那樣,好多事,真就不是那麼回事了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.