大國有國運，人有宿命。
到了特定的時期，對國際政治敏感的人是有預感的，因為必須要有標誌性的人物，不管是五十年出一個，還是五百年出一個。
有了一個人，也有了某段歷史的靈魂。
中國是基辛格均勢理論的重要內容和實踐成果，所以，他的最後一次，必然也會交給中國。
所以，四個月前，這個結論就已經做了，不是我做的，是歷史安排的。
我們之所以歡迎基辛格，並不是因為他是一個好人，或者對中國多麼友好，而是，他的理論，符合我們的國家利益。
團結一切可以團結的人，他就是其中的重要部分。
他一生致力維護美國的和平與穩定，做了不少不太好的事。
1969-1970，柬埔寨死了幾十萬人；上世紀七十年代扶持軍事獨裁皮諾切特，推翻了左傾民選政府；1971年讓巴基斯坦大量平民傷亡，都有他的「功勞」。
他之所以成為中國人民的「老朋友」，不是因為真的對中國好，而是因為看到了中國的潛力和強大。
強大到如果胡來，容易對他心愛美國造成傷害。
他一生都在妖魔化阿拉伯人和巴勒斯坦人，但照樣得了諾貝爾和平獎。
在今天美國的街頭，有一些人因為他的離世在慶祝，燃放鞭炮。
所以，不要被鋪天蓋地的新聞報導煽動了情緒，好像他真的有多麼潔白無瑕一樣，無非各為其主，相對當下西方的「政客」來說高了好幾層政治智慧而已，是英雄惜英雄的「政治家」。
我們民眾缺的，就是對這個世界的真實認知，比較容易情緒化。
我們不太理解什麼是「國家利益」，國家利益不是跟著宣傳跑，而是對這個世界有個大致客觀的理解。
他為舊有國際秩序做了很大貢獻，當然也為人類沒有陷入「核戰爭」貢獻了己力，但他畢竟只是個愛國的美國人，是美國傑出的政治家，僅此。
我們希望拜登政府多聽聽他的話，但是很遺憾，屬於他的時代過去了，沒人聽，而拜登政府，也必然成為歷史的安排，其實也未必是壞事。
中國終究會成為美國有史以來最強勁的對手，而中華民族的偉大復興也是不可阻擋的。
我們希望多幾個基辛格，但是，如果沒有，也沒關係。就像被稱為美國未來總統的沙利文，在短短兩年時間內犯了兩次重大戰略失誤。
但也正是因為沒有，對比之下，時間才會證明基辛格的智慧。
很多事，冥冥之中自有安排，不必苛求什麼。
偉大的對手造就偉大的對決，歷史會記錄勝利的成色。■
基辛格是個傑出的政客。