「紅海危機」想破局可不易,美國真正的大考來了

尹國明

建議關注國際地緣政治的朋友,心情不太好的時候,輸入關鍵詞:胡塞武裝、紅海,看一會搜出來的消息,大概率就可以神清氣爽了。

因為紅海緊張局勢正在以戲劇性的方式演進,美國的海洋霸權也正在以喜劇的風格被快速瓦解中。

自從巴以衝突爆發,中東的局勢就完全不按照美國希望的方向發展,雄辯地說明美國對中東的控制力事實上已經失去控制。

有關中東局勢,我們在巴以衝突爆發之後寫了一系列的文章,包括《坑已挖好,美國提前迎來生死局》、《還未正式開局,就已基本注定了結局》,提出了以下觀點:

美國的霸權這一次有極大可能提前埋葬於中東。

中東變局剛剛開始,結局就已經基本注定。

當時,一些讀者覺得文章過於樂觀;現在看,其實我們還是樂觀得不夠。雖然判斷的方向沒有錯,但演變的速度快於我們的估計。

現在伊朗都還沒有正式出手,俄羅斯也沒有開始行動,美國不可一世的海洋霸權附帶美國在中東的安全主導權,就要被胡塞武裝給玩壞了,說明美國的衰退速度比我們想象的還要快,而且經過這一次紅海緊張局勢的檢驗,美國的衰退要到一個臨界點上了。

這個臨界點就是:美國的全球霸權已經堅持不下去了,就快到了裝都裝不下去的程度了。

美國在中東現在完全沒有主動權,都是被動應付。比如,美國的艾森豪威爾號航母,剛進波斯灣沒幾天,就急急火火地離開波斯灣去紅海。本來,這艘航母是去伊朗對面威懾伊朗的,現在只能去紅海跟胡塞武裝玩了。

當然,伊朗這次本來也沒把美國的這艘航母放在眼裡,所以在這艘航母從進波斯灣到離開波斯灣,被伊朗無人機掠過頭頂拍照,它不敢打;被伊朗命令護航的直升機立即降落,它照做。

因為伊朗看明白了美國現在就是一個不能打仗的紙老虎。只要心裡沒有了恐美症,就能看清楚這一點。

這等於伊朗和胡塞武裝在中東幫著全世界醫治恐美症,告訴大家:美國不過如此,大家不要怕。

美國但凡有實力,絕不會這麼忍辱負重。因為這根本就不符合美國作為全球霸主的思維方式和行事風格。我們曾經拿獅子舉例。如果獅子在年老體衰時,被鬣狗看出它已經沒有戰鬥力,就意味著死亡。黑社會老大如果被人看出自己實力不行了,就是悲劇的開始。

我知道,中國還是有不少人,眼裡看著已經衰退的美國,心裡卻還是昔日那個強大的美國。

甚至還有一些人,在想方設法用輿論維持「美國不可戰勝」的形象,就跟有人說的「中美一旦開戰,中國沒有勝算。」

他們為什麼會有這種判斷呢?因為心裡有恐美症。

恐美症是怎麼產生的,而且這麼根深蒂固呢?大體是幾種可能性:

一部分人恐美是因為崇美,內心就不希望美國真的衰落。

一部分人是他們有嚴重的民族自卑情結,覺得美國比自己厲害。這就是投降派的心理機制。

這些人還有一個共性,只談改革不談社會主義原則,而且認為自己比偉人高明,覺得偉人這也不行那也不行。

伊朗和胡塞武裝直面美軍航母編隊,因為沒有恐美症的思想鋼印,就可以直接挑戰美國的軍事力量,揭開美國紙老虎的形象。

所以,我是很建議國人多關注中東局勢的。有恐美症的,多看看,可以有效緩解。沒有恐美症的,可以從不可一世的美國現在如何變得乖巧中找找樂子。

美國想從中東找回自信,就跟以色列想從攻打加沙中重建「中東小霸王」的人設,都是不可能了。

對美國和以色列來說,他們這次面臨的是歷史上空前的危機。

無論是美國還是以色列,他們都對自身實力嚴重的衰退感覺遲鈍或者不願意接受,所以他們都做出了超出自身實力的戰略安排。以色列在中東四面樹敵,美國面對中俄兩線博弈,現在受以色列拖累,變成三線應付。

美國向中東派出兩艘航母的時候,心裡還想著大軍一到,中東諸國立即戰戰兢兢,幫助色列心無旁騖,專心對付加沙。但形勢的發展,打了美國人的臉。自從美國的艾森豪威爾號航母氣宇軒昂地來到波斯灣,這口氣就沒順過,尷尬就沒停過。因為胡塞幾乎每天都給它上課,教它做人。

現在美國已經顧不上威懾伊朗了,因為胡塞武裝把以色列的紅海航道給截斷了,對以色列搞起了海上禁運、經濟制裁;而且,胡塞武裝已經在曼德海峽樹立了言出必行的形象,所以全球五大航運公司的四家都宣佈暫停紅海線路的航運,改繞好望角。

這是對美國海洋霸權的致命打擊,說明就連美國陣營國家的四大航運公司,都對美國維護蘇伊士航道的安全失去了信心,這件事等於美國已經失去對蘇伊士航道的控制能力。

美國也失去了對霍爾姆斯海峽的控制,否則也不會被伊朗軍隊一再侮辱。

美國的海洋霸權就是建立在全球軍事基地以及對全球主要航運海路的控制力之上,沒有這個,就沒有了海洋的霸權。

美國的海洋霸權的基礎已經在吱嘎吱嘎作響。

馬六甲海峽邊上駐紮著美軍,因為中國的南海種島,馬六甲海峽的美軍也在中國的火力打擊範圍, 也只是形式上的了。

現在的美國海洋霸權,已經是一個跛腳鴨了。

什麼是帝國的危機?這就是。而且,中美俄大三角在中東的博弈,俄羅斯開始有餘力佈局中東,東方大國還沒正式發力。

對中國來說,這種地緣政治的博弈的難度,相對于思想戰文化戰,根本都不算什麼。

按照美國的立體戰形態,思想戰居於最高端,其次是經濟戰,再其次是地緣政治,最後才是軍事戰爭。

美軍已經成為鴿派,只能作為配合美國的其他戰爭形態的輔助方式。

地緣政治方面,美國從形成與中俄兩線博弈就開始處於被動,到現在三線應付,已經處於全面被動當中,後面還會更加被動。

經濟戰,美國發動的貿易戰已經失敗,科技戰基本失敗,金融戰,美元加息都加不動了,而中國的外匯儲備規模還巋然不動,人民幣匯率已經開始反攻,要不是考慮到美國的同盟軍的裡應外合因素,其實也可以宣佈這輪金融戰已經失敗。

現在美國又開始把主要希望寄託于思想戰了。本來特朗普發動經濟戰,就是美國嫌思想戰效率太慢,而中國實力提升太快,等不及了。現在一通操作下來,發現經濟戰越來越沒有希望達到目標,反過來,思想戰又成為美國最大的希望了。

所謂思想戰的目標就是誘導目標國家做出自毀性政策,在經濟方面,主要就是金融自由化和經濟私有化。美國一直軟硬兼施要中國放開貨幣自由兌換,耶倫最近公開說中國的國有經濟比重太高,而國內最近有人以人民幣國際化為由建議中國實行貨幣自由兌換、用「國有企業是民企的補充」「不再區分所有制」等主張否定憲法規定的基本經濟制度和公有制的主體地位,這都是思想戰的具體表現形式。

美國把主要希望從經濟戰退回到思想戰,就是對中國的遏制能力已經沒有了信心,不得不把希望重新寄託在對手的主動犯錯上。

所以,我們在關注地緣政治博弈的時候,最好是同時關注其他幾種立體戰的具體形態,這樣才能展現一個中美博弈的全貌。

現在的形勢轉換比預料的快,是因為俄烏衝突就已經按了一次快進鍵,巴以衝突又按了一次,等於踩了兩腳油門,本來時速50到60,現在時速100到120了。以前是「二十年等於一天」,以後就可能變成「一天等於二十年」。

二十年前,美國面對伊拉克和阿富汗的塔利班,沒有藉口也要製造藉口,話不多說,直接開打。現在面對伊朗和胡塞武裝,被人家騎著脖子,也沒有辦法。

形勢變化就是這麼快,美國已經越來越表現得力不從心。

本來美國規劃的是上半場聯合盟友力量速度拿下俄羅斯,下半場再調動全部力量解決中國。

現在上半場還沒結束,下半場還沒開始,美國就不得不面對新增加的中東變局,陷入了中東的泥潭。而且,美國首先要面對胡塞武裝,胡塞武裝後面才是伊朗,伊朗後面才是俄羅斯,俄羅斯後面才是東方大國。

美國想跳出中東的泥潭,可沒有那麼容易。先過胡塞武裝這一關,再過後面幾關。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀18日宣佈,美國將領導一項「跨國護航行動」,以保護紅海南部及亞丁灣的航行安全。參與這項行動的還有英國、巴林、加拿大、法國、意大利、荷蘭、挪威、塞舌爾和西班牙等國家。

美國的本意是「匯集廣泛的國際力量以遏制胡塞武裝」。看著好像數量還不少,但其實還是要依靠美軍自己的力量。名單上的這些國家,海軍也不夠看。其中的塞舌爾、巴林,明顯是用來湊數的。但凡美國有能力調動更多的國家加入,也不至於塞舌爾這種艦船沒幾隻,還是靠別人贈送的國家來打醬油。

美國其實是想營造一種胡塞武裝已經惹怒全世界,並被世界孤立的氛圍。看看他湊的這支隊伍,根本掩飾不了巴以衝突以來美國和以色列才是被空前孤立一方的事實。

胡塞武裝對以色列採取的海上禁運行動,人家已經說明是針對以色列對加沙進行人道主義禁運,是站在道義制高點的。胡塞武裝搞出這麼大動靜,全世界譴責的聲音都沒有多少。

別看胡塞武裝被稱為拖鞋軍,但政治智慧可不低。

巴以衝突與俄烏衝突有一點顯著的不同,就是美西方在俄烏衝突的輿論戰上,還有一定的輿論優勢,但在巴以衝突問題上,美西方連輿論優勢都沒有。以色列對哈馬斯,輿論戰輸得很慘。美國現在對胡塞武裝,輿論戰也處於被動。

巴以衝突爆發之後,以色列拽著美國,已經輸掉了政治。軍事上它現在打也不太敢,不打又不行,主打一個尷尬無比。

想退都沒法退。因為胡塞武裝現在影響的可不只是以色列的紅海航道,而是美國的海洋霸權以及中東的安全主導權,後退就意味著美國海洋霸權和中東安全主導權的快速崩塌。而且,因為全球航運公司改變航線,運費暴漲,導致歐洲和美國的通脹壓力又大了。

人類歷史上的重要轉折點,還從來沒有這麼輕描淡寫的劇情。

英國取代西班牙,美國取代英國,都是經過大型軍事戰爭的,有時候一場不行,還得再來一場。

這一次,在需要美國用戰爭手段證明自己的時候,他發現自己已經沒能力了。

他面對的主要對手,和從前西方國家爭霸賽的手段有了很大的不同。

以前是西方思維,現在美國用西方思維都無法理解對手的打法了。比如這一次,中東變局與之前的五次中東戰爭風格完全不同。美國和以色列直接面對胡塞武裝和哈馬斯這種非正式武裝就開始一籌莫展。

美國看著胡塞武裝,總感覺背後沒那麼簡單。

紅海危機是美國的一次大考,看美國能不能考試過關。過不了這關,美國的全球霸權甚至石油美元就提前葬送於中東。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.