1月2日上午，韓國釜山加德島上，晴朗中透著清冷，最大在野黨共同民主黨的黨首李在明剛出席完新機場的選址活動，正準備坐車離開。
這時一名男子從人群中擠了出來，要求得到李在明的簽名，這名男子頭戴生日王冠，冠上寫著「李在明」字樣，顯然是重度粉絲，對於這種飯圈行為，李在明早就習以為常了，因此沒有多想。
就在他拿起筆準備簽名時，男子突然抽出一把18-20釐米的長刀，朝其脖子捅去，李在明瞬間受傷倒地，鮮血噴湧而出，周圍人群被這突如其來的場面嚇得直尖叫。
過了數秒，保鏢們才在懵逼中反應過來，一擁而上，將歹徒摁倒在地。
李在明事發後被緊急送醫，檢查後發現傷口大約一釐米，暫時沒有生命危險，根據目前披露的資料，兇手67歲，他在審訊中承認「有謀殺意圖」。
這兩年出現的「黑天鵝」，也就是不同尋常的事情特別多，李在明的遇襲成為了2024開年的第一個黑天鵝事件，由於日韓同出東北亞，因此很容易讓人聯想到安倍。
事發後，大家都非常關注一個問題，李在明的遭遇是山上徹也式的獨狼襲擊，還是有組織的陰謀呢？是尹錫悅下的黑手，還是李在明自己演的苦肉計？
先看看尹錫悅的表態，他表示「不管在何種情況下，韓國社會決不能容忍類似暴力行為」，並指示警方等相關部門迅速進行調查以查明真相，盡全力為李在明提供幫助。
話雖這麼說，尹錫悅卻是有十足的作案動機。
眾所周知，尹錫悅作為一個極度親美的領導人，上台後採取的外交策略，是完全倒向美國。
本來在韓國歷史上，倒向美國的領導人也不是一個兩個，但尹錫悅特殊就特殊在，他倒向美國的同時還倒向日本，這可是前所未有的。
畢竟韓國當今的立國，就是建立在脫離日本殖民之上的，所以歷屆韓國政府，哪怕內心親日本，表面上也得強硬，尤其是歷史上和日本關係密切的右派，更是得把表面功夫做足了。
比如李明博時期，雖然親美，但也和日本關係不咋的，他本人為了提高支持率，更是親自登上過獨島（日本稱為竹島），朴槿惠聲稱日本必須正確面對歷史，這些舉動都曾引發過日本的嚴重不滿。
而韓國左派對於日本也沒有多大好感，文在寅執政期間，兩國還打起了貿易戰。
所以正常的日韓關係，哪怕是有美國這個大手壓著，也是互不對付的，常年「政冷經熱」。
這其實是正常的，因為日韓兩個國家，除了歷史問題，還有地緣矛盾、產業衝突等一系列結構性矛盾，按理說是不可能走到「政熱」地步的，能保持「政冷經熱」，並在美國壓力下名義上維持合作就不錯了。
而尹錫悅惡劣就惡劣在，他想把日韓關係往「政熱經也熱」方向發展，也想把日韓的名義合作變成實質合作，這裡面當然有中韓產業逐漸衝突的原因，但歸根結底，還是幕後的美國在發揮作用。
所以在核污水排放問題上，他一改前任的態度，變成了漠不關心的樣子。在光復日講話上，他大談「日韓合作」，並聲稱「如果要讓日本為百年前的事情下跪道歉，是令人無法接受的」。
如果「政冷經熱」，美日韓聯盟就不可能真正成型，要是讓尹錫悅成功走向「政熱經也熱」，美日韓聯盟這個東北小北約就可能真的成型。
由於日韓兩國存在結構性矛盾，注定了韓國國內有很多反對對日妥協的群體，對他們，尹錫悅和背後的美國沒有太多好的辦法，唯一的辦法就是強力打壓。
而作為國會第一大黨、擁有158個國會席位的共同民主黨（加上兩個盟友政黨，韓國左派聯盟合計180個席位），無疑是現在反對對日妥協的中堅，對尹錫悅而言，必須想辦法幹掉這個中堅，至少是弱化它，怎麼弱化它呢？
讓李在明物理消失，其實是一個好辦法。表面上看，李在明要是死了，會激發共同民主黨的團結，不過這只是一般情況。
共同民主黨的狀況，並不能用常理去理解，這就得提一嘴共同民主黨的歷史了。
共同民主黨這個名字是2015年末才啓用的，2014年時還叫「新政治民主聯合」，而「新政治民主聯合」這個名字的存在時間也很短，是2012年才有的，2012年前叫「新政治聯合」。
再往前的2011年叫「未來統合黨」，繼續往前追溯，可以追溯到「開放國民黨」和「新千年民主黨」。
這些黨的關係不是完全繼承的，但其中的許多人都是相同的，只是換個名字，之所以不斷改名，是因為韓國政壇有一大特徵：高度碎片化。
由於太過碎片化，因此政客們對於參加或者退出政黨這件事都顯得很隨意，哪裡有好處就去哪裡，哪個政黨開的價碼高就加入哪個。
這一點不僅左派的共同民主黨，右派尹錫悅所在的國民力量黨也好不到哪裡去，也是不斷地換名字，黨內大佬不斷地進進出出。
而這種歷史，往往意味著政黨內部會有許多小團體，各個派系互相不服對方，這就是尹錫悅能利用的空間。
共同民主黨內部就有三大主要派系：文在寅派、李在明派和李洛淵派。
三派中論實力，文派最強，文在寅在位時，計劃是要扶持自己派系接班人的，慶尚南道知事金慶洙一度被視為「儲君」，進行重點培養。
然而2018年，金慶洙曝出了一個醜聞，他私底下找了一個網紅給自己做推廣，日常唱唱贊歌什麼的，兩人合作久了後，網紅覺得掌握了金慶洙的把柄，要求他給兩個朋友安排一些肥差。
金慶洙不同意，這個網紅就寫了篇小作文，把事情全曝出不說，還添油加醋，描述了種種黑幕。
事情曝光後，金慶洙人氣大跌，儘管他經過上訴，法庭於2021年裁定其清白，只是一般的推廣，沒有小作文裡所說的黑幕，不過經過三年的折騰，這時候的金慶洙已經沒什麼心氣了。
金慶洙東窗事發後，文在寅又選了曹國，但曹國因為推行檢察體制改革，被尹錫悅給搞掉了。
在文在寅任內，因為堅持推行司法改革的原因，文在寅把派系內所有能上陣的人都用上了。最後司法改革取得了成功，但自己這邊也拼得筋疲力盡，再沒有人能接班了。
這樣一來，文在寅被迫退而求次，選擇其他派系的人接班。
李在明派的實力明顯強於李洛淵派，他本人也很有聲望，在擔任城南市長和京畿道知事期間成績斐然，是最適合接班的。
最後接班的也真的是李在明。
不過，李在明派和文在寅派的關係一向不怎麼好。李在明以前是跟著鄭東泳的，鄭東泳曾經是盧武鉉的得力幹將，卻在盧武鉉落難時選擇了跑路，因此被文派視為「叛徒」。
自然而然地，李在明也不會得到文派的好臉色，何況李在明的老婆金惠敬2016年還被曝出在網上註冊小號罵文在寅，更加劇了兩派的不和。
所以儘管文在寅能顧全大局，選擇李在明接班，但不見得派系內其他人也這麼想，何況現在文在寅都退了，已經管不住咱們了。
去年日本排放核污水，李在明來了出街頭絕食抗議，卻沒有掀起很大的輿論響應，其中一個原因就是黨內有相當一部分人不怎麼配合。
文派看不起「叛徒」出身的李在明，李洛淵派也不是省油的燈，1952年出生的李洛淵不僅年紀比李在明大，論從政資歷也老得多，文在寅在的時候，他沒什麼機會。
但文派無法接班後，李洛淵躍躍欲試，卻最終不敵李在明。按照慣例，黨內大選候選人產生後，各派系大佬應該公開支持，而李洛淵一直沒有公開支持，最後只是在臉書表態「將尊重黨務委員會作出的決定，接受總統候選人初選結果」，語氣中透露著不情不願。
2023年12月中旬，他更是公開說明年要另立門戶，組建新黨，在黨內引發了不小的爭議。
文派瞧不起李在明，李洛淵甚至想自立門戶，共同民主黨內部是如此的不團結。
9月21日，李在明還被國會通過了逮捕議案（當然後來被法院駁回），其中有多達30名共同民主黨的人投了同意票，當了叛徒。
因此客觀地說，尹錫悅對李在明的打壓受到了共同民主黨內一部分人的歡迎，本來黨內就不團結，要是李在明突然被殺，內部派系不排除為了上位而搶破頭，更加不團結，到時候不僅李洛淵，連其他派系都有可能自立門戶，共同民主黨存在碎片化的可能。
如此一來，尹錫悅把日韓關係推向「政熱經熱」的阻力就會大大減少，因此尹錫悅確實有刺殺李在明的動機。
當然，這個案子如果從現有的資料看，李在明自導自演的嫌疑也是有的。
畢竟傷口只有一釐米，屬於縫針都不用的，要說這是刺殺，未免有些兒戲，兇手有些過度業餘。
李在明自導自演也有其動機。李在明今年有一個非常重要的任務：拿下4月份的國會選舉。
上一次的2020年4月國會選舉，共同民主黨乘著文在寅政府抗疫成功的東風，一舉拿下了158個席位，成為韓國歷史上第一個在國會席位數過半的大黨，創造了歷史。
李在明接班，怎麼也不能比上一屆成績差吧，何況尹錫悅的施政風評實在不怎麼樣，這對李在明和共同民主黨而言，都是個機會。
但李在明想帶領共同民主黨打贏這場仗，卻沒有那麼容易，通常來說，要打贏這種仗需要三個主要條件：對手襯托、黨內領頭人給力以及黨內團結。
現在對手襯托是有了，但黨內嚴重不團結，而李在明這個領頭人，風評也算不上特別好。
在擔任城南市長期間，他涉嫌收了幾個地產商好處費，就是「大莊洞地產案」，互相輸送利益，尹錫悅上任後一直緊咬此事不放，似乎有不查到底不罷休的意思。
而這個案子的走向雖然不至於讓李在明傷筋動骨，但確實對李在明的風評頗為不利。
2023年3月11日，全亨洙在家中自殺，引爆了韓國政壇，全亨洙是李在明擔任市長時的首任秘書，與「大莊洞地產案」有關，是個關鍵證人。
對於全亨洙的死，政敵一口咬定是李在明殺人滅口，而且死的不只有全亨洙，從2021年起，已經相繼有5名涉案人員自殺，是李在明下的手還是別人下的手，咱也沒法說，但從輿論上無疑對李在明極為不利。
很容易讓一部分人認定李在明是個心狠手辣的人。這樣一來，就會有一部分人，對李在明的一切作為都感到不以為然。
比如絕食反對日本排放核污水，他們會認為，就你這人品，連殺五個人都敢，怎麼可能真心反對排污，怎麼可能真的關心環境呢。一定是為了流量在作秀，你越反對得厲害，老子越認為你在作秀。
這也是李在明的絕食抗議，沒有獲得預想中效果的原因之一。
再看看最新的民調，以KBS電視台的為例，共同民主黨的支持率僅僅36%，和國民力量黨的35%處在伯仲之間。
這說明哪怕有了對手的襯托，共同民主黨也未必能把握住，萬一成績不佳，李在明身為黨首，肯定要負責並辭職。
換作平常，辭職倒也沒什麼，但是現在的形勢不同以往，要是就此下台，尹錫悅肯定會繼續追殺，黨內也有人落井下石，兩面夾擊之下，搞不好自己得進去。
怎麼辦呢？劍走偏鋒，玩一下苦肉計也是不錯的。
反正在政治史上搞苦肉計的不要太多，最近的一出苦肉計，就是2018年的巴西大選，當時右派的博索納羅和左派對手阿達的差距不算大，博索納羅並不能穩贏。
不過就在大選前一個月，博索納羅在出席一場競選活動時，突然被人刺傷入院，在醫院躺了好些時間，雖然人沒什麼事，但他利用這件事和自己的頭部網紅地位，在臉書上大肆宣傳（當時他在臉書有500萬粉），得到了許多同情票，最終以56%的得票率大勝對手。
李在明這次遇襲，要是後續宣傳做得好，有機會收穫不少同情票，2022年李在明輸給尹錫悅也就不到1個百分點，所以只需要很少的同情票，哪怕只有幾萬張，都足以改變結果。
而黨首遇襲，黨員們不得來看望一下，送點果籃補品什麼的，再聊聊天，或許有機會促進團結，比如上次絕食入院後，大家就去看望了他，包括文在寅也去了。
既然文在寅都去了，那你作為文派的人，暫時也不好再反對他是吧？從這個角度看，李在明還真有玩苦肉計的動機。
起碼這一刀下去後，他有沒有賺不一定，至少是不虧。
也許是害怕刺殺事件給李在明帶來太多的流量，事發後，我瀏覽了一下韓國三大主流報紙的網頁版，也就是《東亞日報》、《中央日報》和《朝鮮日報》。
發現只有《中央日報》象徵性地報導了一下，整篇報導不到100個字，態度相當敷衍，《東亞日報》和《朝鮮日報》乾脆不報，當然也可能報了但是藏在角落裡，反正頭版找了半天也沒找到。
綜合目前的信息，還是尹錫悅一方指使的可能性，大於李在明演戲的可能性。當然，正常人可能會說，這事做得這麼不遮不掩，也太簡陋了吧。
簡陋歸簡陋，我們要知道，做事周密那是在要臉的情況下才需要的，現在雙方早都撕破臉了，哪裡還管得了這麼多。
在非正常時刻，切忌用正常思維去看待，有時候這個世界就是如此直接。
這兩年來，大家越來越感受到世界正處在劇烈變化中，以前不可能的事情，現在變得可能了，比如俄烏開戰前，誰也想不到俄羅斯拿不下烏克蘭，甚至拿下烏東都極為費勁；
又比如新一輪巴以衝突前，誰也想不到身為「西亞小霸王」的以色列，軍隊戰鬥力會如此拉垮，拉垮到幾乎不懂得步坦協同，拉垮到無數士兵看到隊友被擊倒，連躲起來都不會，這種拙劣表現甚至影響了美國的大戰略，可能讓「重返亞太」成為一場夢。
未來還會有更多的不可能成為可能，我們不得不承認，世界進入了一個前所未有的時代，在這個時代里，會發生許多原先完全想不到的事情，出現許多黑天鵝。
2024將注定是一個不平凡的年份，一個黑天鵝頻繁出沒的年份，現在，第一個黑天鵝出現了–李在明的離奇遇刺。
而下一個黑天鵝也必將會出現，我們無法阻止，只能積極應對。並不是所有黑天鵝都會對我們有利，有些可能是不利的，由於我們無法預知未來，不可能做出針對性部署，因此我們唯一能做的就是建設內政，強身健體。
強壯的身軀是應對風浪的最大本錢，同時將有助於我們從驚濤駭浪中尋覓到難得的機遇，大風大浪中，往往伴隨著大魚。■
Be the first to comment