有了俄羅斯支持,印度離「入常」還有多遠?

2023年年底,印度的「入常夢」又得到了一份重磅支持。

據塔斯社,《印度時報》等媒體消息,2023年12月27日,俄羅斯外長拉夫羅夫與來訪的印度外長蘇傑生舉行的新聞發佈會上重申:俄羅斯支持印度成為聯合國安理會常任理事國。

這是繼2022年,法國總統馬克龍將支持印度入常寫入兩國《聯合聲明》、2023年9月,美國總統拜登承諾支持印度入常之後,又一個安理會常任理事國明確表態支持印度入常。

英國也在卡梅倫時代也曾表態支持過印度申請入常。

印度媒體和網民對此感到很興奮,「七龍珠」彷彿快要集齊了,印度再加把勁,入常「馬拉松」就該到達終點了。

印度外長蘇傑生在1月3日出版了他的新書《為什麼婆羅多很重要?》,他在新書發佈會上反復提到了一個詞–「婆羅多(Bharat)」

他認為,如果印度當初能具有「婆羅多」精神,那麼今天在對抗中國方面就不會處於劣勢。

蘇傑生批評了尼赫魯,說他當年支持中國重返聯合國安理會常任理事國席位的決定是將中國利益擺在印度利益之前。

他還說,尼赫魯當初應當採納副總理帕特爾信中的意見,不應支持「中國恢復安理會席位」。

帕特爾早在1950年就去世了,但現在印度人很愛吹帕特爾,莫迪還為他建了一座全印度最高的人物雕像,以壓制尼赫魯家族。

然而,1945年的印度還是英屬印度,1947年才獲得獨立,尼赫魯1945年支持或反對哪個國家成為常任理事國,有什麼意義?

那麼,蘇傑生為什麼要扯這些話題?

他想通過埋怨尼赫魯來向印度人暗示「中國欠著印度一份人情」,而中國卻要阻攔印度入常。

據印度《經濟時報》報導,在去年8月5日舉行的印度議會「外交事務委員會」會議上,蘇傑生也曾表示過,「印度當初並未反對中國加入聯合國安理會,但中國如今卻是5個常任理事國中唯一反對印度加入安理會的國家。」

連印度外長都能說出如此毫無邏輯的話,可想而知,印度媒體和網民會怎麼理解印度入常屢遭挫敗的問題?

國內網絡平台上則流傳著印度每次申請入常都遭到輪流否決的說法。

其實這種說法還算是抬舉了印度,因為印度入常問題還不配被提交到安理會表決。

安理會增加常任理事國,並不是一個單純為印度設立的話題,而是聯合國機構改革的議題之一。

無論哪一項改革議題想要獲得通過,都必須具備三個條件,印度入常也不例外:

一、必須至少得到三分之二的聯合國會員國在聯大投下贊成票;

二、必須得到三分之二投下贊成票的會員國的立法機構批准;

三、安理會常任理事國都沒有動用否決權。

也就是說,印度想要入常,先得在聯大拉到128張左右的支持票,這需要幾年時間?

就算印度拉到票,這些國家的立法機構全部完成批准程序,又需要幾年時間?

等聯大這邊程序結束後,將此事提交到安理會時,五大善人才會認真考慮這一問題。

所以說,說五大善人輪流否決印度入常議案,是抬舉了印度。

蘇傑生不可能不瞭解這些程序問題,但他和莫迪就想誤導印度人,讓他們相信人民黨很有能力,只是有個國家壞了印度好事。

美俄法英輪流表示支持印度,說是順水人情也好,說是互相惡心也罷,它們都只是將印度當成博弈的工具。

打個比方,村裡有個賣咖喱的叫阿三,阿三一生的願望就是買套海景別墅,而村裡的海景別墅只有五套,早在1945年就由阿鷹,阿熊,阿牛,阿雞,還有阿龍五個大善人給住上了。

阿三問大家支持不支持自己再建一套海景別墅,阿鷹,阿熊,阿牛,阿雞出於種種目的,嘴裡都說支持,心裡卻說「你也配?」

阿三就當真了,年年去村委會裡鬧審批。

但村裡的地就這麼多,你硬擠在人家邊上建海景房,這五大善人怎麼能一起簽字同意?

然而,阿三卻是認真的,阿三家的人也覺得馬上就能住進海景別墅了,他們什麼條件都不管,就覺得是某位大戶不簽字,不讓建。

再看看在現實中,善人們是怎麼攔著印度的?

早在70年代末,印度就拉著一些國家起哄,要改革安理會。但此事涉及《聯合國憲章》修改問題,就一直沒有進展。

90年代,印度直接提出要「入常」,結果如泥牛入海。

到了21世紀,由於美國胡作非為,連續繞開聯合國發動戰爭,安理會改革呼聲日益高漲。

在2004年第59屆聯大上,時任聯合國秘書長安南成立改革小組,將安理會改革問題提交來年的第60屆聯大討論。

印度覺得機會來了,為了顯示力量,它還拉上了也想入常的日本、德國和巴西,組成「聯盟」,提出了「框架決議案」:常任增加6席,非常任增加4席,安理會成員國由15個變成25個,新常任可以不要一票否決權。

一周之後,美國提出了新方案—只增加2個沒有否決權的常任理事國。

這樣,四國「入常聯盟」直接被瓦解,因為它們變成了競爭對手。

而抱著「我得不到,你也別想得到」崇高理想的意大利則成立了「咖啡俱樂部」,專門阻擋「入常聯盟」。

這些國家發起了「團結謀共識」運動,由巴基斯坦反對印度、意大利反對德國、韓國反對日本、阿根廷反對巴西。

於是,這四國誰也無法拉到128張支持票,2005年8月,日本、德國、巴西放棄了「框架決議案」。

印度單練了4年,2009年又覺得自己行了,跟多國進行談判,想拿到128票,完成第一步。反正大家都說支持印度入常,但就是沒有幾個國家願意投下支持票,談判這事又吹了。

2014年底,莫迪響應奧巴馬提出的「亞太再平衡」戰略,2015年1月,奧巴馬在訪問新德里時公開表示支持印度入常。

然後印度就進入了用軍購換支持模式,花近80億歐元買法國戰機,近30億美元買俄羅斯戰機,還有200億美元的對美軍購合同……

到疫情期間,美法俄都在不同時間表態支持印度入常,英國因為得到的實惠很少,支持印度入常的聲音也很微弱。

中國向來支持安理會改革,去年4月29日,王毅在北京會見「安理會改革政府間談判機制」共同主席巴奈依時表示:

「安理會改革要堅持公平正義,增加發展中國家的代表性和發言權,讓更多中小國家有機會參與安理會決策,尤其是糾正對非洲的歷史不公。」

所以,印度抱怨中國阻撓是沒有任何依據的。因為常任理事國席位擴大只是改革的一部分,印度卻非要臭美,想把自己單獨列出來討論。

另外,印度也發現了一個問題–二戰地位。

2020年6月,蘇傑生在「二戰勝利及聯合國成立75週年」活動中呼籲「各國應正視印度二戰功績」。

印度在二戰有什麼功績?先搞清楚你算哪頭的?

二戰時期,印度國大黨領袖錢德拉.鮑斯領導的「印度臨時政府」和「印度自由軍團」都是配合納粹作戰的。

後來組建的「印度國民軍」則在幫日軍修鐵路、修公路、修機場。1944年3月,在英帕爾戰役中,他們還負責保衛日軍側翼,與中美英盟軍對戰四個月,最終慘敗。

而在戰後,鮑斯這樣的人不僅沒有被清算,反而還被甘地稱為「愛國者」,國大黨還將鮑斯定義為「獨立英雄」。

鮑斯這位」皇協軍「總司令的雕像和畫像至今還擺在印度議會大廈裡,供人膜拜。

印度人想把這些「事跡」美化成二戰功績,再當成擠進安理會常任理事國的歷史本錢,簡直是想瞎了心。

但印度人也相信這些「歷史真相」,就這麼是非不分,渾渾噩噩。

別人輪流表態支持印度入常,無非是輪流在印度身上揩油。中國其實也可以這麼說,但實在是太惡心,犯不上。

俄羅斯的支持,又勾起了印度人的心火,但印度入常這條路不是有多遠的問題,因為這是個死衚衕。

人如果被困在精神死衚衕里走不出來,早晚會得精神病,國家也一樣。

印度的悲哀在於,沒有一個政客,一家媒體願意向印度人說明問題所在,它們總是習慣將入常問題歸咎於別人,而不是自身。

在死衚衕裡轉了這幾十年,印度得到了什麼?一張張畫餅!

說白了,有哪位善人願意自己的權力被稀釋?

把這些時間和金錢用來修建不塌的大橋、不潰的大壩、平整的公路,不香嗎?哪怕是修幾間廁所也比折騰自欺欺人的「入常」強。

印度要想入常,除非地球村裡再來一場大戰,如果到時印度還在的話,可以考慮。否則,就不要天天抱怨別人了。

面子是別人給的,但臉是自己丟的!

你大爺永遠是你大爺!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.