2024年一開年，就感覺不簡單。全球各地的災難和戰爭此起彼伏，有點像是三體世界要進入亂紀元的感覺。現實的世界，雖然看起來很亂，但實際也不太平。如果我們從更宏大的視角來看，感覺就是百年變局的節點，正在逼近某個關鍵的轉折點。
這種關鍵轉折點的意義，就是它會具有某種里程碑式的宣示性，全世界一看就知道，喔嚯，這個世界可能真的要變了。但是在這種標誌性事件發生之前，其實趨勢往往已經持續的演變了很多年。甚至可以這麼說，這種標誌性事件，只不過是趨勢之下的一個必然結果。
當我們說百年未有之大變局，當這個世界的舊秩序在不斷崩塌，當全世界都開始出現人心思變，其實這個趨勢就早已經形成，並在背後推動著這個世界，向著趨勢最小阻力的方向前進，然後一系列既熟悉又陌生的改變，開始隨之上演。
那麼當時間來到2024年的時候，很多量變的積累，就要開始露出眉目，很多過去看不清楚的變化，在2024年可能也要暴露出更加明確的軌跡。如果說2025年可能是一次國際秩序的質變，那麼2024年，就是量變引發質變的前夜。
很多時候我們不可能到了趨勢與局勢，已經出現摧枯拉朽似的改變發生的時候再去作出應對，那就來不及了。如果我們想要稍微提前一點，去洞悉這種按照預定趨勢發生的變化，那麼2024年，可能就是一個我們個人，最後作出調整的時間窗口期。
再往後，可能歷史的車輪滾滾而來，你還來不及去做出改變，就已經被卷進了歷史的洪流。
三大熱點共振
我們先來看一下當今世界，地緣戰略安全格局，正在發生著怎樣的變故？
對很多人來說，現在有很多正在發生的激烈衝突，已經從曠日持久演變成熟視無睹。但是如果我們從另外的視角去看，會發現這些事情其實並不那麼理所當然，它們依然是很危險的，也是不正常的。
就比如現在正在發生的兩場戰爭，俄烏衝突和巴以衝突。事實上它們遠不像表面上看起來的這麼簡單。這種已經演變成持久戰的戰爭泥潭，看起來像是戰爭雙方在戰場上無力打破平衡的一種無解格局，但從時間點上去看，它們卻很有可能成為國際秩序巨變前夜的一種寧靜。
暴風雨前的寧靜。
我經常會跟大家講到國際地緣戰略安全格局，一頭是奉行海洋霸權的美國，在不斷擴張與進攻。另外一頭是傳統陸權的國家，中俄在防守與反擊。最後形成的格局，就是西方在東西南三個方向齊頭並進，擠壓陸權國家的戰略生存空間。而大陸型國家為了自保，最終形成了中俄伊的三角支撐戰略格局。
在這個大的格局之下，我常常講美國在全球地緣安全戰略上有三大支點，分別是在西邊，主要目的是針對俄羅斯的北約。在中東是針對伊斯蘭國家的以色列。在東亞則是針對我們的美日安保條約。
關於這三大支點，我們在過去已經談論過多次，而現在有一個很有意思的問題，隨著時間來到2024年，我們發現，就是這三大支點中的兩個支點，都已經在不知不覺中進入了戰爭狀態。
而且這兩個支點的戰爭狀態，是一種讓人感覺既熟悉又陌生的方式，也就是持久戰，而不是過往在熱點地區經常會出現的閃電戰。
尤其是這次巴以衝突，更像是讓以色列陷入了戰爭泥潭。這與過去以色列所採取的戰爭行動，可以說是完全不同。在過去以色列都是盡量避免這種曠日持久的戰爭，但很明顯，以色列如今也有一些迫不得已之處，就在於其對戰爭的主動權，似乎已經失去了掌握。
那麼在這樣的國際形勢之下，人們很自然地會關心一個很關鍵的問題，那就是剩下的第三個支點，會不會也出現戰爭，從而形成三大支點同步共振？
過去關於這個問題呢，我有過一些相關的思考，但是在當時我認為的順序可能是俄烏衝突最先爆發，其次是東亞，最後才是中東。因為從整體的戰略態勢來看，肯定是實力越弱，就越會容易率先失去戰略定力，從而先進入到容易失控的戰爭狀態之中。
但是確實有一些出乎意料的是，在2023年的10月份，巴以衝突率先爆發。我一直強調一點，以色列是美國的核心利益，台海關聯的東亞局勢是我們的核心利益，無論從哪個方面來講，美國都不太可能讓自己的核心利益率先受到挑戰。
如果出現了這種情況，就只有一種可能，那就是美國的戰略態勢，在某些方面，一定是陷入了被動。只是這種被動後面的具體因素，目前還沒有暴露出來，一旦它暴露出來之後，大家肯定會發現它背後可能還會有更大的問題。
所以現在對我們有利的一個方面，就是以色列率先進入了持久戰。或者換一句話說，就是在地緣安全戰略上，美國其實已經率先陷入了被動狀態。
那麼在這樣的情況下，我們很自然的就會想到，如果美國一旦進入比較危險的狀態，其要作出反擊，一個很有可能的選擇，就是在東亞挑起衝突，從而在事實上，讓中美俄三方，誰都無法獨善其身。
事實上，美國要想讓我們在東亞陷入新的戰爭之中，是相對容易做到的。因為過去我們多次向美國強調過，台海就是我們的核心利益，不容挑戰。實際上這句話的潛台詞就是，一旦這裡的戰略態勢出現實質性的改變，那將會意味著戰爭。
目前美國所主導下的東亞戰略格局，其對日本，韓國，台灣，依然有著非常強大的影響力。如果說美國一意孤行，要在東亞製造戰爭，其實是很難避免的。但是我們看美國，沒有這樣做，至少到目前為止還沒有，這又是為什麼呢？
東亞戰爭與美國兩難
戰爭從來不是美國的第二選擇，換句話說，對於美國這樣沒有什麼底線的國家來說，如果能用戰爭解決的問題，它一定不會做出第二選擇，除非它沒有辦法，或者說戰爭的成本與風險已經遠遠高過了預期的收益，那麼美國就會放棄將戰爭作為第一選擇。
在過去這麼多年裡面，美國對於聯合盟友去打小國家，對小國主動發起戰爭，可以說是樂此不疲。但是對於大國之間的戰爭，美國一貫是非常謹慎的。對於戰爭販子來說，戰爭往往是解決問題最簡單直接的方式，但是它的副作用就是容易讓人陷入戰爭的泥潭，從而導致亡國的危機。
所以美國的第一原則是打小不打大，如果一定要打大國，就必須是通過代理人，堅決不會讓自己直接捲入衝突。在這方面，美國是有強大的戰略定力的。我們看現在的俄烏衝突，巴以衝突，都是如此，美國是堅決避免自己被直接捲入衝突之中的。
打代理人戰爭，做代理人背後的老闆，最大的好處就是可以及時止損，避免出現戰略性崩盤，所以當美國在面對我們的時候，其第一選擇，肯定不是直接衝突，美國所能承受的，最多也只不過是代理人戰爭。
我們從現在的情況來看，假如美國要在東亞挑起代理人戰爭，其最大的問題，是要解決誰來當這個代理人的問題。
我們首先要明白一點，島國其實並不適合當戰爭的代理人，因為從資源和戰略縱深的角度來說，都不是最好的選擇，更重要的問題是，如果要進行持久戰，就必然需要發動地面進攻，這對島國來說是一個天然的短板。
島國出動地面部隊，那就意味著是領土的入侵戰爭，就目前的情況來看，不管是東北亞，還是東南亞，像目前的美國，能找到的最有可能擔當代理人的，只有日本和菲律賓，但是作為島國，它們都並不適合這樣的角色。
那麼剩下的，其實可供選擇的目標就已經很少，甚至說只有唯二的兩個目標，那就是韓國和台海。因為韓國和朝鮮有漫長的邊界線，目前彼此之間緊張的局勢也沒有完全消除，現在可以這麼說，朝鮮半島如果作為一個火藥桶，是隨時可以被點燃的。另一邊就是台海，其實道理是同樣的，這裡也隨時可以觸碰紅線，但前提是美國要豁得出去。
那麼我們看現在的全球地緣戰略安全格局，俄烏衝突和巴以衝突，都已經提前上線。如果說美國真的有這樣的願望，我覺得就美國的底線來看，但凡能在東北亞挑起戰爭，它應該早就這麼做了。如果現在都還沒有，那一定事出有因。
這個事出有因的因，是什麼呢？我想在於兩個方面，讓美國進退兩難，不敢貿然挑起戰爭。因為挑起戰爭的成本和風險，恐怕是現階段美國還無法承受的。
第1個原因在於東北亞，目前是全球三大工業中心的供應鏈核心。整個西方的基礎商品供應，很大程度上還是來源於以我們為核心的產業鏈配套，這也是美國這些年推動產業鏈和供應鏈重組的根本原因。
如果東北亞發生戰爭，美國要是直接參與，一方面，我們可以在產業鏈和供應鏈上切斷對西方的供應，另一方面，如果美國在馬六甲海峽切斷我們的海運通道，那反之，我們可能會在南海切斷整個東南亞向西方輸出商品的海運通道。
當然，這個原因其實隨著過去幾年的產業鏈和供應鏈重組推動，其影響權重已經在逐步下降。目前的美加墨北美自貿協定，已經可以很好的起到補充作用。其他像南亞的印度，斯里蘭卡，目前也可以起到一定的補充作用。如果真的發生戰爭，導致這種供應鏈的中斷，對美國來說，其衝擊尚不足以說完全無法接受，真正無法替代的應該是第2個原因。
第2個原因就是韓國與台灣，是目前全球高端芯片的核心生產基地。如果美國借這兩個地方挑起衝突，其必然的後果，就是全球高端芯片的供應會徹底中斷，而且沒有可以替代的第3選項。
而這也正是過去這幾年，美國加緊推動韓國三星和台積電，到美國進行芯片製造產業投資轉移的核心原因。那麼目前產業轉移進行到什麼程度了呢？我們甚至可以這麼說，這些產業轉移的速度，某種程度上決定了，衝突可能會到來的時間。
在過去幾年，三星和台積電進行了大量的投資，甚至是直接進行本土生產線的搬遷和轉移。在過去的大量報道中，他們有一個預估的美國基地投產時間，這個時間點，大部分就是設定在2024年年底之前。
換言之，我們可以這麼說，在2024年年底之前，如果美國國內的尖端芯片生產不能按時投產，那麼今年東北亞就會相對安全。如果今年年底，美國的這幾條生產線都順利投產，那麼警鐘就會敲響，倒計時可能就會開始。
所以就目前的情況而言，在2024年，東北亞總體而言，可能不會像過去那樣的穩定，但是走向全面衝突的時機並不成熟，然而我們也必須認識到這一點，就是留給我們的時間並不多。
會不會全面攤牌？
在幾年之前，我們就已經提出了芯片生產的自主率目標，就是在2025年實現芯片70%的國產化率。目前來看，我們還有一年的時間，在過去的幾年，我們進口近上千條生產線，同時我們的國產光刻機研發，也取得了一系列重大突破。
所有的這些行動，都是為了一個目標，就是在2025年，要實現芯片生產的自主戰略安全。因為這個問題的背後，不僅僅是國家產業與經濟的安全，實際上還關係著地緣戰略的安全。不誇張的說，如果美國推動芯片生產製造本土化的進度能按預期實現，那麼美國芯片大規模本土化生產之時，可能就是戰爭開啓倒計時之日。
這並非是危言聳聽，事實上，這是美國的迫不得已。
如果說烏克蘭是俄羅斯的戰略安全底線，台海是我們的戰略利益紅線，那麼同樣的道理，以色列就是美國核心利益的底線。我們常常笑話說，以色列就是美國的第51個州，但事實上，以色列的地位，甚至有可能比美國本土一個州更加重要。
它既是美國的優勢，也是美國的短板。我們常常說這樣一句話，就是如果國際秩序推倒重來，就一定要威懾美國本土安全，要讓美國無法獨善其身。否則的話，如果讓美國偏安一隅，它就會寧可天下大亂，以方便火中取栗。
事實上美國遠在美洲，這是它可以偏安一隅的有利條件，但同時因為遠離歐亞大陸，也導致它沒有在歐亞大陸上干預國際事務的有力抓手，所以它必須借助一個超越於盟國關係的盟友，才有可能深度的介入歐亞大陸的國際事務。
這個超越盟友關係的盟國，就是以色列。以色列的地位無可替代，而且是美國絕對不能失去的重中之重。因為以色列背後關係的是石油美元的生死存亡，上一次在冷戰中拯救處於下風的美國，就是依靠石油美元。正所謂，成也石油美元，敗也石油美元。
現在國際秩序變化的焦點，逐漸又回到了這個，美國不可承受之重的以色列身上。目前以色列已經是陷入了戰爭泥潭，被對手緊緊咬住，美國是否會被拖下水，其實只在一念之間。這與美國的大選其實可能關係都不大，因為不管誰上來，以色列的地位是無法改變的，除非美國不再需要石油美元。
越是如此，美國的芯片自主戰略會越是緊迫，一旦這最後一塊短板補上，那麼東北亞就隨時有可能戰火重燃。那個時候全球三大熱點，便會出現同步共振。而關於國際秩序的推倒重來，在這一刻，可能就不得不面臨全面的攤牌。
按照芯片產業規劃的既定時間節點，還有12個月。
最後
三大熱點共振，是否就必然意味著中美俄的全面攤牌，甚至是國際秩序的推倒重來？我想每個人可能都會有自己的理解，但是有一點共識是毫無疑問的，那就是現行的國際秩序，已經出現了各種各樣的問題，不是縫縫補補便可以拖下去的。
2024年的開年之初，災難與戰亂，導致的峰煙四起，這一切似乎都預示著，百年變局的關鍵時間節點正在逼近。也許我們剛熬過了一個艱難的年頭，但是不得不說，請珍惜2024年吧，它雖然充滿了不確定性，但也正是這種不確定，才讓它有機會，成為最後一個時間窗口期。■
Be the first to comment