近日，美國政壇出大事了！
一個顯赫的家族，一場離奇的車禍，一次詭異的辭職，背後暗流洶湧，深不可測。
當地時間2月11日，作為「美國第一華人家庭」當中，最具傳奇色彩的成員，趙安吉在得德薩斯州離奇死亡。
至於死因，撲朔迷離。
有報導說，死於十字路口的卡車撞擊；還有報導說是連人帶車，淹死在私人莊園的池塘裡。
無論如何，這件事都極不尋常。
趙的身份，無論是其家族背景，還是她跟中國銀行、以及恆大境外債務千絲萬縷的關係，都十分錯綜複雜。鑒於斯人已逝，這裡不再多提。
但必須要提的是她姐姐、前美國交通部長趙小蘭，以及趙小蘭的老公——美國共和黨領袖，政壇大佬米奇·麥康奈爾。
就在趙離奇死亡之後不久，麥康奈爾做了一個驚人舉動。
2月28日，共和黨領袖麥康奈爾，突然宣佈將於年內辭職，不再參加11月舉行的參議院共和黨領袖改選。
此言一出，朝野震驚。
作為任職時間最長的參議院共和黨領袖，「七朝元老」麥康奈爾自1984年擔任國會議員，至今已有整整40個年頭。先後經歷過列根、老布殊、克林頓、小布殊、奧巴馬、特朗普、拜登時代，是共和黨內當之無愧最有權勢的大佬之一。
這樣一位政壇巨擘，為何要突然宣佈辭職？
他的離任，對於共和及民主兩黨，以及下步的美國總統大選，又將產生怎樣的影響？
這首先要從麥康奈爾的身份和立場說起。
麥康奈爾和特朗普，以及拜登之間的關係十分糾纏，可謂敵中有我，我中有敵。
到底孰敵孰友，絕非表面文章。
首先，麥康奈爾作為共和黨黨魁，雖然和特朗普天然屬於同一陣營，但實際上，麥、特之間很不對付。
因為兩人雖同在共和黨，但派系卻不同：特朗普是MAGA領袖，而麥康奈爾屬於建制派，這種對立關係，在某種程度上，甚至比麥康奈爾和民主黨之間的矛盾還遠要激烈。
麥康奈爾和特朗普的衝突，主要體現在三件事上：
一、承認拜登勝選
2020年，在特朗普大罵民主黨競選作弊，拒不承認總統選舉結果之際，麥康奈爾作為共和黨領袖，並未對特朗普進行支持，反而公開承認拜登勝選。
自此，麥特二人形同陌路。
二、猛烈批評特朗普
麥康奈爾不但承認拜登勝選，還在國會山騷亂爆發之後，猛烈批評特朗普，稱其對騷亂負有直接責任。
此後，即便是特朗普強勢回歸，並且一路贏下多個州的共和黨初選，但麥康奈爾從未公開支持過他。
三、鷸蚌相爭，漁翁得利
2022年國會中期選舉之際，彼時特朗普支持的候選人，原本大都贏了初選，但卻在終選時敗給了民主黨候選人，導致共和黨選情失利，僅以微弱優勢奪回了眾議院控制權，而參議院則繼續由民主黨掌控。
造成這一局面的主要原因，是麥康奈爾主導的基金會，把錢都用在了支持共和黨內建制派候選人身上，而並未跟特朗普統一戰線，集中火力支持MAGA候選人，從而造成共和黨嚴重內耗，最終便宜了民主黨。
正所謂：鷸蚌相爭，漁翁得利。
老麥寧可便宜敵對黨派，也絕不支持特朗普。
再看麥康奈爾和拜登的關係。
從表面看，麥康奈爾是共和黨領袖，拜登是民主黨代表，二人是天然敵對陣營。
但拋開黨派身份，就政治立場而言，二人卻同屬建制派。
建制派，有建制派的默契，以及共同利益。
可以說，麥康奈爾作為共和黨建制派大佬，他的首要任務是跟民主黨建制派保持默契，平衡兩黨權力，維繫建制派背後各方金主之間的利益。
對建制派而言，特朗普才是外人。
在建制派眼裡，特朗普是不可控因素，是絕對異端，必須除之而後快。
所以，麥康奈爾明明跟特朗普是同一黨派，卻與特朗普貌合神離，處處不對付；而跟拜登雖屬敵對陣營，卻經常為其發聲吶喊，甚至下場助攻。
如果說當年麥康奈爾公開承認拜登勝選，還能被強行洗成以大局為重，那麼最近以他為首的一系列操作，則無論如何也擺脫不了「胳膊肘朝外拐」的嫌疑。
代表事件就是前段時間，民主黨力推的600億美元對烏克蘭援助法案。
民主黨這次提議，最終在共和黨極力反對的情況下，依然在參議院以67：32的票數獲得通過。
大家知道，共和黨在參議院有49票席位，也就是說在反對援烏的立場上，出現了17個黨內叛徒。
顯然，這17人無疑都是建制派，他們抵制特朗普，卻唯麥康奈爾馬首是瞻。
這件事情，讓在共和黨內日益做大的MAGA一派極度憤怒，長久以來壓抑的巨大不滿情緒，徹底爆發。
麥康奈爾代表的建制派和特朗普率領的MAGA，已經劍拔弩張，水火不容。
共和黨大分裂，一觸即發！
在這種背景之下，趙的離奇死亡，以及麥康奈爾隨後詭異地火速提出辭職，就十分耐人尋味了。
不排除有種可能，是某股幕後力量，在推動和主導這一切。
以前美國的政治鬥爭，動輒就是直接消滅競爭對手，導致一度包括總統候選人，都成了高危職業。
而今，時代變了。
高科技時代，大家手裡都有殺手鐧，都可以輕易從肉體上消滅對手。
在這種情況下，由於顧忌反噬，誰也不敢再輕易對重量級競爭對手直接下黑手。
彼此之間，有了那麼一點兒「刑不上大夫」的默契。
但這並不代表，不可以旁敲側擊，進而敲山震虎。
試想一下，假如直接做掉老麥，顯然會打破默契。
如果對他太太下手，乾掉美國前交通部長，影響也十分惡劣。
那麼，既想起到足夠的警示作用，又不至於讓雙方徹底翻臉，換做你是幕後那只手的話，你會怎麼選呢？
邏輯有了，再說操作。
就動機而言，MAGA固然嫌疑最大，但民主黨也脫不了干系。
事發地點，距離德州奧斯丁市40英里。
德州雖為紅州，但具體到奧斯丁市，卻是民主黨的地盤。
MAGA想要在民主黨的地盤上搞事，是很難逃過法眼的。
那麼有沒有一種可能，是MAGA和民主黨之間，達成了某種默契甚至合作？
這種可能雖然聽上去很魔幻，但卻有實實在在的先例。
別忘了就在幾個月前，民主黨就剛和MAGA合作，罷免了麥卡錫的議長職位，讓MAGA派的約翰遜當上了議長。
上次那麼大的動作，都可以合作，那這次為何不可？
至於合作方式，民主黨既可以是參與者，也可以知情不報，睜隻眼閉隻眼。
至於民主黨的動機，答案很簡單：加劇共和黨內建制派和MAGA的決裂，引發共和黨進一步內訌。
麥康奈爾作為七朝元老，深耕美國政壇40年，已經構建起一個龐大的政治運作系統，甚至能決定選舉成敗。
在特朗普重返白宮之前，如果不動用特殊手段，幾乎沒有力量能撼動老麥。
而搞掉老麥，無論對MAGA，還是民主黨，都大有好處。
尤其值得注意的是，老麥在發表引退聲明時，還專門提到了正是他妻子、美國前交通部長趙小蘭的妹妹趙安吉不久之前的意外身亡，促成了他提出辭職的決定。
經過前面分析，再來看這段話，怎麼看都像是在特意說給對手聽的。
言外之意是：你們的警告我已收到，不要再繼續搞我，和我的家人。
如果說這還不夠明顯，那麼接下來的話則更是十分直白，麥康奈爾說：要知道什麼時候該進入人生的下一個篇章。我不再是那個坐在後排，希望同僚記住我名字的年輕人了。現在是下一代領導人該上台的時候了。
意思再明顯不過：我老了，我走人，我讓賢。
只是，作為縱橫美國政壇四十年的長青樹，麥康奈爾這番表態，到底真是急流勇退，還是以退為進，還有待繼續觀察。
我感覺，老麥應該是留有後手的。
也就是說，目前暫時先避其鋒芒。
等拖到大選的時候，再看情況定奪。
如果特朗普獲勝，就順勢急流勇退。
倘若拜登連任，那麼就繼續幹下去。
這場撲朔迷離的政壇大戲，必將跌宕起伏。
最終結果如何，我們隔岸觀火，拭目以待！■
Be the first to comment