拱火烏克蘭戰爭，這本身就犯了戰略錯誤，拱火持久戰則是錯上加錯。如今，在俄羅斯取得明顯勝勢的時候對中國出手，則是一錯再錯。搞不好，美國可能在「一夜之間」丟失霸權！
美國原本是把中國列為第一戰略打壓對象，拜登上台後的戰略大調整，就是意在集中力量打壓遏制中國，希望阻止或打斷中國復興強國進程。
一方面弱化了中東戰略以擺脫牽制，另一方面提出要建立「可預測」穩定的美俄關係，同時積極建立「反華戰隊」，這個戰略設計是沒有錯的。
可是，因此也必然就得罪了中東盟友。不僅沙特聯盟不滿，在中東有重大利益的歐盟也相當的不滿。同時，也惹得以色列強烈的不滿。在沒有完全控制住中東局勢的情況下草草從中東撤軍，犯了一個重大的戰略錯誤。
如果說為了急於向中國身上進行戰略轉移，也可以理解。可是「拱火」烏克戰爭，就犯了兵家大忌，讓人難以理解了。
俄羅斯豈是好惹的？削弱俄的同時，也是對美國的重大消耗與戰略牽制。集中力量打壓中國可就是妄談，印太戰略自然是無法快速推進。
重要的是，烏克蘭戰爭是二戰後歐洲最大的安全危機。如果歐洲想通過戰爭削弱俄羅斯，法德這兩個歐洲大國也用不著費力去促成「明斯克協議」了。
因此，歐洲人心裡跟明鏡似的，削弱俄的同時，也是為了增強對歐洲的控制，或者說是迫使歐洲對美國的依賴性更強，逼使歐洲放棄戰略自主。
這就意味著，美歐撕裂的關係更難以修復，這反而更增強了歐盟戰略自主的意識，增加了美國建立新「反華戰隊」的難度。
或許美國一開始就想得太簡單了。以為俄羅斯經不起嚴厲的制裁和戰爭的重大消耗，很快就會被削弱，甚至於會爆發內亂讓美國撿便宜。
擊潰了俄羅斯之後，美歐戰略上也統一了，再揮師中國，自然就會事半功倍了。
然而，美國的小心思中國豈能不知。原本中俄關係還沒有那麼強烈的戰略互信。可大敵當前，中俄也只能抱團取暖，中國一下就成了俄「可靠的肩膀」。
如果戰爭就這麼持久打下去，如果說美國利用烏克蘭削弱俄羅斯，那麼俄羅斯在被削弱的同時也在嚴重牽制、消耗美國。
目前對美國來說，一旦讓俄實現了戰略目標，等於是幫助普京打造了一個更強大的俄羅斯，俄羅斯就還是美國頭號的「敵人」。
同時，也並無法遏制住中國的發展，這可不簡單的「偷雞蝕米」，而是賠上「棺材本」了。
不可否認，中俄緊密的合作關係，對俄來說是一個保證。重要的是中俄關係讓俄沒有後顧之憂，這對俄來說太重要了，等於讓俄立於了不敗之地。
在烏克蘭持續了近一年大反功失敗後，美國才意識到小瞧了俄羅斯，也太小瞧了中俄不是同盟勝似同盟的關係。
所以，近來美國又開始拿中俄正常貿易合作來說事，這等於是把在烏克蘭戰爭上失利的責任全推到中國身上了。
當然，以此來說事，還有一層意思就是借此離間中歐關係，而歐洲對中俄的合作關係也確實是非常不滿。
此時的美國可能又在耍小心眼了：一可以離間中國與歐洲的關係，二可以離間中俄關係，在俄最需要幫助的情況之下，如果中國迫於壓力而主動停止或減少與俄的貿易往來，等於在俄背後「捅刀子」，這會嚴重影響到中國在國際上的形象和威信。
面對美方的強硬警告，面對歐洲的強烈不滿與可能的報復行為，中國應當怎麼辦？
俄視中國為可靠的肩膀，而俄同時也等於是中國的「擋箭牌」。且不說對中俄關係有何影響，一旦俄支撐不下去，美國就會轉而全力打壓中國，對中國太不利了。
所以，中國是不會因為美國的施壓就放棄對俄所謂「支持」。可是，因此而與美歐發生激烈的對抗，顯然並不符合中國利益。
也就在這個難以做出選擇的時候，美國的制裁措施出台了。
5月1日，美國財政部和國務院出台了制裁新政。「針對的是俄羅斯軍事工業基地、化學和生物武器項目，以及幫助俄羅斯獲取武器或國防相關生產關鍵投入的第三國公司和個人」。
美國新一批制裁目標分別來自20家位於內地和香港地區的中企。據說接下來有可能針對中國的銀行進行更嚴厲的制裁。
儘管中國不會因為制裁而主動弱化與俄的經貿往來，可畢竟美國的制裁手段對中俄正常貿易還是會產生重大影響的。此前美國已經針對中國銀行在與俄貿易結算問題上設置了障礙，也一定程度上影響了中俄貿易。
就算中國不在乎美國制裁，可畢竟中俄貿易會因此而受到影響，中國對俄的「支持」自然也就會受到影響。也就是說，中國不用做選擇了，沒得選了。
美國的制裁，對中企肯定會有一定的損失，等於是對中國經濟的一個打壓。可這非但不會影響到中俄關係，反而會使俄「過意不去」。畢竟是因俄而受制裁，中俄關係不會因此而受到影響。
相反，俄會更加依靠中國。因為受制裁的有300家各國企業，中企只佔了1/15。中國可以不顧及美國的制裁，其它國家恐怕就不會那麼強硬了。
或許這正是重要原因之一，俄總統普京在連任之後第一個出訪國就選擇了中國。顯然是怕中國頂不住美國的壓力。
以俄目前的攻擊力度，如果經濟上特別是軍事後勤供應能夠有保障，相信烏克蘭挺不了多久就會認輸，這也是美歐最怕的。
但沒有充分的經濟支撐和武器保障，如果不能保證連續不斷的攻擊力度，俄想速勝也難。因為美國的制裁，中國貨物要像以前那樣運抵俄羅斯，恐怕也沒那麼順。
美國制裁中國的目的是迫使中國減少對俄的支持，就是要讓這場戰爭可以持久打下去，而中國因為美國的制裁而適當減弱對俄的支持，影響中國在國際事務中的立場，但這又怎麼可能呢？除了大棒，美國還拿得出什麼呢？
制裁中國，本質上是維持全球權力平衡與霸權。當今的世界由美國一家來主導全球遊戲規則已經不再被包括發達國家和新興國家在內的廣大人民所認同。法國總統馬克龍曾說過，西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落，當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。
而中國一直致力推動建設更加公正合理的國際體系，大多數新興國家變革的願望非常迫切，美國的制裁事實上只能是一劑加速世界變革的催化劑。我們以前分析過：搞不好，美國在「一夜之間」丟失霸權。中國何樂而不為呢？
一定程度上美國已經完全按中國的節奏走。目前的美國政治家戰略家們真的太愚蠢。當然，也可能是太自信，更可能是沒的選擇，只能是打腫臉充胖子。■
Be the first to comment