當地時間7月9日，中美外長在G20外長會後，進行了會晤，會談時間長達5小時。
「會談長達5小時」成為了媒體關注的重點，需要指出的是，本次翻譯是同傳，而非交傳。如果是交傳，意味著有效交流時間只有2.5小時，但同傳意味著雙方有效交流時間是5小時，說明雙方談的非常多。
會談結果，中美雙方都表示「坦誠且富有建設性」，但這只是雙方的官方通報，按我們的大白話來看，作者認為本次會晤雙方傳遞的信號也很明顯。
從美國方面來看，是美國國內問題確實需要解決了。
任何一位美國總統，只要在他的任期內經濟出現了問題，往往都難以善終，昔日福特、卡特，包括尼克松，還有特朗普，莫不是如此。拜登如今的支持率，也已跌到非常糟糕的30%，不滿意度高達57%。
當前美國國內的高通脹、經濟衰退風險等困境，讓拜登與民主黨處於非常不利的位置，一旦處理不好，很可能會在接下來的中期選舉中失利。
「有求於中國」，應該是美國願意坐下來耐心長談的主要原因。
對於帝國主義，凡是能不講理的，都不會講理，但凡它開始講理了，說明是不得不講理了。
從中國角度來看，態度也很明顯，你不能一邊找我幫忙，回過頭又來抹黑打壓我，在科技等方向對我進行限制，這便是4份清單的作用。
從中美雙方角度來看，彼此在進行一場博弈。中國由於內需不足、產能過剩，需要國際市場；美國方面因為生產能力不足，也為平抑通脹等原因，需要從中國進口更多廉價商品，想從東南亞或印度進行替代，沒那麼容易。
於是就出現了一個耐力比拼，到底是中國更需要美國的市場，還是美國更需要中國的貨。
顯然，擁有強悍生產能力的中國，擁有更多籌碼。
歷史上的危機，凡是擁有強大生產能力的國家，比如二戰時期的美國、七八十年滯脹時期的美國、08年金融危機期間的德國日本，最終都走出危機並且受影響最小，原因就在於當時的它們擁有著全球最為強悍的生產製造能力，如今的中國是一樣的。
上述這些，就是作者觀察到的本次中美會晤所傳遞的信號。
對於中美，再多說兩句關於日本的。
隨著安倍被刺，岸田將大勝，同時還會加速日本的右傾化。如今日本參議院選舉結果出來了，結果確實如此，日本修憲勢力獲超三分之二議席，這是一個不好的信號。
如今美國在第一島鏈已經防不住中國，隨著中國力量越來越強，台灣地區已成「囊中之物」，僅僅看中國大陸在什麼時間、什麼時機下，以多大代價收回。
當第一島鏈已攔不住中國，當台灣效果已「不過如此」時，就要注意美國塑造第二個爆點即日本，讓日本右傾化、軍國化。■
Be the first to comment