刺激朝鮮,挑戰中國底線,韓國這是要作死?

風留痕

為了贏得美國主子的青睞,近來尹錫悅政府頻繁在軍事上刺激朝鮮還嫌不夠,竟然在台灣問題上公然挑戰中國底線。這種自大的行為,等於是把韓國帶入了作死的節奏。

大選之時,尹錫悅就不斷在中朝關係問題上大放厥詞。好在上台後一度有所收斂。可之後,隨著美國對華戰略態勢升級,尹錫悅似乎是看到了機會。準備借機與中朝叫板,以彰顯大韓民國的影響力。可也太不知死活了。韓國進入作死節奏的主要表現有三點。

一是增強與美軍的聯合軍演,不斷在軍事上刺激朝鮮。甚至於公開談及與美國的「核共享」問題。可以說,美韓核共享的危害遠大於朝核危機。

半島無核化是中國的原則立場,也是俄羅斯的原則立場。如果美軍真的在韓國部署核武,中俄的核彈肯定會直接瞄准韓國。

另外,不管朝鮮是否已經有核彈,朝鮮強硬發射各型導彈大殺器作回應本身,就是在升級戰爭危險。要知道美國可是明確不允許朝鮮擁有戰略導彈的。

朝鮮發射導彈,韓美出動戰略級武器威懾朝鮮,一旦發生誤判,很容易擦槍走火引爆半島戰爭。

從近來朝鮮方面試射的導彈來看,洲際導彈已經成型,中近程導彈則已經是可以用先進來形容了。連超高聲速導彈都試射了,這已經與美國的水平不相上下了。

即使不發生核戰,以朝鮮目前的攻擊能力,足以覆滅首爾地區。而如果把中國捲入戰爭之中,就不會再有三八線了。韓國肯定會承受滅頂之災了。

二是刺激中國改變朝鮮半島的戰略策略。尹錫悅不惜以自辱國格出賣韓國利益的方式推動韓日關係和美日韓軍事同盟一體化。這不僅威懾的是朝鮮,更對中國是一個極大的安全威脅。

中韓建交以來,雙方關係一直保持穩定發展。特別是經貿關係發展緊密。儘管有爭端或摩擦,我方還能夠保持克制。

如今,韓國主動推動美日韓軍事同盟一體化,完全可以認定是要把自己綁上美國的反華戰車之上。我方就只能是改變對韓關係和對朝鮮半島關係的戰略策略了。

最突出的就是一定會加強中朝之間的合作。目前中朝互動不是那麼強烈,一是顧及美國的關係,二是也不想與韓國鬧僵。可是既然美韓與中國為敵,朝鮮對於中國來說重要性可就更加突出了。朝鮮如虎添翼了,韓國還真的不夠打。

三是近來尹錫悅竟然公開叫囂台灣問題不是中國內政而是全球問題。這是嚴重突破了中國的底線。這也是作死的節奏了。

近來中美關係惡化升級,主要動作之一就是打台灣牌。日本叫囂「台灣有事即日本有事」,而尹錫悅公開叫囂「台灣問題不是中國內政」。這倆二貨還真的積極配合。美國可能會無所顧忌地強打台灣牌。因為已經找到了合適的戰爭代理人或者說炮灰、棋子。

台灣在日本和朝鮮半島的中間。而這三點一線,正是美國封殺中國島鏈的前沿陣地重要一環。台灣有事,還真是「日韓有事」。因為美國要干預最直接的就是駐日韓美軍。中美開戰,中國也會第一時間攻擊這兩國的美軍基地。

也就是說,一旦中美開戰,就不是日韓加入與否的問題,而是一定會被美國牽扯進來,而且還很有可能是把這倆作死的國家當成消耗中國的炮灰。

擱一般國家,想躲都恐不及,這倆貨卻想自己送上門來找死。

特別是韓國,一旦介入中美戰爭之中,朝鮮恐怕也會借機武統朝鮮半島了。

當年的抗美援朝,可以說是有些迫不得已。把朝鮮半島一分為二,也是迫不得已。如今形勢可就不同了。

美國目前是步步緊逼,誓要打斷中國復興強國進程。而我方也進入了復興強國進程的最後衝刺階段。為了霸權,美國已經沒有退的理由。而為了復興強國,中國同樣沒有退的理由。一戰似乎是在所難免。

然而,決定是否有一戰的一個重要的因素就是美國的結盟戰略的成敗。如果能建立一個強大的聯盟,會增強美國開戰的衝動。不能把歐盟拉進來,能夠把日韓整合在一起,再加上英國、加拿大和澳大利亞,也會大長美國的底氣。

對美國來說,日韓自然是前沿陣地。最理想的是在日本與中國打一場代理人戰爭。可日本恐怕沒那麼傻。目前只是想利用美國來支持自己修憲強軍重新復辟軍國主義。重要的是,在日本打,美國很可能不得不直接參戰。

而韓國實際上可能更適合。因為有南北對抗,美國只需要拱一把火,就可以與中國打一場真正意義的代理人戰爭。

如果選擇在台海,美國也必須直接介入。沒有美國介入,這倆二貨恐怕也不敢參戰。

還有不到30年時間就是中國復興強國的最後期限。而復興強國的一個重要標誌,必然就是台灣回歸。還有就是釣魚島以及南海被佔島礁的主權收回。不統一不收回主權,就算不上真正意義上的世界強國。

在世界大變革加速的時代,在中美大國競爭時代。韓國也只能有兩種選擇。一是選擇美國做靠山,二是加強對中國的依賴性。否則韓國很可能就被邊緣化。本身就有南北矛盾問題,一旦美國退出半島,韓國可就抓瞎了。按這個邏輯,尹錫悅的選擇也在情理之中。

之前,韓國是安全靠美國,經濟靠中國。中美對抗加劇,這個平衡自然就要被打破了。之前的選擇就不行了,必須選一邊了。與其受中國控制,還不如做美國的小弟。這可能就是尹錫悅的想法。

但問題是,一旦激怒了中國,且不說捲入戰爭之中,在經濟上韓國也承受不起。如果經濟上靠向美國,那很快就會被美國榨乾骨髓。失去自我。

增加對中國經濟的依賴,並不等於受控於中國經濟。中國也沒有興趣把韓國變成小弟。而得罪中國越深,受控於美國也就越深,也就越是沒有自主性。只能淪為美國的工具,任美國擺布。

而追隨美國,則誓必成為炮灰。甚至於有可能被北方武統。尹錫悅之類的韓國人,只會算小賬,不會算大賬和長遠考慮。可以說是很短視。

都說尹錫悅目前的表態,是在訪美前有意討好拜登。相信到了美國,拜登不但不會把他當人看,還會對他進行施壓。

一是對抗中國。二是對抗俄羅斯。也就是向烏克蘭提供武器裝備。三是逼使韓國企業加入美國經濟圈。同時加入針對中國的半導體朋友圈。四是加速美日韓軍事同盟一體化。最主要的就是讓韓國對日本認慫。

韓國對於美國來說,只有利用的價值,不可能平等相待。特別是在美國最困難的時期,只能是用來作犧牲品的,沒有討價還價的餘地。而得罪中國,尹錫悅在拜登腳下連抬頭的機會都沒有了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.