1、深夜暴擊
5月2日深夜，整個莫斯科正在緊湊地準備著5月9日的勝利大閱兵。
兩架無人機悄咪咪地划過莫斯科的夜空，朝著克里姆林宮飛去。就在眼看著無人機快要飛到克宮官邸的時候，無人機突然凌空爆炸，火焰四射落到了圓頂上。
克里姆林宮居然挨了兩發無人機襲擊爆炸！
上一次將火力投射到莫斯科的人，還是二戰的老希。瀟瀟灑灑幾十年，一炮回到衛國前。俄羅斯的國際威望與臉面，再一次受到了猛烈扇擊。
當獅子和一條狗在泥潭裡打得渾身都是泥漿的時候，哪怕那只獅子把狗按在地上舔，也改變不了「病獅」的事實。
然後大家就把目光聚焦到這次襲擊——到底是誰幹的？
這次襲擊，相當的「反軍事邏輯」！
如果襲擊者只是想毀傷俄羅斯的國際威望，給俄羅斯的士氣造成更大的打擊，那麼襲擊者動手就有點猴急了。它要是再等上一個星期，在5月9日莫斯科紅場閱兵的當天給閱兵廣場上來兩發，那造成的影響力不比這深夜悄咪咪的兩發來的大？
想像一下，要是在5月9日的紅場閱兵隊伍被無人機襲擊，那可是全球直播，威力比這兩架無人機大多了。
更況且是，5月2日動手，對俄羅斯莫斯科防空打草驚蛇，俄羅斯對莫斯科的空域進行了更加嚴格的管控，襲擊者想再次在5月9日襲擊就難如登天了。
相當於給下次襲擊紅場增加了難度，這不符合一個最基本的軍事邏輯。
所以，這次的襲擊目標，一開始就不是5月9日。
那麼再延伸一下，這次的襲擊，一開始的目標就不是「打擊士氣」！
既然不是「打擊士氣」，那麼就還剩下一個目的——刺殺普大帝！
其實一個新的邏輯就出現了——為什麼不選5月9日進行刺殺？那個時候既能打擊信心，還能刺殺俄羅斯總統。
用腳指頭也能猜到，當天的安保等級，肯定是有史以來最高。
但是請注意，5月9日用無人機襲擊閱兵部隊和刺殺普大帝，不是同一個難度的事情。這個並不影響前面在「打擊信心」邏輯下對最優襲擊時間的推斷。
既然5月9日刺殺不好下手，那麼只能選一個好下手的時間——5月2日深夜。
那麼問題來了，為什麼選5月2日？
從現場襲擊視頻來看，無人機還沒有俄羅斯旗桿下面兩個小人的半截身子長，是標準的小型無人機。那麼這個無人機肯定不是從烏克蘭境內起飛的，畢竟俄羅斯與烏克蘭邊境相距這麼小的無人機，要飛460公里，又不是中大型無人機，怎麼可能飛那麼遠？
所以，這個無人機是在俄羅斯本土起飛的——有特工潛伏在俄羅斯本土動了手。
在這個基礎上，我們繼續分析。
2、無證兇手
這個5月2日是隨手挑的日子？
不可能的，每一次行動都是特工組織在莫斯科暴露的機會，沒有特別需要，特工不會貿然開展行動的。潛伏者，都是潛伏到關鍵時刻才用。你讓它們為了過點手癮去炸克里姆林宮，那是不可能的事。
所以5月2日，一定是潛伏者有了相當的把握，才選定的日子。
換句話說，5月2日這天，潛伏者確認了普大帝的位置，摸清了他確切在官邸休息，才放飛了無人機。
所以，這次的襲擊，一定有內鬼！
俄羅斯，睜開眼看看吧，能跟蹤大帝位置信息的人，絕對是克宮內奸，位置還不低。內奸提供位置信息，潛伏者們釋放自殺式無人機，完成一次刺殺行動。
幸運的地方就在於，俄羅斯克里姆林宮的防護給力。雖然都已經飛到頭頂了，但也能凌空幹爆，不至於讓無人機飛到大帝的窗邊。
至於俄羅斯官方發佈的普大帝不在克里姆林宮的消息，我更傾向於俄羅斯釋放了假消息，為了給對方製造內訌——讓襲擊者認為提供坐標的內奸幹了個屁，害它們主動暴露。
有了內訌，就有了破案機會。
然後再捋一捋是誰幹的？
是烏克蘭？有可能！
是司機同志？可能性不大！
開戰一年多以來，俄羅斯就沒炸過烏克蘭的總統府。司機同志也是從以色列那裡得知了普大帝不會對自己下手的保證之後，才從地堡裡爬出來的。
這是一個雙方心照不宣的潛規則——不打對方的首腦。
司機同志應該是能感受到這個潛規則的。潛規則需要共同呵護，就像戰爭中兩方軍隊在水源處不交戰那樣。
這樣一份安穩的保命符，司機同志沒有道理自己破壞掉。
所以司機同志現在瘋狂否認自己下令發動了攻擊，是真的。
我並不是替烏克蘭說話，一直追著我看的小夥伴都知道，我是堅決反美反烏賊的，但我也不親俄。按事實邏輯來看，司機真不願意幹這種事。
現在梅姐夫說要物理消滅司機，司機丟掉了自己的保命符，這是何必呢？
目前看到的片段消息，是烏克蘭國防部的軍事情報局局長布達諾夫（不大懦夫）下令幹的，去年炸刻赤大橋也是他的手筆。而此前還在傳，不大懦夫要接替成為新的烏克蘭國防部長。
烏克蘭軍方和司機的矛盾也是由來已久。而且炸一下克里姆林宮，功勞是不大懦夫的，要遭到報復挨炸的風險卻是司機同志的。這種風險收益率完全炸天的事，不大懦夫不幹白不幹。
對，說到底，策劃者是烏克蘭那邊的，執行者未知，但肯定有俄羅斯內奸。
至於司機同志，這就是個大活寶，褲襠裡玩泥巴，怎麼都說不清楚。
接下來的俄羅斯，重點不是報復司機，反而是獵殺抓捕國內的內奸。■
Be the first to comment