最近韓國在尹錫悅的帶領下急速右轉，一會向日本屈辱性和解，一會兒又對美爹奴顏婢膝；而在對華方面，則是終於恢復了其反華本色，一反常態在台灣問題上指手畫腳，甚至面對中國的不搭理和駁斥，居然來了一把對中國國格的置疑——這是連他美爹和日媽都不敢飈的話，尹錫悅政府居然都拋了出來，簡直是找死的節奏。
那麼，尹錫悅政府為什麼要這麼做？難道他不知道這種玩法的嚴重後果嗎？
尹錫悅當然知道，不過站在他的立場，他認為自己沒別的選擇。現在無論是韓國這個國家，還是他這個親美派總統，都已經被形勢逼到了牆角邊，只有通過極端反華，來謀求一線生機：
現在的韓國，正處在經濟崩盤的邊緣。從大環境來說，作為一個原材料和市場都高度依賴外部的外向型經濟體，韓國對全球經濟秩序高度依賴。而這兩個條件，現在極度惡化當中。
眾所周知，全球經濟秩序在過去一直是美系主導的。但隨著美國的衰落和金融窟窿的越捅越大，導致美國主導的這套全球經濟秩序正在逐漸崩塌。韓國經濟高度嵌入美系全球經濟秩序，甚至於被美資高度掌控，所以美系秩序的崩壞，對韓國來說其實是對它賴以為生的生存環境的顛覆。
而這種情況，現在正在加速。現在的形勢，美國經濟已經走到了崩潰邊緣，而且看不到逆轉的可能。一旦美國經濟承受不住高利率而崩潰——或者美聯儲被迫提前投降，那麼美國乃至美系經濟秩序就將迎來史詩般的墜落。韓國高度依賴美國經濟，高度依附美系經濟秩序，他們衰了，韓國就真完蛋了。
當然，美國經濟和美系系全球經濟秩序垮塌，中國經濟和中國主導的經濟秩序卻在強勢崛起。韓國作為跟中國一衣帶水的鄰邦，完全可以改弦易轍，在中國經濟秩序下混飯吃。
這個理論上是可以的，但現實中，其實並不具備可操作性。且不說韓國現在被美國高度控制，利益集團是跟美國那一套高度捆綁，單從經濟結構來說，在中國產業升級如火如荼的大背景下，中韓兩國現階段在經濟結構上已經構成了強烈競爭。而韓國雖然有一些技術上的先發優勢，但這種優勢在中國龐大的產業集群和市場體量跟前根本不值一提；甚至，隨著美國主導的全球經濟秩序衰落，被中國主導的經濟秩序崛起，韓國還要在平台規則層面受到天然壓制。所以正常狀態下的競爭，韓國產業被中國吞噬是早晚的事。
這是宏觀戰略層面的。而具體到戰術層面的當下形勢，韓國經濟，也正處在風雨飄搖的崩潰邊緣。
由於韓國經濟被美資高度控制，整個國家經濟體系都淪為美系資本及其買辦財閥的提款機，所以韓國雖然空有發達國家之名，但民眾生存環境十分惡劣，機會十分稀缺。這種情況下，韓國國內金融投機風潮嚴重，炒作虛擬幣、傳貰房盛行一時。
而炒幣炒房，都跟流動性和利率高度相關。隨著美元加息、全球流動性緊縮，這些金融泡沫也都相繼進入暴雷期。由於韓國人投機玩的特別大，特別狠，又沒有像中國那樣，在美聯儲加息之前進行強力金融整頓，所以現在就開始倒霉了——之前的虛擬幣泡沫破裂，已經讓韓國人損了一大筆，現在，又輪到了他們特色的傳貰房。
韓國的房地產泡沫，比虛擬幣盤子要大的多，槓桿加的也多的多。一旦這玩意爆了，少說能把韓國GDP炸掉一半。而現在隨著經濟惡化和流動性緊縮，首爾房價已經開始加速下跌，這顆大雷正在引爆。
同時，全球經濟危機以及來自中國的產業競爭，也在吞噬著作為工業出口國的韓國的經濟——外需的萎縮，已經讓韓國不堪重負，來自中國的產業升級，更是已經將韓國對華貿易的巨額順差轉為逆差——這又進一步瓦解了韓國經濟的基礎。而美國的吸血收割訴求，以及中美對抗對市場的撕裂，都進一步加速了韓國的失血和泡沫破裂。
這就是韓國的處境。宏觀層面，韓國的生存環境要完；現實層面，韓國正在藥丸的路上加速奔跑。最關鍵的是，這些問題，都不是韓國靠自身能力能解決的。
那尹錫悅怎麼辦？作為一個親美出身的總統，辦法只能是轉移矛盾+政治賭博。
轉移矛盾，就是激化中韓衝突。韓國民間反華情緒本就很重，再加上這一輪產業競爭，韓國在經濟結構上確實也跟中國衝突嚴重，所以只要把中韓衝突激化，就可以轉移民眾的視線，接下來的韓國經濟爆雷等一系列事，也可以統統甩鍋給中國打壓——這樣就可以把內部矛盾轉移成外部矛盾。
這樣當然解決不了危機，但至少可以拉中國擋槍，幫自己逃避民眾的怒火。
這是戰術應對。而戰略方面，就是押寶美國，遏制中國。前面我們說了，無論是韓國經濟深度嵌入美國主導的全球秩序這一現實，還是中國產業升級對韓國產業的吞噬，都決定了，中國崛起對韓國的擠壓不可避免。
那麼，看上去唯一的解決辦法，就是押寶美國。只要美國能夠維持住自己主導的全球經濟秩序，能夠通過封鎖制裁，打斷中國產業升級，那韓國就可以避開中國威脅，可以繼續在既有經濟秩序中維持自己的地位。
從這個角度來說，尹錫悅的一系列舔美反華，不光是其作為親美總統迎合美國利益的被動之舉，同樣是其基於自身利益與韓國國家利益，為自己，以及行將崩盤的韓國經濟，尋找出路的主動出擊。
那麼，對尹錫悅政府的挑釁，中國該如何應對？當然，駁斥肯定是要駁斥，經濟領域反擊也可以考慮，但在這個節骨眼，其實沒必要過度反應——尤其是沒必要在政治軍事層面打擊。
為什麼？其實邏輯跟對美博弈是一樣的——現在的美國，自身問題沒法解決，也無法阻擋中國崛起，所以一門心思挑釁中國，想中國在烏克蘭甚至台海出手，進而挑起冷戰，這樣就可以轉移內部，甚至掀起新冷戰，以動用一切力量打垮中國。而韓國的做法，無非就是個低配版的美國，想逼中國強勢出手，來短期內轉移內部矛盾，長期激化東西方矛盾，將中國孤立封鎖。
這種情況下，中國如果出手，看上去可以很輕易的教訓韓國，但這樣一來，就落入了尹錫悅圈套——他可以輕易的轉移民眾視線，並將韓國經濟崩盤的鍋甩給中國；從長遠看，也會激化東西方矛盾，推動西方聯合對華孤立封鎖的態勢形成。
而如果中國不強勢出手，稍微等一下，情況就完全不一樣：韓國經濟已經快爆了——現在房價已經開始加速下跌，貿易逆差也越來越大。而它的主子美國也跟它情況差不多——所以美國要加緊收割韓國。
只要現在中國不出頭當這個墊背的冤種，那隨著韓國經濟自爆+美國收割，接下來本就已經嚴重激化的韓國內部矛盾，就會隨著韓國經濟崩盤而徹底爆發，而尹錫悅作為在任總統+美國代言人，會隨著經濟崩盤和美國收割，成為韓國民眾情緒宣洩的最大目標——不光是他，就是他背後的親美財閥乃至美國主子，也會因為這場國家災難，而面臨韓國民眾和本土派的瘋狂清算。
出手——咱們立馬就會成為尹錫悅和美國的替罪羊；不出手——尹錫悅和美國接下來躲無可躲，必然會面臨韓國階級衝突+民族主義的雙重反攻。而默默搞產業升級和對漢正常市場競爭的中國，反而在韓國即將遭遇的內亂以及崩潰中，成功避開韓國大亂的風頭。等這一波經濟危機鬧完，韓國元氣大傷，親美派根基動搖，中韓產業競爭也基本上分出了結果。到時候咱們再出手，胡蘿蔔+大棒，協助本土派徹底清算親美派乃至背後的美國主子，就可以將韓國從美國的反華戰車上拉下來，甚至將已經落敗的韓國，納入中國主導的新經濟秩序當中。
總而言之，你打你的，我打我的，這一招，不光對美國適用，對於美國的小馬仔——韓國尹錫悅政府同樣適用。現在韓國國運正在面臨歷史性轉折，尹錫悅政府對此毫無辦法，所以寄望押注美國，並操弄權術，妄圖通過激化中韓衝突，來做一把豪賭。
而站在中國角度，隨著百年未有之大變局的展開，韓國過去數十年間所依附的大勢即將逆轉，在此形勢下，尹錫悅這個跳梁之舉，其實根本就不值一提。只要順其自然，用不了兩三年，這一波反華浪潮就會自行瓦解，這種情況下。中國實在犯不著跟這種貨色上賭桌，更沒必要為他的一點刺激而消耗戰略資源。咱們只需要埋頭苦練產業升級的內功，繼續努力營造大勢。只要大勢一成，莫說區區一個尹錫悅，就是現在盤踞在韓國的美系勢力，其之被驅逐，也是水到渠成。
這也算是戰略定力，在韓國這個東北亞小國身上的一次小小應用。
當然，這是宏觀戰略層面的。但具體到操作中，韓國的站隊，勢必會引發一些現實威脅——比如美軍在半島部署核武器，甚至韓國自行製造核武。如果出現這種情況，中國該如何應對？是依然為了拖時間而坐視，還是想辦法還擊？
這，恐怕就需要用到朝鮮了。■
Be the first to comment