反《逃犯條例》修訂的示威者行動不斷升級，而且「越做越激」，違法堵路、縱火，甚至出動「致命武器」襲擊警員，破壞社會秩序和安寧；更令人不安的，是示威者肆無忌憚地將不滿，發洩在異見者，甚至無辜的市民，早前網上瘋傳的影片，一名手持行李箱的老翁在香港機場，被多名示威者包圍、推撞及指罵，期間有旅客路見不平，出言阻止，亦遭到包圍。筆者認為，即使有任何政治訴求，亦不能以此為由，向他人施暴，尤其無禮對待長者！若再縱容示威者肆意施暴，香港或許就會如示威者所願，不再「安全」了！
老翁被示威者推撞、追擊
據傳媒報道，在上周五（26日）香港機場接機大堂舉行的集會期間，一名七旬老翁途經機場大堂時，將一名示威者手上的標語掃開，在他試圖離開時，被多人包圍、阻擋去路，示威者從客運大樓一直追逐老翁到巴士總站，途徑曾有人將老翁抱緊、將他推到牆邊、趁亂將標語貼在老翁背上、用鐳射筆照射老人、亦有人拉扯其外套要求道歉，直至警方介入調停後，老翁才得以安全離去；另外，有網友懷疑片中老翁為數學家丘成桐教授，其後，丘成桐教授透過媒體否認是當事人，並質疑示威者污辱老人的言行，反問「這是他們心目中要保護的自由和人權？」
執行私刑 將異見者「滅聲」
筆者認為，即使老翁先將標語掃開，行為亦有不當，這亦不等示威者可以為所欲為，任意魚肉老人，如果他們認為老翁行為不當，大可報警求助，而非向他「動粗」、執行私刑！作為「法治之都」的香港，從何時變成以武力解決紛爭的野蠻城市？當旁人為老翁抱不平，挺身阻止示威者，卻馬上被人包圍，這種以武力讓異見者滅聲的手段，毫不尊重他人，這是示威者所追求的自由和民主嗎？以暴力行為代替法治，讓香港繼續陷入混亂當中，對社會根本毫無益處！
筆者認為，示威者使用暴力的情況，已近失控的地步，不論是暴力衝擊警方，還是襲擊不同意見人士等行為，已引起社會的強烈不滿和憤怒。值得留意的是，面對示威者甚至暴徒的種種暴行，盲反派政客近乎完全視若無睹，拒絕讉責暴行，拒絕割席，甚至在示威中擋在警察前方作「緩衝」，變相包庇、鼓勵他們使用暴力。如今示威者變得「膽大包天」，視法律如無物，誰要負上最大責任？相信心清眼亮的市民，心中自有答案。■
Be the first to comment