作家顔純鈎最近發表文章,不滿《亞洲周刊》將香港警察評選為2019年度風雲人物,說要與該刊的總編輯邱立本與副總編輯江迅絕交。消息傳來,讓很多熟悉他的朋友都啞然失笑,因爲顔純鈎近年移民加拿大之後,與法輪功過從甚密,也在一直表態,要將他以前在香港和北京當局的密切關係「洗底」,不願意人家提到他以前在香港《大公報》、《文匯報》寫專欄的往事。他在這次香港風暴中,站在《蘋果日報》等媒體的立場,參與全力抹黑香港警察,卻對那些縱火焚燒星巴克、麥當勞、翠華餐廳、美心餐廳、滙豐銀行、恆生銀行、中國銀行的暴徒,視爲自由鬥士,對那些砸爛交通燈 ,將紅磡隧道、吐露港公路堵住、大加破壞的暴徒,視之為英雄。有這樣的政治立場,自然對全力緝捕暴徒的香港警察恨之入骨了。
但最令人驚訝的是,顏純鈎對於這次香港政治風暴中的港獨與殖民主義的逆流,視若無睹。對於在群衆場面高舉英國米字旗和美國星條旗的現象,顔純鈎不僅不予譴責,還和蘋果日報一樣,都是心中竊喜,認爲這是推翻北京政府的方法。但這樣的立場,肯定與他在福建晉江的父老兄弟完全相反。要將香港變色,改爲英美的殖民地,絕對違反十四億中國人的意志。因而顔純鈎應該發表聲明,他要和中國十四億人民絕交,因為他痛恨中國的國旗,痛恨在香港保衛中國國旗尊嚴的香港警察。
顔純鈎也許認爲他是北美民運的支持者,因此要和美國當局站在同一陣綫。但美國那些民運先鋒,大都有基本的中華民族主義的情懷,不會因爲反對共產黨而失去中國人的立場。著名的例子就是王希哲,他是一九七五年廣州李一哲大字報的執筆人之一,曾經在中國三度坐牢,近年流亡海外,但他在香港的政治風暴中,譴責那些砸爛交通燈、餐廳、堵路的暴徒,也反對英美勢力在香港的肆虐,強烈反對港獨、台獨、藏獨、疆獨。王希哲和顔純鈎都是文革的受害者,都反對中共高壓政治,但王希哲不會因爲“反共而反華”, 不會失去中國人的基本尊嚴,不會對港獨在香港的發展默不出聲,或是背後搖旗呐喊。
這也是顔純鈎的悲哀,他無法體會現代中國人努力改革,不斷自我提升的歷程,而反對動亂是基本的前提。他自己歷經文革的動亂,卻為今天香港街頭的「文革式」動亂而鼓掌,鼓動年輕人去打砸搶,重複文革那種「革命無罪,造反有理」的狂潮,損害香港的法治,讓那些蒙面的黑衣人肆無忌憚的破壞,又不斷妖魔化香港警察,造謠說香港警察殺害了很多香港人,但事實上,沒有任何證據顯示香港警察殺害了任何人。這都是網上的謠言,反而是香港警察被割頸攻擊,在警署外被伏擊斬傷,數以千計的警察眷屬被網絡起底,警察的小孩在學校被老師與同學霸凌,都是活生生的事實。
顔純鈎應該知道,就在他移民的加拿大,蒙面示威是嚴格禁止,會判處很高的刑罰。如果顔純鈎那麽支持香港的示威,他是否可以在加拿大複製他所崇拜的香港「手足」的「壯舉」,蒙面火燒銀行、餐館? 加拿大人都知道,加拿大警察會比香港警察以更嚴厲十倍的力量來鎮壓。顏純钩敢在加拿大蒙面焚燒匯豐銀行嗎?敢在加拿大搗毀交通燈、打砸星巴克和麥當勞嗎?■
環觀閣下的文章,總是離不開當年文革的色彩,濃濃的鬥爭到底,不死不休。看你滿頭白髮,還要夜不能眠不斷寫自已過去數十年的戰鬥經驗,真難為你了,還是好好休息吧,享受一下余生吧。
這篇文章,除了借故惡意抹黑示威運動,瘋狂人身攻擊,有沒有理性回應過顔純鈎的文章半句?如果示威者是文革紅衛兵,早把頭號反動派林鄭楸出來批鬥,再活活打死,像當年打死國家主席劉少奇。事實是,香港政體本身就是違反公平正義,違反人民意志的惡法統治,由少數官僚和資產階層統治大多數人,被统治者完全有理由起來推翻原统治者,建立新的法治。示威者不但沒打死,也沒嚴重打傷一個警察,這種反抗,已經溫和至極了!
老而不死是为贼
这个林东明是个什么东西?我是大陆人都不代表14亿,它倒能代表14亿了?