印度軍隊，在中國又被戲稱為「白象」，意思是中看不中用。
在南亞次大陸上，不對，在全世界，印度的軍費開支都是非常驚人的。
2019年，印度以665億美元的超高軍費成為僅次於中美的世界第三！
天上是法國的《陣風》，海上是俄國的航母，兩大列強伺候印度一國，這福氣小嗎？
然而與豪華的武器裝備比起來，印度士兵的待遇簡直凄慘得不行。
在本次加勒萬河谷鬥毆中，17名受傷的印度士兵竟然因為印方的混亂而被凍死。
胡總的消息比較籠統，校長從印度朋友那聽來的具體一些，這17人凍死的原因是逃跑時落水，結果印軍救援部隊沒上來（估計當時炸營了），晚上活活凍死了。
當然，這件事在印度沸沸揚揚，版本眾多，誰也不知道哪個是真的。
但校長覺得，落水的可信度稍微高一點，畢竟雙方拳腳鬥毆，受皮外傷和凍死，這其中沒有必然聯繫，倒是和印度陸軍常年欠發防寒裝備有點聯繫：
同時也讓校長輕嘆一聲，原來印度的防寒服竟然是不防水的！
在這裡順便做個廣告，龍牙二代B3泰坦保溫服，浸水照樣保暖！如果印度士兵有這號衣服，就不至於泡個水就凍死人了。
言歸正傳。
無論是缺乏可靠的防寒裝備，還是缺乏醫療救援，亦或者弄濕就不保暖的軍裝，都反應出一個非常要命的問題——印軍的組織結構。
2019年印度陸軍輕武器招標後，採購了100萬支以上的步槍，其中不乏瑞士、俄羅斯的名槍。
印軍既然為士兵配備了如此先進的裝備，為什麼就捨不得給他們穿上保暖的軍裝呢？
士兵如果凍死了，槍不就送給對手了嗎？
今天，校長就來深入探討一下，為什麼印度士兵如此凄慘。
說到印度軍隊，誕生時間比印度這個國家還要早。
英國征服印度前後，有大批印度人踴躍參軍。
對不起，這個「印度人」過於籠統，實際上英國招募的印度土著雇傭軍民族、宗教成分各有不同，一般交叉使用。
舉個例子，巴基斯坦的旁遮普雇傭軍用來鎮壓恆河流域的印度斯坦族，廓爾喀傭兵用於鎮壓南部泰米爾人，等等。
但無論哪個民族哪個宗教，有一點是完全一致的，那就是統統執行募兵制。這一體制殘留至今，巴基斯坦軍隊也是募兵制！
全世界兵役制度基本上兩種，英美為代表的募兵制（美國1972年後改募兵制），中俄為代表的徵兵制。
徵兵制又叫義務兵役制，我們每個人高中畢業后都要參加軍訓，就是義務兵役制的具體表現。至於能不能當兵，除了有這個心，你也得有那身體。
但是印度的情況完全不一樣，本身就分三六九等，讓賤民拿槍，印度貴族心裡不得發毛嗎？
因此，印度只從某些階層和民族人群中募兵。
在英國統治的一百多年裡，募兵制基本保證了殖民軍的忠誠。
但你要說這個制度有什麼缺點，那就是士兵的戰鬥精神確實有點問題。
英國人總不能教導印軍「保家衛國」吧？那不是趕走自己麼。
故而，長官發軍餉，士兵聽命令幹活的傳統就這麼形成了。
同時，為了防止這些受過訓練的士兵回到民間成為不穩定因素，也為了節省訓練經費，印度士兵服役期非常長，最短也是17年！
只要不發生炸掉自家潛艇這樣的事故，一般都能幹到50歲，妥妥的鐵飯碗。
所以，印度人當兵的熱情非常高！
校長感慨啊，英國人真狠，當兵退伍的都四五十歲，想造反都沒精力。
為了防止印度人造反，高級軍官不由印度人擔任，官兵之間涇渭分明，互相沒有什麼溝通。到了戰場上，士兵離開了軍官根本不知道該幹什麼。
我們可以看到，印度募兵制的典型特徵就是其鎮壓屬性。
英軍根本沒指望這些人能擔當什麼，只要他們聽命令向老百姓開槍就夠了。
印度獨立之後，也只是把高級軍官從英國人換成了印度貴族，其他的基本原封不動。
1962年的解放軍正是軍官大多經歷過戰爭，士兵訓練充分的時候。打你這種「治安軍」簡直就是「熱刀切黃油」。
「敵人非但不投降，還膽敢還擊。」——龐國興《戰鬥日記》
龐國興四人橫行數十里，在沒有命令的情況下靈活執行上級戰鬥意圖，打垮印軍整個炮兵團。換成印軍，士兵連上級意圖都不會知道。
有人要問，幾十年了，印度人難道不知道這個兵役制度有問題嗎？
當然是知道的，但要改變談何容易！
解放軍士兵服役期2-3年，這麼短時間內要形成戰鬥力，訓練強度非常大！
我們不說加一趟油花1300萬的《遼寧艦》，就說步兵最基本的裝甲車輛，百公里油耗都在300L左右。
按照《士兵突擊》裡邊鋼七連那陣仗，光油費就能讓某些國家破產！
國防開支最貴的項目並不是買裝備，而是訓練！
VT-4坦克的主炮，公開資料壽命就400發，打完了就要換炮管，炮彈價格是以萬元來計算的！
火箭炮呢？一發就是一台寶馬5！
如果沒有充足的黃金，不能國內自產，就算買來了S-300這種高端貨色，也只能是十年不曾打一發實彈（參考越南）。
印度的情況呢？
本來武器就是萬國牌，如果按照一流強國的標準訓練，連彈藥都買不起。
同理，當一名印度士兵訓練成熟，軍官肯定不捨得替換他。因為換人意味着重新訓練！
一方面，客觀情況造成了人才的稀缺，因為有機會訓練的只有那幾個人。
另一方面，人才稀缺崗位固定本身就容易滋生腐敗。軍人年齡越大，這個問題暴露的越明顯。
印軍明知道這個問題，但就是沒有經費去解決。
所以，印度士兵的平均年齡總是遠遠超過周邊國家，形成鬍子兵對峙娃娃兵的有趣局面。
雖然這些士兵經驗豐富，技術也不會差，但受限於訓練強度和體能，實際戰鬥力完全被解放軍的娃娃兵碾壓。
上了年紀自然就油膩了，拖家帶口的印度士兵也普遍看透了世道，不願意賣命，戰鬥意志更為低下。
募兵制的問題，別國也不是沒有，比如美國。
美國從英國人身上學到的東西顯然更加高端。
階級固化現象確實有，可不至於軍官和士兵完全隔開。
完全隔開就意味着軍官可以對士兵完全不負責任！
打仗的時候這種現象或許不明顯，一旦到了和平時期，你的死活與我何干？
多說一句，這名士兵在「吹哨」後不久就被軍官弄死了。
印度高官喜歡採購各種高科技裝備，一架《陣風》竟然能買到2.5億美元，可以買2架F-35和擴展包、彈藥整套。
買一架C-17運輸機5.8億美元，比卡塔爾同款高出3.8億，幾乎是三倍價！
所有人都覺得，印度是因為沒有自主產品才會當天下第一冤大頭。
但問題在於，沙特、卡特爾也沒有自主軍工體系，人家為啥沒有花5.8億去當冤大頭啊？
校長只能勉強解釋，沙特、卡塔爾是派王子去的，再腐敗也是自己家的江山，多少收斂着點。印度是派軍官去的，不是自家的稅金自然可以玩命的糟踐。
越是高精尖的設備，越能夠賺到回扣，如果你讓印度買一批龍牙防寒服，能有多少利潤？還不如找些二手羽絨服貼上美國商標，反正凍死的不是我。
久而久之，印度軍隊就成了一個奇葩的綜合體。
印度軍人有的拿着進口最新型的步槍，有的卻拿着老掉牙的李-恩菲爾德步槍和布倫機槍，很多人吃着畜生的口糧，穿着浸水就要凍死的保溫服。
槍比人貴，結果就只能是人丟掉槍。
這個結果是印度募兵制度的必然產物。
只要印度一天不能變成人民的國家，這種募兵制度就會無限期存在，軍隊就永遠只能發揮「治安軍」的水平。
無論買來多少洋槍洋炮，都是沒有意義的。
這一點，滿清、民國已經用無數的歷史事實給了我們足夠的答案。■
Be the first to comment