印度又開始搞事了！
8月31日，張水利大校（西部戰區新聞發言人）就中印邊境局勢發表談話。
張水利大校指出，印軍在班公湖南岸、熱欽山口附近再次非法越線佔控， 嚴重侵犯中國領土主權，中方對此表示強烈反對，並要求印方立即撤回非法越線佔控兵力，嚴格管控和約束一線部隊，避免事態進一步升級。
中印今年的衝突已經持續了將近4個月。早在5月初，中印雙方就已經在班公湖和錫金段發生過肢體衝突，原因是印方越過了實控線，跑到中國聲索主權的地盤來搞基建。在發現印軍越境非法施工之後，解放軍一度派出了聯絡員進行溝通，結果印度仗著人多勢眾，不僅砸了我們的車子，還圍毆了我方的聯絡員。5月底，網上曝出了下面這張照片。
據傳是中印雙方在班公湖附近打了一架，解放軍重傷1人，打傷並俘虜印軍72人。6月6日，中印雙方舉行了軍長級的會談。印度外交部於6月7日發表聲明稱，「此次會談是在親切與和平的氣氛中進行的」，雙方同意根據各項既定協定解決對峙僵局，並稱2020年是兩國建交70周年，雙方將繼續進行接觸，並儘早解決當前的對峙局面。
然而在6月15日晚上，印軍再度越過實控線，進入中方控制的加勒萬河谷地區，雙方隨後發生了「激烈的肢體衝突」，並打鬥至午夜，印方超過20人死亡。
6月22日，6月30日、7月14日，中印雙方舉行了第2、3、4輪高級別會談，以緩解邊境的緊張局勢。根據《印度時報》7月15日的報導，雙方在班公湖（Bangong Tso）地區就實控線存在激烈爭議。班公湖（班公錯），位於青藏高原西部，藏語意為「長脖子天鵝」，全湖面積為604平方公里。
中印雙方對該湖的歸屬存在爭議。
目前中國控制著該湖中部和東部約2/3的區域，印度控制該湖西部近1/3的區域。
在班公湖北岸的中印實控線附近，突出的半島在地圖上形同手指，所以也被稱為「手指區」。其中「1號手指」（Finger 1）到「3號手指」（Finger 3）位於印度實控區一側，「5號手指」到「8號手指」位於中國實控區一側，「4號手指」則被實控線一分為二。
中印雙方的談判之所以僵持不下，就和該區域的主權歸屬爭議有很大關係。
印媒表示，解放軍佔領了班公湖北岸的「4號手指」和「8號手指之間的地區，但是印度方面認為那是印度的領土。另據印度《經濟時報》的報導，自從5月份中印在班公湖發生衝突後，中國就在「4號手指」到「8號手指」間的地帶加固和新建了數十處防禦工事，其中包括大型的、疑似為永久性的建築。中方還在「4號手指」和「5號手指」間的地方，刻下了巨大的「中國」兩個字和一幅中國地圖（大到可以在衛星地圖上看到），以宣誓對該地區的主權。
印度安全部門擔心中國在「4號手指」高地上興建的防禦工事，將使得解放軍能夠控制整個地區。8月2日，中印軍方高層舉行了第5輪會談，一直從早上談到晚上，持續了大約10個小時。
次日，印度媒體報導稱，僵局仍在繼續。一位印度官員表示， 班公湖地區已經成為了中印兩軍撤離過程中最困難的部分，不太可能立即得到解決。自5月份的衝突之後，中國不僅在班公湖附近修橋鋪路造防禦工事，還沿著實控線建設5G網路，以實現更好的通信，這讓印度方面感到非常不滿。
前兩天的衝突依然是發生在班公湖區域，但這次並非在北岸，而是在南岸、熱欽山口附近。
張水利大校表示，印軍出爾反爾、背信棄義，非法越線佔控兵力。中國外交部發言人趙立堅也表示，中國邊防部隊嚴格遵守實際控制線，從未越線。
那麼我們再來看看印度方面的說法。8月31日上午，印度軍方發表了一份聲明。按照這份聲明的說法，8月29日-30日的夜晚，中國人民解放軍「採取挑釁性的軍事行動改變現狀」，於是印度軍隊在班公湖南岸先發制人（pre-empted）阻止了解放軍的行動……
言下之意，是中國先採取行動的，都是中國的錯。那麼問題來了，如果是中國先動手的，那麼又何來印度所謂的「先發制人」 （pre-empted）？這不是自相矛盾嗎？還是說，印度懷疑中方要有所動作，所以決定先下手為強？我相信後者更符合事實。這也符合俄通社對該事件的報導——在「向關口賽跑」的競爭中，印度在班公湖南岸的高地部署了軍隊，並向周圍的重要高地進行了偵查。
現在印度還反咬中國一口，說是中國先「採取挑釁性的軍事行動改變現狀」。印度為什麼要這麼做？我認為一方面是莫迪想要轉移國內矛盾，另一方面是印度的機會主義思想在作祟。糟糕的疫情防控和斷崖式下跌的經濟，讓印度內部混亂不堪，矛盾重重。截至目前，印度累計確診的新冠病例已超過369萬，位居全球第三，而且單日新增也在7-8萬左右，完全看不到好轉的勢頭。
在最新公佈的經濟資料中，印度二季度GDP跌幅高達23.9%，創下了印度自1996年發佈季度GDP資料以來的最差記錄。
很多印度的底層家庭因疫情陷入生活困境，為減輕生活負擔，父母會強迫未成年的女兒趕緊嫁出去。據新加坡《海峽時報》30日報導，印度政府設立的兒童熱線接到求助電話：一名12歲女孩哭訴稱自己本想上學，但家人逼著她嫁給19歲的「丈夫」，揚言不服從就「殺了她」。
另據《印度時報》報導，疫情封城期間，政府兒童熱線至少處理了9.2萬起兒童權益事件，其中5584起屬於童婚事件。39%的女性受害者年齡在11歲到15歲之間，60%在16歲以上、18歲以下。據一些地方兒童權益工作者反映，封城期間轄區內出現的童婚事件比去年同期激增60%。在這種情況下，通過製造中印摩擦來煽動民族主義和仇外情緒，轉移民眾的注意力，是一種很常見的政治操作。
再來說說機會主義。1962年的中印邊境戰爭之所以會爆發，就是因為尼赫抱著機會主義的想法。當時的大背景是，中國和蘇聯決裂，和美國交惡，在外交上空前孤立，國內又遭遇「三年困難時期」，可以說是內憂外患。眼看中國陷入困境，尼赫魯搞了個「前進政策」——讓印軍不斷地越過實控線，跑到中方的領土來建哨所。而且是繞過中國的哨所，把他們的哨所建到了中國哨所的後背，就這樣不斷地蠶食中國的領土，佔中國的便宜。
但尼赫魯的機會主義做法，最終給他的國家帶來了恥辱和災難。
1962年10月到11月，古巴導彈危機爆發，這件事極大地牽制了美蘇兩國的注意力。中國就趁著這個時間視窗，以電光火石般的節奏，打了一場漂亮的自衛反擊戰。僅僅1個月時間，印度就被中國打得潰不成軍。印度首都新德里一度焚燒了大量的紙幣，沉溺在亡國的恐懼中，而尼赫魯的「前進政策」也由此徹底破滅，尼赫魯本人在戰後不到2年時間就抑鬱而亡。
今天中國所面臨的形勢，確實非常微妙。美國在台海和南海不斷向中國發出軍事挑釁，還鼓動越南、菲律賓等東南亞國家重提南海仲裁案來向中國發難，日本方面又傳出消息說要加入「五眼聯盟」。8月31日，安倍和特朗普打了一通電話，隨後韓媒曝出消息說，日本很可能同意在其領土部署美國的進攻性中程導彈……
中國目前面臨的外部形勢非常複雜。印度可能想趁著這個檔口，抱著機會主義的做法，在邊境問題上向中國施壓，來看看能不能佔到額外的便宜。最近這段時間，印度已經在不斷地向中印邊境地區調集軍事力量了。
8月27日，《今日印度》還曝出，印度軍方已經在為中印邊境地區的士兵準備特殊冬裝，看樣子是準備要繼續耗下去了。 但這種做法是非常危險的。如果莫迪低估了中國保護領土的決心，導致雙方爆發軍事摩擦，對雙方而言，都是一個非常糟糕的局面。中國不想和印度打，印度也應該認識到，他們根本沒實力和中國打。三年前，中印在洞朗爆發衝突時，印度防長辛格稱，印度已經不是1962年的印度了。今年5月，中印在班公湖爆發衝突後，印媒再一次強調，印度已今非昔比。
但今天的中國，也已經不是1962年的中國了。
無論武器裝備，還是後勤保障，中國都遠勝印度。印度經濟學家瓦米納坦·艾亞爾就警告過莫迪政府，「不要盲目進行軍事冒險」，「現在兩國之間軍事和經濟差距是1962年的5倍，如果印度輸了，就會再次遭到鞭打，羞辱也是1962年的5倍」。
這裡還有個問題是，煽動民眾容易，但民粹情緒一旦被煽動起來，就不是莫迪能控制的了。
加勒萬河谷衝突爆發後，印度民眾開始瘋狂抵制中國製造，打砸中國商品，哪怕是他們已經買下來的東西在加勒萬河谷的衝突發生後，莫迪曾在6月19日的電視講話中稱，「沒有人侵入我們的邊境，現在那裡已經沒人了，我們的哨所也沒有被佔領」。
隨後莫迪就遭到了反對黨的激烈抨擊和老百姓的強烈反對。所以，即便莫迪政府能夠保持理智，但如果印度的一線官兵頭腦一熱，或者故意違抗上級命令，打出了第一槍，後面的局面就不是莫迪能控制的了。綜上所述，未來中印邊境的局面會有一定的不可控性。即便我們不想和印度交手，但在現在這種情況下，也必須做好應戰的準備。努力以和平手段解決爭端，但如果做不到，則必須予以狠狠地回擊。要麼不出手，一出手，必是雷霆手段。
當然，以上是一種最壞情況下的應對方式。希望印度能夠明白，中國不想對外侵略，但也決不允許外國的侵略。希望印度能夠理解中國一直以來的克制。 希望印度能夠選擇「龍象共舞」，而不是去做美國的馬前卒。
最後，願中國能在和平的大環境中崛起，願世界和平。
P.S. 加勒萬河谷衝突發生後，有不少印度人在網上說，中國死了108個軍人，還曬出了中方的「陣亡名單」，結果被發現是水滸傳裡的108將，他們把《及時雨》《玉麒麟》《智多星》這樣的外號，誤認為是軍銜和職務…… ■
Be the first to comment