抗疫

2月1日起，歐盟27國全面解封，旅行不用隔離不用檢測；美國也宣佈從2月2日起，停止統計新冠數據。大家紛紛以歐美為例，對中國動態清零大加嘲諷，部分經濟學家認為，隨著西方各國放棄防疫，過去兩年裡中國憑嚴防死守獲得的相對優勢，或將會變為劣勢。嚴格的隔離和限制人員流動，面對海外的開放交流不設限，將使得中國經濟在接下來的全球競爭中處於下風。未來真的會如此嗎？ […]

香港在疫情防控上理應追求「一國」，以與內地的同樣標準，積極融入國家的統一佈局，而不是在西方「與病毒共存」的噪音中猶猶豫豫。 […]

香港人要作出選擇，若繼續在糊裏糊塗的情況下，以緩慢清零的路徑去嘗試抗疫的話，香港人就要嚴格限聚多5個月甚至更長的時間。如果願意進行全民強制檢 […]

香港防疫政策現時最大問題到底要走「動態清零」的正路，還是「與病毒共存」的歧途？現在看是還在「騎牆」，以為不動態清零，可以討好民眾，照顧到他們的舒適度，這到底是溺愛還是殘害？針對病毒，齊心抗疫， 難道也要「一國兩制」麼？ […]

香港2月7日確診614宗，政府官員表示香港堅持以「動態清零」為目標。但現實上確診數字不斷爆升，若無重大干擾措施阻止疫情傳播，每日確診人數過千是指日可待。不理特區政府的主觀願望是否想做到「動態清零」，但現實上很可能是「動態爆發」。香港政府的抗疫舉措，出現了重大問題。 […]

導火索是加拿大政府1月15日的一項規定：為抗擊疫情，加拿大政府規定，卡車司機在入境加拿大時，必須出示疫苗接種證明，如果沒有接種疫苗，就必須接受隔離。這卻觸怒了部分保守人士，有人振臂一呼，一個「自由車隊」出現了。車隊向首都渥太華進軍，他們反對戴口罩，反對種疫苗，反對防疫隔離、反對暴政…… […]

政府新冠疫苗顧問專家孔繁毅表示，葵涌邨疫情似乎開始受控，若疫情不再惡化，可在過年後一星期微調社交距離措施；另一邊廂衞生防護中心總監徐樂堅指出，現時逾30宗個案仍是源頭不明，估計社區上有數十條隱形傳播鏈。在這個平行宇宙中，是考驗我們批判性思考的好時候，到底信那一個好呢？ […]

香港經常有人以為，內地可以動態清零，只因為內地的制度專制。但看過上海的2-4-24的方程式，會知道內地如何高效地抗疫，跑在病毒前面去截流，病毒沒有流出社會，自然不用全民檢測。香港輸的不光是自由，更大問題是潛藏在背後的低效。 […]