英國

英國政府早前曾說過，要為持BNO港人提供一個申請居留權的機會，但等了又等，細節詳情始終未有公布。日前，「懶懶閒」的英國政府終於釋出方案，同時列出六大申請條件，不少以為可以輕鬆移民的年輕人，驚覺計劃原來是有門檻有篩選的，都不約而同地大呼「搵笨」。其實簡單想想就知道，英方估計指持BNO港人有近300萬人之多，如果完全不設限，中門大開，讓全部人都去到英國，肯定對當地社會帶來嚴重衝擊，無必要為港人而犧牲國民的利益。 […]

英國的經濟第一季已收縮了3%，估計第二季會再下跌25%，即使疫情完全過去後，英國的經濟亦可能長期沒法復原。加上英國正面臨脫歐的衝擊，經濟前景很難樂觀。在這種大環境下，要香港人放棄既有的積累，去一個陌生的環境重新開始，實在不容易。所以，我認為300萬有BNO護照的香港人之中，真正會去英國生活的不出10%。 […]

實際上，各國政府利用商業通信公司來大量收集外國情報，以便增進本國利益和維護國家安全的行為由來已久。英國和美國政府本身就曾是此類惡行的實施者和受害者。 […]

英國，政治上干涉中國內政；德國，政治上對中國保持克制；法國則居兩者之前。一方面，法國沒有像英國那樣完全針對中國，另一方面卻也單方面對中國航班進行了限制，我們不禁要問，為什麼同樣是面對中國，英國向左，德國向右，法國卻走中間呢？ […]

美國最大的「死穴」其實就是：相比中國，其市場潛力沒有了，3.5億人與14億人的市場完全不可同日而語；相比中國，美國沒有足夠支撐起科技發展的工業製造能力，美國科技失去中國的工業轉化，科技研發將逐漸熄火，像現在美國憋了好幾年都搞不出來5G一樣，科技發展能力將逐漸失去動能。 […]

7月18日，英國《衛報》披露，在政府發佈聲明前幾天，幾名政府官員曾與華為高管進行了討論。他們私下坦承，棄用華為的部分原因是基於「地緣政治」，是受到來自美國政府的壓力。但如果特朗普未能在2020年大選中連任，美國政府反華立場能夠緩和，那麼英國政府將有可能重新考慮是否棄用華為。 […]

英國最高法院院長里德（Robert Reed）17日「警告」，若香港國安法威脅香港法院的獨立性，將考慮停派英國籍法官到香港。 […]

隨着中美脫鉤和對抗的加劇，歐洲身處夾縫，自然也難免受此大勢裹挾，所以未來中國在對歐合作方面受影響，是不可避免的；不過，歐洲市場的重要性，以及歐洲本身的實力以及利益訴求，決定了對於這個板塊，中國依然有相當的開拓和耕耘空間，也有開拓和耕耘的必要。只不過，開拓和耕耘的同時，中方也有必要根據形勢變化，在善加基礎手段運用，發揮自身既有優勢的同時，及時調整策略，確保將有限的資源，投入到更具價值，更有穩定性和可持續性的國家當中。這樣方能實現最佳性價比。 […]