一國兩制不賴
沉寂許久的銅鑼灣書店事件因為店長林榮基返港舉行記者會,再次挑動起港人的情緒。連日來,林先生不忘拖着疲憊的身體接受媒體訪問,不僅香港部分媒體和政黨趁機會撈取政治資本,不少國外媒體亦借機抽水,《紐約時報》甚至把事件上升到中國政府為滅聲不惜破壞國際形象的高度。 […]
沉寂許久的銅鑼灣書店事件因為店長林榮基返港舉行記者會,再次挑動起港人的情緒。連日來,林先生不忘拖着疲憊的身體接受媒體訪問,不僅香港部分媒體和政黨趁機會撈取政治資本,不少國外媒體亦借機抽水,《紐約時報》甚至把事件上升到中國政府為滅聲不惜破壞國際形象的高度。 […]
看見何俊仁在接受電視台訪問林榮基事件時,感覺就是可以用幾個字來形容:如獲至寶,喜不自勝。 […]
香港基本法寫明一國兩制五十年不變,但「暫時維持現狀」是有條件的,就是不能威脅全國利益。 […]
無可否認,中央政府正在收緊對香港的政治箝制,港人治港的空間已比回歸初期減少,這是港人與中央政府都不想看到的景象。 […]
一如過去二十多年,六四晚會如常在維園舉行,行使著基本法賦予港人的集會自由。不過,在集會尾段,四間大學代表卻在台上一臉昂揚地焚燒基本法小冊子。到底,他們知不知道自己正在做什麼? […]
早前筆者接受訪問,談對通過普選的期望,筆者心想,政改弄到如斯田地,哪裏還有什麼期望?其實筆者跟大部分港人一樣,本以為2017年普選特首,2020 年普選立法會——中央不會讓反對它的人當特首,不是一早已知道了麼?可是現在政改在佔領運動後已陷入破局,無論通過與否都存在重大隱憂,再加上民心思定,人們寧願盡早表決政改以換來幾年的安穩,已不敢奢望會出現什麼突破了。 […]
《人民日報》海外版發表署名文章,認為回歸後的香港顯得有點叛逆,認為若繼續任性下去,會耽誤香港發展;至於叛逆和抗拒的原因,在於香港社會對「一國兩制」的理解和落實出現偏差。文章以佔領運動為例,指運動本質是挑戰《基本法》和「一國兩制」,當中既有刻意的扭曲,也有對「一國兩制」的無知。對於這種「港人任性」的批判,筆者認為準確,但未全面,對「遭一粒老鼠屎壞了的一鍋粥」不公道。 […]
七十九天的佔領噩夢,雖以失敗作結,但已猶如夜半旱天雷,驚醒了長期沉醉於繁華美夢的港人,亦向中央和特區政府發出一響令人驚悸的警號,就是香港不再是只談經濟的政治避風港,反成可任意犧牲經濟的政治黑洞;只要其政治訴求遭拂逆,有人就會「無畏無懼」地走上街頭抗爭,衝擊法治! […]
這是香港幾個深層次矛盾的交集和總爆發,迫使香港社會必須面對當今和未來的嚴峻挑戰。 […]
佔領行動已踏入第二十九日,《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅對港大的學生發表一封公開信,呼籲學生好好思考,香港人所堅持的「一國兩制」 正面臨危機。他強調,歷史說明並非抗爭愈久就得到愈多,要人大撤回政改決定並無可能,反而如運動適可而止,對社會有較好結果。他並指,如市民不能以理性務實態度面對政治現實,一國兩制的內部矛盾將與日俱增,內部爭鬥會把社會帶進「自殘」局面,香港將由盛轉衰。 […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.