香港

大律師公會主席石永泰 左右開弓 建制泛民各打五十板

大律師公會主席石永泰12日出席年度法律開啟典禮時,批評政府「開口閉口」提「依法」,是誤導了法治的意義;強調法治不僅是「守法」,亦要對人權作出保障。但他同時不點名批評佔領人士在雨傘運動期間批評法官的言論是「輸打贏要」;他又指出,部分名人扭曲及否定公民抗命原則,公民抗命必須建基於尊重他人的權利和尊重法庭命令。並呼籲社會不要以眼還眼,分清手法與目的。 […]

香港

被打擊的香港法治

香港政改的方案,需要立法局2/3 的票數同意才可以通過。那麼現在反對政改的人群,其實是有足夠的票數,去否決的。但是反對派不這麼幹,卻采取了非法集會和佔領的方法,來表達他們的政治訴求。 […]

香港

法治法例不容政治性選擇

法治是香港社會的核心價值,有法必依則是法治的基礎。早已滿月的佔領運動,從當初的佔領中環到今天的「雨傘運動」,都以集體違法脅迫政府作為號召。佔領人士自恃有人數優勢,以及公民抗命的「光環」,對於公眾的勸說、警方的執法、法庭的裁決,均置若罔聞,不予理會,堅持自我的政治訴求,甚至是不達目的不撤離。 […]

香港

撤吧!解香港個半月的痛

高等法院日前延長旺角及金鐘中信大廈外佔領區的臨時禁制,更首度表明,如果有人妨礙執行命令,警方可拘捕或移除有關人士。雖然如此,佔領人士仍沒有撤離的意思,佔領行動始作俑者戴耀廷,本身雖然是法律學者,卻繼續輸打贏要,日前撰文竟稱「公民抗命」對守法意識衝擊有限,公民抗命者違反法律或不遵法院命令,都不代表他們在其他處境下,會如此看待法院的命令云云。 […]

香港

廣場公投把「佔中」推向敗局

對學聯和佔中三子而言,佔領行動發展至此,已到了抉擇時刻,究竟是採取務實態度退場,以對話爭取民主訴求,還是繼續佔領,不顧後果硬撼下去,到頭來落得玉石俱焚,一無所有的地步?學聯代表如能理性思考,敢於為大局急流勇退,應選擇前者;但他們今晚如期舉行「廣場投票」,讓群眾決定維持強硬立場,等於決意選擇後者,最終只會走上不歸路。 […]

香港

北京重砲轟佔中 搞亂香港害人害己

中國全國人大常委會委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江19日起陸續在深圳與香港各界人士會面,香港六大商會、自由黨、新民黨等政黨代表,全國人大常委范徐麗泰、基本法委員會副主任梁愛詩和委員譚惠珠先後參與。香港經濟民生聯盟(經民聯)主席梁君彥引述張德江表示,有人想用「佔中」要挾中央是不可能得逞的。 […]