首先不要把中國共產黨定性，或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨， 這個政黨以唯物主義為哲學思想，把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起，管理一個世界上1/5人口，56個民族（直到現在，國內小範圍的民族矛盾是經常出現的，只是沒有敘利亞，俄羅斯，緬甸，印度那麼劇烈，這是傳統大陸國家的必然內部矛盾），周圍有21個鄰國，歷史上和這些鄰國都有紛爭(世界上所有歷史大國都有領土問題)，而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制，你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎？ […]
英國公投的結果是選擇脫歐，美國大選的結果是特朗普上台。人民是否有能力在重大問題上作出明智的選擇？西方的有識之士已開始有所懷疑。 […]
昂山素姬曾被譽為民主女神，備受西方國家推崇，還獲1991年的諾貝爾和平獎；但自從2016年擔任緬甸國務資政之後，由於推行相對獨立的民族主義路線，不願以西方的利益馬首是瞻，開始失去西方歡心，在羅興亞人問題上更是備受攻擊。 […]
「我們的年輕、進取、多元和開放、對危機和未知的無所畏懼，這些註定了我們將擁有未來。但是這些潛能只有在民主運作下才能被發揮出來，只有當我們的政治更好的反映我們人民的良知，當所有的人，無論黨派或私利，來重塑我們當下急需的共同目標時，它才能夠被激發。」美國總統奧巴馬在卸任演講中談到了民主的現狀和對民主的信念。隨著特朗普的上台，美國的民主將跨入一個新的、耐人尋味的時代。然而，哲學家約翰·基恩說，我們對民主的理解已經過時了。 […]
近一段時間西方的兩場政治運作讓西方知識界大跌眼鏡，英國退歐公投讓人們體驗到了「民主」的苦澀，而特朗普當選美國總統又鼓噪出一波新的批評「民粹主義」的浪潮。在此背景下，部分學者也開始試圖反思民主體制本身的正當性，喬治城大學麥克多諾商學院副教授傑森·布倫南（Jason Brennan）就是其中一位。在他今年出版的新書《反對民主》中，他提倡一種「智者治國」（epistocracy）模式，反對普遍的選舉民主。為此，法意特意編譯了布倫南在萬古雜誌（aeon）發表的一篇文章《投票權應限制在有知識的人之間》（The right to vote should be restricted to those with knowledge）。在這篇文章中，作者提倡一種「智者治國」的模式，並回應了其他人的批評。 […]
特朗普現象背後暗藏着自由民主體系內部的矛盾，而美國學界對如何認識這一矛盾存在分歧，由此產生關於打壓過盛的民主或彌補基層民主不足的爭論。從這些爭論中可以看出，美國精英與大眾對政治有着不同的價值需求，那些指責民粹威脅到政治自由的輿論是站在精英一方的立場，呼籲給予選民更多權力感的聲音則是為大眾而發出的。自由與民主的矛盾始終存在，但美國目前深陷恐怖主義、種族、經濟等問題泥潭，已漸漸失去平衡這一矛盾的條件和能力。 […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.
