攬炒派大龍鳳「落幕」 繼續出糧!

囍雨

留任?辭職?做民調?攬炒派為咗延任搞咗一場「民調大龍鳯」,最後結果,當然係留任啦!老實講,有啲人覺得攬炒派立法會議員極為肉酸,囍雨抱一個「打工仔」心態,覺得呢班議員都係「打份工」,由佢啦!不過,攬炒派講到個民調好「意見紛紜」,佢哋要做政治決定云云,囍雨睇下份民調內容,睇真啲,發現真正嘅民意,根本係想佢哋離任,佢哋將個門檻set到最窄,然後無視民意話支持者意見唔過門檻而「決定延任」,簡直就係侮辱咗市民嘅智慧!

300多人支持留任?

首先,呢份民調雖然號稱訪問咗超過2,500人,但攬炒派真正會計算、考慮同參考嘅,就只係738人嘅「民主派支持者組群」意見,當中有335人、即47.1%支持佢哋留任;嘩,300幾人就係民意?會唔會「太多」呀?況且只係計算738人嘅意見,誤差可能有3%至4%,其實真正嚟講,民意根本無授權佢哋留低;如果留任係政治決定,咁一開始就唔駛做民調啦!

當大家以為300幾人支持佢哋留任成為佢哋「門檻不達,自行決定」嘅荒謬,囍雨想講呢一點仲未算,因為囍雨睇整個訪問了2,500人的調查結果,仲驚人,為咗令大家睇得清楚啲,囍雨列點比大家睇下:

48.1%「傾向民主派」受訪者反對留任/支持辭職; 支持留任/反對辭職的只有43.9%;

所有樣本中, 不論性別, 反對留任/支持辭職居多, 例如男性就有57.3%; 女性就有49.7%;

所有樣本中, 不論年齡組別, 反對留任/支持辭職居多, 例如18-29歲受訪者為49.1%; 30-49歲受訪者為50.8%; 50歲以上受訪者為56.3%;

所有樣本中, 不論教育程度, 反對留任/支持辭職居多, 例如小學或以下教育程度受訪者為54.5%; 中學教育程度受訪者為54.8%;大專或以上程度受訪者為50.7%;

所有樣本中, 不論社會階層, 反對留任/支持辭職居多, 例如統稱「上層」受訪者為54.6%; 統稱「中層」受訪者為53.2%; 統稱「下層」受訪者為52.3%。

簡單嚟講,就係傾向支持攬炒派嘅人,係想佢哋離任居多,而計及所有樣本,不論男女、年齡、教育程度等,都係想佢哋離任居多,其實係難得一次民意大團結;民主黨、公民黨等人剩係計「幾百個」支持者嘅意見,呢個民調,囍雨真心覺得「好有誠意、好真」!

依家攬炒派議員保住薪酬,可能以後要俾人「笑一世」,值唔值得,真係佢哋自己先知;囍雨反而喺度諗,佢哋作出留任嘅決定,其實係用「行動」接受咗人大常委會安排,對於呢一點,囍雨深感安慰,希望攬炒派以後喺議會認真議政、少啲搞事喇!

攬炒派延任係咪一個「大團圓」結局,要留返俾市民判斷,囍雨唯一肯定嘅係,供緊千萬元豪宅嘅民主黨立法會議員鄺俊宇以至其他「等錢用」嘅攬炒派議員,未來一年都唔駛擔心「無錢供樓、無飯開」;至於其他「手足」,包括喺台灣被扣查、下落不明嘅「手足」,由得佢哋「死」啦! ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.