港大

接二連三的大學校園衝擊校董事件，除了學生激進言論和行為令人側目，更令筆者擔心，校園被政治化的同時，新的「麥卡錫主義」正在校園冒起。在泛民政客及個別媒體刻意渲染煽動下，院校的人事任命及校董的委任頓然成為所謂「染紅」及干預院校和學術自由的手段，北京的「無形之手」彷彿已全面伸入各大學。雖然提出上述指控者，由始至終都未能提出實證，但這種「恐共」情緒已去到無理失智的程度，所有可能或疑似是建制派、「梁粉」，甚或只要是由校監（特首）委任的人都要被批鬥，非除去不可。 […]

美國發生最近一宗槍擊案後，總統奧巴馬在電視鏡頭前一臉無奈地再次籲請國會管制槍械；他表示自己作出那樣的呼籲聲明太多了，意謂已沒太大意義。的確，人面對一籌莫展的困局，最後只能無言。 […]

日前傳媒廣泛報道，兩家權威機構公布的全球大學排名榜，均顯示香港大學的排名明顯下跌，而北大、清華、新加坡大學、東京大學的排名則節節上升，港大已跌出亞洲三甲之列，這些數字不能不叫人深切反省。在不到一年的時間裏，香港爆發佔中和港大校委會事件，對港大的全球排名是否有負面影響？近年北大與港大在排名上你追我趕，明年又將出現什麼境況？ […]

香港的大學再不集中在學術研究中，可能日後的世界排名將會更落後。上周談及港大校委會對於委任副校長的學術資格問題不放鬆，我以局外人的身份看，物色委員會的程序顯然出了問題，其結論也大為可疑，我理解為何校委會的學術人士會咬住學術問題不放。 […]

香港大學對副校長聘用的風波，隨着校務委員會以12比8否決了陳文敏先生的任命之後，其實已經應該告一個段落，但事件仍然餘波盪漾，引起種種的問題，而學生代表馮敬恩違反了保密協議也引起另一波爭論。 […]

佔中一周年後，大學開學迎新活動中，似未見佔中等政治議題被突出。證之於佔中一周年紀念日中，主要的政黨明星也失去蹤影，強烈的政治取態或行動可能已被視作負資產，不利區議會選情。 […]

港大一場普通不過的人事任命，居然颳起了有可能是創校百年以來最大的風波。即使是人選已被否決，一切理應重新再來，餘波卻仍然未了，「主角」陳文敏在近日的一篇文章中意有所指地炮轟否決其任命的校委，事情會否繼續糟下去？ […]

任何機構都會犯錯，但它受不受尊重，並不在於它有沒有錯，而在於它有無糾錯能力。究竟港大校委會投票後所得的決定，是一錯再錯還是撥亂反正？ […]