屠呦呦獲獎與港大風波

吳歷山

日前傳媒廣泛報道,兩家權威機構公布的全球大學排名榜,均顯示香港大學的排名明顯下跌,而北大、清華、新加坡大學、東京大學的排名則節節上升,港大已跌出亞洲三甲之列,這些數字不能不叫人深切反省。在不到一年的時間裏,香港爆發佔中和港大校委會事件,對港大的全球排名是否有負面影響?近年北大與港大在排名上你追我趕,明年又將出現什麼境況?

Tu-Yo-Yo-and-HKU

10月5日屠呦呦獲得諾貝爾醫學獎的消息震撼全國,因為這是中國本土第一次獲得科學領域的諾獎。

屠呦呦是我的大學校友、我的前輩,她讀北大醫學院的藥學系,我讀醫療系;她一生以其西醫藥的技術從事中醫藥的開發,我來港考獲西醫牌後除以西醫執業外,也從事中西醫結合的研究和推廣,因此對她的獲獎,感受特別深刻,特別榮幸。

她淡泊功名的超然心態令人肅然起敬。憑此,她從中醫中藥的汪洋大海中,發掘出救人無數的靈丹妙藥,為人類作出巨大貢獻。

屠呦呦獲獎後,全國各地評論如雪片飛來,有讚嘆的、調侃的,這也許是內地特有的「口水文化」,有揶揄她「三無」(無出國、無博士、無院士);有質疑「青蒿素」應屬中藥還是西藥;有為中國把專利權拱手讓予外國藥商而憤憤不平……但這些「口水」掩蓋不了:「中醫藥是一個取之不竭的寶藏,用現代科技發掘其中精華是中西醫結合的其中一個重要方向。」

曾看到一則評論,想有必要以我的專業知識談談看法。評論認為屠呦呦只是憑一時的運氣,看到古卷中一句話而已……聽來似乎有理,其實只知其一,不知其二。許多人以為科學家一定像愛迪生、愛因斯坦那樣靠計算、推理或實驗去發明創造。其實,這只是指數理化的無機科學範疇,在有機生物界,由於過於複雜深奧,人類至今只了解其小小皮毛,即使這一點點,往往也只停留在知其然而不知其所以然的地步。

說來令人洩氣,號稱「高度發達」的今日科技,我們竟無法製造出最簡單的生命體,就連一條瘧原蟲也製不出來,更談何治療瘧疾?人類是宇宙中最複雜的生物,人類要生存,要醫病,不可只靠有限的科技和知識去開拓。

近世紀來,西醫在治療上有了突飛猛進的進步,就是出現了許多新藥,如血壓藥、抗生素、牛痘、偉哥……都是在偶然的機會碰上,或靠祖先的經驗傳授的(如中藥或一些古老西藥),再經科學家的尋找、試驗、鑑定,推而廣之,漸漸形成現代西醫的藥理和醫理。因此,屠呦呦是真正的科學家,憑其敏銳的智慧和嚴謹、鍥而不捨的科學實驗,最終獲得舉世公認的成功。

屠呦呦的成功,為中醫藥走向世界打開了大門,也為香港發展中醫藥產業提供了良好的契機。

其實,自十多年前香港中醫藥規範化以來,已經具備各項條件,包括人才、設備、技術等,希望即將成立的創新及科技局能充分發揮香港在這方面的獨特優勢,為香港成為中藥之都邁進。

近來,傳媒熱議的另一焦點是港大校委會遴選副校長事件。自9月29日港大校委會開會後,學生代表馮敬恩違規爆料,事態愈搞愈大,如何收科令人擔憂。

日前傳媒廣泛報道,兩家權威機構公布的全球大學排名榜,均顯示香港大學的排名明顯下跌,而北大、清華、新加坡大學、東京大學的排名則節節上升,港大已跌出亞洲三甲之列,這些數字不能不叫人深切反省。在不到一年的時間裏,香港爆發佔中和港大校委會事件,對港大的全球排名是否有負面影響?近年北大與港大在排名上你追我趕,明年又將出現什麼境況?

坊間不少人主張「大學應遠離政治」,但筆者認為,大學身處社會,不可能與政治絕緣,正如北京大學,在近代史及現代史,一直走在歷史潮流的的最前沿,直到現在,北大教授也大膽敢言思想開放,不過大多表現比較「超然」,只限於言論,不參與政治性組織或受利益集團操控。■

原文轉載自《信報》2015年10月17日

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.