華為

實際上，各國政府利用商業通信公司來大量收集外國情報，以便增進本國利益和維護國家安全的行為由來已久。英國和美國政府本身就曾是此類惡行的實施者和受害者。 […]

美國最大的「死穴」其實就是：相比中國，其市場潛力沒有了，3.5億人與14億人的市場完全不可同日而語；相比中國，美國沒有足夠支撐起科技發展的工業製造能力，美國科技失去中國的工業轉化，科技研發將逐漸熄火，像現在美國憋了好幾年都搞不出來5G一樣，科技發展能力將逐漸失去動能。 […]

7月18日，英國《衛報》披露，在政府發佈聲明前幾天，幾名政府官員曾與華為高管進行了討論。他們私下坦承，棄用華為的部分原因是基於「地緣政治」，是受到來自美國政府的壓力。但如果特朗普未能在2020年大選中連任，美國政府反華立場能夠緩和，那麼英國政府將有可能重新考慮是否棄用華為。 […]

隨着中美脫鉤和對抗的加劇，歐洲身處夾縫，自然也難免受此大勢裹挾，所以未來中國在對歐合作方面受影響，是不可避免的；不過，歐洲市場的重要性，以及歐洲本身的實力以及利益訴求，決定了對於這個板塊，中國依然有相當的開拓和耕耘空間，也有開拓和耕耘的必要。只不過，開拓和耕耘的同時，中方也有必要根據形勢變化，在善加基礎手段運用，發揮自身既有優勢的同時，及時調整策略，確保將有限的資源，投入到更具價值，更有穩定性和可持續性的國家當中。這樣方能實現最佳性價比。 […]

美國受挫後，華為一直在深耕歐洲市場。這次英國下手，可能會引起一連串國家跟進。法國、德國的態度，可能決定着英國這枚骨牌倒下去，到底能引發多大的反應。 […]

6月15日，美國商務部宣布新規，取消禁止美企和華為進行生意往來的命令，允許美企與華為就下一代5G網絡標準的制定進行合作。 […]

繼砸中國產電視後，印度又盯上了華為、中興。最近，印度要求國有電信運營商禁止使用中國生產的設備。印度在戰場上不行，經濟上能贏嗎？ […]

美國商務部證實，修改對與中國華為公司有業務往來的美國公司的禁令，允許它們與華為聯手為5G網絡制定標準。 […]