這一次,印度總算是幹了回「聰明事」!
據報導,中印高級別官員於5日達成一系列共識,雙方都同意中印邊境和平安寧對兩國發展至關重要,同意雙方一線部隊逐漸脫離接觸。然後雙方就開始拆除臨時建築,雙方都向後退了1公里以上距離,雙方退卻相同距離以建立緩衝區。 […]
據報導,中印高級別官員於5日達成一系列共識,雙方都同意中印邊境和平安寧對兩國發展至關重要,同意雙方一線部隊逐漸脫離接觸。然後雙方就開始拆除臨時建築,雙方都向後退了1公里以上距離,雙方退卻相同距離以建立緩衝區。 […]
中印衝突發生後的次日,印度說有3人死亡,但是下午,突然說又有17人死亡。這就很詭異了,印度好歹算一個大國,頭天晚上到底派了多少人參戰,又有多少人回營了難道不清楚麼?這麼近,又過了那麼長時間,死亡人數還帶突然變化的?而且還是從3變成20那麼誇張。這就說明一個問題,印度軍隊的屍體是通過很艱難的搜尋才發現的,找了很多個小時,絕不是死在一起的。 […]
帶有#ModiSurrendertoChina(莫迪向中國投降)的話題在6月20日,成為了印度地區推特的熱搜第一名。因為莫迪6月19號在全國黨派大會的緊急會議上,莫迪表示:(中方)沒有人進入印度領土,也沒有印度哨所設施被拆除。一時間,印度全國上下一片嘩然。 […]
中國印度繼1962年爆發過邊界戰爭之後,幾十年來在爭議地區時有摩擦,並相互指責對方。最新摩擦之後也不例外,雙方都站在己方視角總結出對方應該負責的觀點與論述。 […]
客觀而言,中印邊境衝突有莫迪政府的投機成分,但搞到這個地步是莫迪政府不想要的,更不想繼續激化矛盾搞成一場戰爭。而且,莫迪也知道,一旦和中國爆發直接軍事衝突,印度很可能將面臨直接和三個國家作戰的局面。莫迪表態稱「解放軍沒有闖入我國邊境,也沒有佔領任何哨所」,實際上是把事件的責任推給了印度軍方。 […]
從此次軍事行動的角度來看,印方的行動完全違背軍事常識。因為我方巡邏人員和邊防設施處在半山腰上,所以印方如果要進攻我方,必須要先渡過加勒萬河谷,然後開始由山下往上仰攻。而我方則佔據居高臨下的優勢,又是以逸待勞,所以除非印方在裝備和人員數量方面佔據絕對優勢,否則按照正常的軍事常識,是不應該主動進攻的。但讓人感到非常驚訝的是,印度方面的指揮官,居然完全沒有考慮地形方面對自己的不利,也沒有留置預備隊,就將整個前進基地的所有人員全部投入到攻擊我方人員上來。 […]
距離6月15日中印加勒萬河谷衝突事件已經過去了5天,就在大家以為事情告一段落的時候,印度媒體又發來最新「戰報」,稱中方釋放了10名俘虜——也就是說之前另有10名印度士兵被我軍俘虜。 […]
在衝突中導致人員傷亡也是我們所不願接受的,但讓人沒想到的是,印度在此次衝突中導致大量減員的主要原因居然是氣溫,有17名在衝突中受傷的士兵因為氣溫過低而凍死,這讓人無法想象,也讓人不得不開始懷疑印度軍隊的後勤保障能力。 […]
在中印外長通話中,雖然沒有明確雙方的傷亡情況,但語境感覺上只提到了印方的傷亡,中方傷亡情況壓根就沒怎麼提到,這也說明肉搏戰很可能是一邊倒的狀況,而中方傷亡情況很小。再結合新聞稿、中方的態度,誰吃虧其實已經一目了然了。 […]
中印這次激烈衝突,這是典型的「印度式」的挑釁,和上次中印兩軍在中國洞朗地區的對峙前面劇情有些類似,都是中方施工對方軍人上來阻攔。只是,相比上次的剋制,中方這次可沒那麼客氣了,直接狠狠地上來就給印度來了個下馬威。 […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.