李顯龍再施故伎 司法恐嚇網民作者

新加坡近日再度發生高官以訴訟手段恫嚇異議人士的事件。總理李顯龍通過律師發信給一名網誌作者鄞義林,要對方拿下網站上發佈的貼文。該貼文質疑李顯龍與新加坡公積金不透明。

Judicial-intimidation-of-Internet-users

相隔數年,新加坡近日再度發生高官以訴訟手段恫嚇異議人士的事件。

總理李顯龍上週通過律師發信給一名網誌作者鄞義林,要對方拿下網站上發佈的貼文。該貼文把李顯龍和一名先前遭起訴失信公款的牧師並列,質疑李顯龍與新加坡公積金不透明。

李顯龍認為這是嚴重影射,除了要這名33歲的作者拿下這篇博客文章,還要對方主動提出賠償數額,其中需考慮到總理身份與所造成的名譽損害。雙方經過一個星期的往來,李顯龍方面指責對方沒有誠意道歉,再要求對方取下多篇文章和視頻,鄞義林道歉之後,在今天提出五千元新幣的賠償金額,李顯龍方面隨即斥之為“可笑”,明確加以拒絕,後續發展仍待觀察。

新加坡高層領導人上一次以名譽受損為由,威脅起訴媒體是在2010年針對國際先驅論壇報的一篇涉及李家人的評論文章,該報決定道歉后,文章作者和時報公司總共賠償十幾萬美元給李氏父子及前總理吳作棟。

2011年國會選舉受挫之後,執政人民行動黨氣焰收斂許多,李光耀和吳作棟退出內閣,李光耀體力大不如前,都使得民間以為李顯龍政府會改變對待異議人士的方針。

鄞義林本是知名度不高的網誌作者,本身是待遇不高的醫療保健從業員,平常喜歡研究政策,特別關於公積金。收到總理的律師信之後一夜成名。

事件引發網上一片批評聲浪,多個著名社交媒體作者及反對黨人士一星期以來紛紛為文力挺鄞義林,認為以年薪數百萬的總理之尊,向一個小市民發出司法恫嚇,無疑霸道。

反對黨領袖劉程強昨天就在國會指責政府實施新聞網站執照條例,導致一些網站必須關閉。他意有所指的說,如果選民要繼續支持一個經常以霸道手段打擊對手的執政黨,那就是在鼓勵一種欺凌式的政治文化,無助於國家達到建設性的政治文化。

建設性的政治文化是該國總統近日在國會提出的目標。

近幾個月以來,新加坡社會呈現兩種主要氣氛,一是政府和官方媒體持續發佈明年建國五十週年慶的種種計劃,另一方面,則是在野陣營感受到國會選舉腳步接近,紛紛活躍起來。

就在上週末,上一屆總統選舉的參選人陳如斯宣佈成立新政黨“國人為先”,要挑戰數十年沒有選舉對手的李光耀選區。陳如斯是前總理吳作棟的首席私人秘書,他的團隊包括不少前公務員和專業人員。

民間普遍預料,靠著社交媒體的突破,新加坡幾個領域的異議人士近年來和反對黨出現了有機結合,將在下一次的大選中帶來更大的衝擊。

政治觀察人士分析,行動黨這一兩年來努力改變形象,推出更多福利與關懷社會的政策,包括解決老人的醫療費和年輕人的住屋等問題,有助於改變長期累積的社會不滿,但與此同時,反對黨實力也進一步加強,公積金和政府投資基金受批評為運作不透明,這些課題越來越受年輕人關注,人口開放政策同收入兩極化問題改變不大,可能繼續是執政黨的包袱,而總理為了化解網上流言所採取的重手段,會不會出現反挫,可能要一段時間才看得出來,不過如果正式進入司法階段,或者賠償超出社會的忍受度,負面影響就不可低估。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.