希臘和歐盟正在因希臘債務問題鬧分家。希臘總理威脅要退出歐元區，而德國總理和德國政商界則商量考慮讓希臘退出歐元區。各種輿論認為，希臘退出歐元區已成不可逆之勢。
希臘退出歐元區是雙輸之局，可能性微乎其微，除非希臘決定「經濟自殺」，歐盟想在經濟上自己狠狠捅自己一刀，否則希臘退出歐元區不太可能。至於希臘總理威脅要對此展開公投，那也不過是政客的威脅和推卸責任，因為就是真的到了公投那一步，公投通過退出歐元區的可能性也基本沒有。這一點，就像蘇格蘭公投脫離英國一樣，基本不太可能，希臘人再蠢也沒蠢到和富豪俱樂部的兄弟絕交的地步。
希臘那邊今天就傳出消息，希臘的雅典，市民組織遊行示威，反對公投退出歐元區。當然，在反對公投退出歐元區的同時，他們也還強烈反對債權人（歐央行和IMF）對希臘的「敲詐」。
希臘債務的主要債主歐央行、IMF，歐央行和IMF背後則是以德國為首的歐盟強國。以德國為首的歐盟主導者想要的是希臘讓渡一些政治權力給歐盟，同時縮減開支，減少福利，如此主要是為了加強歐盟的進一步整合的同時，通過縮減開支和福利來實現債務危機的解決。事實上，之前包括歐央行、IMF給希臘那麼多低息貸款，根本目的也是為了「用金錢換主權」，從而促進歐盟一體化。所以，某種程度上說，既然當時大家都覺得可以交換，現在當然也可以。之所以雙方難以就交割達成一致，根本原因還是買家想出更少的錢，而賣家想要更高的價，雙方價格談不攏而已。
簡單說，就是希臘人想繼續維持高福利的生活，不想為這些債務負責；而以德國人為首的歐盟強國，則是要希臘負責，歐盟可以兜底但希臘必須讓權，同時必須開始「省吃儉用」。在占豪看來，這種博弈和談判，最終還是會達成一致，真正徹底鬧崩的可能性並不是很高。因為，相比達成一致意見，鬧崩對雙方任何一方都極為不利。
希臘的債務危機怎麼解呢？歐盟內部這麼互撕真的好嗎？
事實上，這種互撕的根本原因在於，歐盟近幾年的發展停滯了，因發展停滯而帶來的債務壓力使得歐盟內部失去了平衡。作為以德國為首的債主，他們擔心像希臘這樣的國家成為債務黑洞，最終把德國等國也吞噬、拖垮。基於此，他們想拿到希臘更多權力的同時，迫使希臘節省開支，降低福利；作為希臘，他們既不想降低福利、減少開支，也想盡量以更少的代價換取更多援助，以避免希臘經濟進一步陷入窘境。
針對這種現實情況，其實我們只要換一個角度去看問題，也許情況就又會不同。譬如，假如經濟重新進入增長通道，當希臘的財政收入可以彌補其債務支出，同時歐盟內部再在利息上做出一些讓步，是不是這債務危機自然暫時就不再是問題了？假以時日，這些債務自然就會消化掉。所以，本質上，希臘債務危機還是發展問題。如果有良性的發展循環，這種債務問題根本就不會成為問題，有問題也會隨着時間而消失。
因此，希臘債務危機解決的唯一途徑不是這種內耗式的爭吵、互撕，而是應該思考如何促使希臘重新進入良性的發展軌道。發展問題不解決，債務問題永遠難以解決；發展問題解決了，債務問題自然就被消化了。那麼，如何促進歐盟、希臘的經濟增長呢？
如果歐洲人、希臘人足夠聰明，中國總理現正在比利時布魯塞爾進行第17次中歐領導人會晤，中國總理非常明確地向歐盟釋放了信號：1、希臘問題事關中歐關係、世界金融穩定和世界經濟復蘇；2、中國幫助歐盟，事實上也是在幫助我們自己；3、中國希望看到繁榮的歐洲、團結的歐盟、強大的歐元。中國總理意思很明確，和中國合作吧，共同推動「一帶一路」戰略，這債務危機自然就能解開了。
當前世界經濟，發展瓶頸在哪裡？是西方掌握了太多的資本，發展中國家卻資本短缺，這種資本冗餘和資本短缺的矛盾，缺少一個穩定的良性流通通道。如此一來，資本無法通過渠道有效地到新興市場投資，而新興市場因為投資不夠而增長乏力，於是這經濟增長困境就產生了。更直白地說，由於過去幾十年發達國家過度去工業化，導致他們沒有能力對新興市場進行低成本、高收益的實體經濟投資。不能幫助新興市場發展，自然自己也難以獲得可持續的發展收益。在發達國家內部，由於已經到了后工業化時代，根本已經沒有了發展空間，如此下去，靠負債、靠虛擬經濟，靠中國的廉價商品，這種發展又如何能長期持續呢？
要解決這一核心發展矛盾，途徑只有一個，通過一個安全的渠道，將發達國家的資本、商品輸送到新興市場，從而解決世界的經濟發展循環問題。而這個安全的渠道、平台，只有中國能夠擔負得起。
正是在這種背景下，中國基於大國責任和自己發展需要，提出了能夠惠及發達國家、發展中國家，具有極強普惠性的「一帶一路」戰略。在這一戰略基礎上，中國還主導籌建了亞投行。通過這種系統性的全球戰略構建，這不但可以很大程度地釋放中國強大的工業產能，幫助周邊國家發展，同時還能將發達國家的缺乏活力的冗餘資本進行合理導流，給發展中國家提供發展機會的同時，給發達國家資本提供投資的機會。更何況，「一帶一路」本身所需要進行的互聯互通基礎建設投資，就有巨大的投資空間，同時還能促進各國貿易，從而推動「一帶一路」上相關國家的經濟發展。
希臘所處的位置，在地緣上是地中海的要衝，是「21世紀海上絲綢之路」歐洲的對外門戶，如此重要的地理位置，發展貿易、旅遊都是絕佳之地。若能站在「一帶一路」戰略基礎上，充分發揮希臘的區位優勢，希臘經濟豈能不發展？經濟發展了，所謂的債務危機自然就不再是主要矛盾，隨着時間自然就被化解掉、不存在了。
然而，問題在於，歐盟要認識到歐盟的戰略和「一帶一路」戰略進行對接的重要性，要加快推動中歐投資貿易協定的簽署，這樣中國的資本就可以很容易到希臘進行投資，希臘的區位優勢在貿易方面就能得到良好體現。
在「一帶一路」戰略的支撐下，有中歐貿易不斷擴大的空間作為發展基礎，有因貿易需要帶動的投資、貿易的拉動，希臘一定會吸引包括中國在內的更多國家對希臘進行投資。如果出現這種情況，希臘所謂的債務危機還存在嗎？而歐盟的其它強國，考慮到和中國的經濟強互補性的關係，中國的市場能給他們帶來巨大的發展機遇。
可以毫不誇張地說，希臘債務問題靠內部的互撕不可能得以解決，哪怕暫時的妥協也只是挨一些時間而已。更何況，這種長期的內耗只能徒增內部矛盾、增大裂痕，而於事情本身的解決卻於事無補。歐盟應高好好地、深入地討論一下，如何在「一帶一路」建設方面與中國展開更深入的合作，在發展戰略上加快與中國「一帶一路」戰略的對接。只有這樣，歐盟和希臘才能從根本解決包括希臘在內的債務危機，挽救歐元，彌合歐盟內部的裂痕！■
Be the first to comment