局勢的演變讓歐洲終於看清了美國的利己主義

清風道長

中東歐洲局勢演變到現在,歐洲也許終於看清美國的利己主義,這點對將來世界格局的發展、影響,將是巨大的。

Europe-finally-sees-the-true-face-of-American

下面以倒敘的方法將近期圍繞歐洲、中東發生的事件進行整理,以撥開為迷霧,才展開分析。

1.美國承認ISIS在敘土邊界走私石油
2.俄公布敘土邊境衛星地圖,拿出走私證據
3.北約邀請黑山加入北約
4.美總統奧巴馬說沒有證據證明敘利亞參與ISIS走私石油謀利
5.美宣布向伊拉克派出特種部隊
6.世界氣候大會召開
5.德宣布加入打擊ISIS聯盟,但不參加美主導的反恐行動。
7.土耳其擊落俄軍機
8.俄出動戰略轟炸機轟炸ISIS
9.美宣布派出特種部隊進入作惡
10.普京在G20會議說G20國家中有支持ISIS的行為
11.普京去伊朗訪問商談反恐事宜
12.法宣布在聯合國框架下打擊ISIS
13.法國遭遇恐怖襲擊傷亡重大
14.俄客機遭受恐怖爆炸失事

……。

若單純看每一個事件幾乎都是孤立的,但如果串聯起來看,就不那麽孤立了,而是一種策略性的按計劃的行為了。

第一個印象,美國在中東戰場是被動隱性增量,這種增量只是姿態性的,而不是主動的規模性的增加軍事投入。這種策略的選擇,是美針對世界格局下中國權重的增量而設計的,從美國角度,為達到戰略東移的目標,從中東抽調部分軍力轉向東方應對中國為契機,為達到美在中東利益的低點維持,「放狗咬人」使中東在短期內不至於失衡,通過「放狗」牽制歐洲與俄在中東的增量。

第二個印象,俄看出美準備從中東減弱軍事存在後,為扭轉烏克蘭局勢的劣勢,作出戰略出擊決策,以一石二鳥為目標,以達到從中東換取東歐利益的目標,伺機重返中東,奪取曾經失去、弱化的在中東影響力,增加敘利亞中東支點的作用,並尋機南進,在油氣上做文章。

第三個印象。俄美角力過程中歐洲不願意被邊緣化,但因集體軍事能力相對低下的條件,卻要面對美俄兩個核怪物巨獸軍事強權,不得不在北約的框架下利用美俄矛盾與大國雄心達到歐洲利益最大化。

具體展開說。

一、俄軍事跳入敘利亞是經過周密籌劃與前期提前準備的行動,是經過周密的反複權衡的決策,在看到中美在南海角力過程中有激化趨勢之後,而歐洲因各種原因對美中東與反恐策略保持適當距離,飽受難民之害,被美一再的加息預期折磨的極其痛苦,經濟不見好轉的形勢下,歐洲在經濟上被迫選擇與中國合作。而美因歐洲對美中東利己害歐的痛恨招致歐洲的反對情況下,在中東得到歐洲支援的力度不可能有效發揮的局面已經到來,使得俄判斷值得冒險一搏,事實證明俄在第一時間內搏對了,可能是俄民族喜歡鬥的特性決定了俄加註的戰略,普京在G20峰值之前「順便訪問」伊朗共商大計之後,俄決定加碼,先在G20峰會放風指責「有證據表明G20成員國中有人支持ISIS」,為加碼尋找借口,G20峰會後俄出動包括戰略轟炸機在內的戰鬥機群進行猛烈轟炸,典型的是拳頭打蒼蠅的手段,顯示軍事威懾。

二、肉痛之後的美國反擊。俄在敘利亞的快速進展,美坐不住了,一個經過精心策劃的策略出臺了,利用土耳其的大國野心,要做中東及伊斯蘭領袖的壯誌的心理,由土耳其出面打擊俄的囂張氣焰,中斷俄加碼的動作。當時筆者判斷「土耳其最高層對這次計劃的細節並不知情」,現在從土耳其總統在公開場合矛盾重重的表態中可難得驗證一二。土耳其作為傳統勢力,其謀略的繼承性來看,對擊落俄軍機的後果是清楚的,我個人估計,美給土耳其高層的信息是「對俄警告性的射擊動作」,而不是擊落,而土耳其軍方得到的指令是「擊落敵機」,從俄總統第一時間內對美指責關要美「說明情況」看,俄馬上猜到土耳其出落俄戰機的著力點來源在哪——甚至在第一時間內普京打電話責問埃利多安,當時參加會議的埃多利安第一次表態是說「不知道具體情況,不知道是哪國飛機」,魔鬼出在細節里,以上各種信息串聯在一起,可看出個大概了!美國的反擊並不單純針對俄,而是多方,特別是歐洲的「不作為不配合」,啟動土耳其的用意對歐洲的壓力馬上增加,美用意是讓歐洲清醒,中止騎墻,美國才是歐洲「大爺」。

三、歐洲的苦衷與反擊。地中海周邊之亂歐洲曾經興高采烈過一陣子,以「價值觀同化」地中海周圍為目標的「大地中海計劃」是歐洲夢想。為達到這一目標,歐洲由法國出面懇求美參加歐洲計劃,消滅卡紮非政權,美掩蓋內心的狂喜,表面裝做不情願的樣子向歐洲要足籌碼後開戰了,卡紮非政權迅速土崩瓦解,歐洲得意的表情還沒放下來,「難民」計劃隨後被啟動,歐洲馬上嘗到雄心與能力不匹配的苦頭。具體在仔細揣摩在法國恐怖襲擊之前,英美媒體放風「有ISIS成員夾在難民中間並隨時可能在歐洲發動恐怖襲擊」,看,針對法國的恐怖襲擊,有些人是太「先知先覺」。

不信邪而浪漫的法國人受到了打擊後暴跳如雷,在第一時間內決定參與軍事打擊,法作出決定後作為盟友的美國總統便「善意」的規勸法國人要吸取美國在兩場戰爭中的教訓,不要「輕易掉入」戰爭陷阱,法國人不為所動,終於一頭跳進去了,但是打的是「聯合國旗號」。

四、俄被擊落軍機後破天荒的特有的「理智與冷靜」,沒有被法參與打擊ISIS所幹擾,反而是與法積極溝通,這典型的是「破壞規矩打破常規的」做法,不少人在去里霧中,而德國卻經過權衡審時度勢,果斷的準備跳入,但「不參與美主導的反恐聯盟」,這與法國在「聯合國旗號」下參加打擊ISIS如出一轍。隨著形勢急轉直下,終於到了要「啟動巴爾幹魔鑰」的地步。

五、「巴爾幹魔鑰」。無論是歐洲人,還是俄國人,中東人,對巴爾幹這個地方都是複雜的心情,這里既有祖宗的輝煌記憶。也有失敗的悲慘,這里歷來是兵家必爭之地,戰爭的發源地,典型的火藥桶。邀請黑山共和國加入北約。其實在筆者者看到,這不是加入北約,是北藥,可能對有關國家來說是毒藥,炸藥。遠得不說,最近的1999年的巴爾幹戰爭,將剛剛誕生的歐元折磨的奄奄一息,讓歐洲人到現在還沒緩過氣來,緊接著是高盛主導設計的巴爾幹之緣的希臘啟動「債務之魔」更將將歐元拖累到幾乎要崩潰地步,一度有歐盟威脅退出歐元區。歐洲在恰當的時機選擇了東方,選擇了中國並與中國展開合作,歐元得以喘息,還沒緩過氣,烏克蘭危機便暴發了……。環環相扣,幾乎滴水不漏。

「巴爾幹之魔鑰」啟動的後果是一箭三雕,俄國,歐洲,土耳其。這是地中海之亂後更加危險的局面顯性化的開始,亞的里亞海之心臟的黑山非常幸運的被重點看待,是的非常幸運,但幸運是表面風光,一旦那個「鑰」打開大門,黑山,會變成黑土嗎?俄,會因黑山的入「藥」而與歐洲的合作變化嗎?可能的答案是「巴爾幹之鑰給封存」。

六、土耳其魔咒。自認為大突厥後裔的土耳其人有輝煌的歷史,老祖宗從中亞被當時的大唐朝驅趕跑到小亞細亞,虎口奪食,硬生生的將東羅馬嘴里奪下地盤,並與阿拉伯帝國爭雄,成立奧斯曼帝國,這個帝國地域廣闊,一直到阿爾及利亞的廣袤土地都屬於它,只是到第一次世界大戰才被肢解,算是奇跡了。有過輝煌歷史國家的大國情節都是一樣的重,安卡拉在新形勢下尤其心重!

但在目前局勢下,輕易站隊,不搞平衡策略的中等國有,會有好果子吃嗎?美國人兩天兩變臉,總統說沒有「證據」,國務院說「敘土邊境確實為ISIS走私石油」,而俄國人拿到手的證據是實實在在,美這種表態,土耳其何以安心!

在核牙已經安裝的現代,若在重大核心決策上作出錯誤的判斷,中小國家隨時可能會因輕率付出國土支離破碎的代價,被無情戰火碾軋成粉末。

美國決策標準是,只要對美國重大戰略有利,盟友是可出賣的,土耳其要小心呢。

七、中東國家的苦難。對中東國家來說,總結經驗是一句話,「美國來了就亂,亂了就走」。這些經驗是從伊拉克、利比亞、阿富汗總結出來的,這種苦難,何時休?看到也門武裝已經突進沙特三個省,將要奪取一個省全部時,沙特應該幡然悔悟了吧?

八、最後看看美國表演的雙簧。目前在網絡中的財政事件,是美國前任與現任財長在博客中的辯論。不少國家都密切關註這次辯論,中方中央二台還邀請前任演講。但筆者仔細看了這次論戰,表面上是兩財長觀點是對立的,但僅僅局限在解決方式的不同,實施策略上的不同,有兩點二者是完全相同的,就是

(1)政府對資本是無能為力的,政府不應該幹預資本運作,而要放寬對資本的管制,政府對資本的管制越少越好。筆者馬上六個字浮現在腦海「小政府,大資本」,這與策劃有關國家動亂的目標是一致的,就是要有關國家「小政府化」。只是這個隱蔽性更強,更「文明」!

(2)美國債務雖然巨大,但美元仍然是「最安全的貨幣」,美國離危險很遠很遠,a long time —— 資本來美國才安全。

美元加息預期折磨下,世界會一直淡定嗎?也門胡塞武裝進展神速下,沙特的錢袋子,還捂得住嗎? ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.