最近，關於中國領導世界的話題比較多，中國官方最近也連續在否認中國領導世界說。事實上，所謂中國領導世界本身就缺乏現實基礎，很大程度上是一種或有意、或無意的吹捧，與「中國威脅論」歸於一類。
過去很長時間裡，占豪也一直在分析中強調，當今世界有實力作世界領導者的只有美國一個國家。然而，令人遺憾的是，美國雖然地位上依然是世界老大，依然擁有世界霸權，但美國無疑沒有盡到一個世界領導者的責任，沒有扮演好世界領導者這個角色，甚至本來該其扛起的全球化大旗都扔掉了。
有人說，美國人玩的是逆全球化，占豪不太認同這種說法。其實，美國玩的不是逆全球化，而是一切都以美國為中心的全球化，是美國至上的全球化。過去，美國推動的經濟全球化是以平台來呈現的，在這個平台上大家相對是平等的（相對是因為成員畢竟是一個標準，雖然標準主要是按照美國利益制定的，本質並不平等），譬如TPP；現如今，特朗普政府推動的是一個一個的雙邊關係，這就意味着美國在與每一個國家的雙邊關係中都具有優勢，這種精緻利己主義的模式一定會降低全球化推進的效率，但如果按這種模式最有利於美國的國家利益。所以，特朗普現在的政策不能算逆全球化，更應該說是以美國利益為核心的精緻利己主義的“慢全球化”。
如果用拓撲結構來表達這兩種全球化模式的區別，我們可以將過去美國推動的、現在由中國推動的全球化叫做網狀結構全球化，把現在特朗普推動的叫星型結構全球化。
網狀拓撲結構圖
星型拓撲結構圖
當前，美國是全球的領導者，但是沒有扮演好領導者的角色，甚至已經不打算承擔領導者應該承擔的責任。在這種背景下，就有國家希望中國承擔這樣的領導者責任。然而，對中國來說，現在既沒有當領導者的實力，現實也決定了中國去挑戰美國的領導者地位很不明智。中國的實力、中國過去3年多所做的事情，占豪的定義是全球發展的「引導者」角色。
引導者和領導者的最大區別是什麼？引導，本質上是指通過自己的行為幫人走出困境，或是帶着人向某個目標集體行動，通過行為的幫人走出困境。引導者總是在被引導者的前方，可以是行為、動作上先進，可以是思想上先進或技術上先進等等。領導是為實現組織的目標而運用權力向其下屬施加影響力的一種行為或行為過程，行使領導權的人就是領導者。
在行為上，引導者和領導者之間最大的區別在於，前者強調的是大家共同合作或協作，然後達到共同的集體目標；後者則是通過權力、控制，通過對被領導者施加影響來實現某個目標。很顯然，從這個標準上看，中國顯然是引導者而非領導者。
那麼，為何美國不放棄領導者角色卻又不想承擔領導者責任呢？中國又為何成了當今世界的引導者角色呢？
領導者角色代表着權力和權力下的利益，美國作為霸權國家，怎麼可能主動放棄領導者角色？美國之所以不願意再承擔領導者責任，根本原因在於，承擔領導者責任需要投入大量的資源，美國由於經濟空心化嚴重，過去10多年又窮兵黷武，其投入已經不能給美國帶來理想的產出，這導致美國的責任投入太多會讓美國在利益上「虧本」。正是在這種邏輯的推動下，特朗普才會推出「美國至上」的精緻利己主義政策。如果不能理解這其中的邏輯，就無法理解美國的國家政策調整，也就無法對其針對性地下藥。
美國不再願意承擔領導者的責任，但世界又需要有國家引領，於是歷史就推出了中國，中國在過去3年多時間裡逐漸已經成為世界的引領者。那麼，為何中國成了歷史的選擇呢？主要是基於中國的三大秘密武器：
一、經濟基礎
正所謂經濟基礎決定上層建築，無論國家還是個人都是如此。中國當前是世界第二大經濟體，按照世界銀行根據購買力平價計算中國已超過美國成了世界第一大經濟體。中國是世界第一大進出口貿易國，還是世界第一大製造業大國，中國已經擁有強大的經濟基礎。有了這樣的經濟基礎，才能有足夠強大的世界經濟影響力，當世界經濟發展陷入后危機時代的困局時，中國的發展才顯得尤為珍貴，才能對世界各國起到引領的作用，他國也才能信服你。想想看，中國在過去幾年裡對世界經濟增長的貢獻一直維持在三分之一到50%的貢獻度，世界經濟當然會看中國臉色。
二、上層建築
有了更高級別的經濟基礎才有更高級別的上層建築，中國擁有了上述經濟基礎，才有了基於這一經濟基礎、能帶動世界經濟發展的「一帶一路」戰略。「一帶一路」，本質上是用資本和工業需求國的市場來換取資本和工業冗餘國的資源，從而「合夥」發展。發展從基礎設施、互聯互通的投資開始，並且不斷推進貿易和投資的發展。這樣的發展邏輯，對西方發達國家這樣的資本冗餘國來說是市場發展的潛力帶來的利潤空間，對發展中國家而言這是發展致富的用市場換經濟發展的空間，這種為世界經濟發展提供了絕妙思路的上層建築當然會獲得很多國家的認同。
三、發展空間
對於很多國家而言，能讓這些國家相信中國可以引領世界的另一很重要原因是，中國擁有近14億人的市場，擁有世界最大、最有潛力的市場發展空間，不僅僅對發展中國家的商品有空間，對發達國家的商品也有空間，這種巨大空間的吸引力讓各國更加願意接受中國的引領。而這種引領本身，又能刺激相關國家自身市場的發展、擴大，這種良性循環邏輯讓大多數國家都看到了機會。
因此，這三大秘密武器讓中國只用3年時間就成了世界的引領者。
中國雖然只是世界的引領者，並不挑戰美國的領導者角色，但這已經讓美國意識到，只要中國這個引領者存在，美國這個領導者角色就無法按照自己的意願領導世界，所以美國必然遏制中國，必然破壞中國引領的隊伍。但是，特朗普並非不能對付，事實上特朗普比希拉里更好對付，特朗普當選總統對中國有利的成分將會在一年半之後逐漸體現出來，我們拭目以待！■
Be the first to comment