4月7日上午9點多，央視新聞報道稱，美海軍向敘利亞政府軍希拉特空軍基地發射五十多枚戰斧巡航導彈，炸毀了敘利亞的空軍基地。這個空軍基地可不簡單，去年還是俄武裝直升機的前進基地，用於進行奪回帕爾米拉的作戰。俄所有的先進直升機都曾駐紮在此地，包括米-28、卡-52等。
從這次美國突然空襲敘利亞空軍基地我們可以看出如下三點：一、普京徹底被特朗普忽悠了。二、美國對敘利亞空襲是有預謀、有計劃的行動。三、美國對敘利亞的政策很可能已發生劇變，美俄有因此決裂的風險，但也可能進行某種交易。
那麼，特朗普為何忽悠普京？美國又為何此時空襲敘利亞空軍基地？美國對敘利亞的政策變了嗎？美俄會因為敘利亞決裂嗎？中國又該如何應對？
特朗普忽悠普京的原因
我們都知道，特朗普和普京自2016年4月1日美國傳媒大王前妻鄧文迪見過普京之後頻頻互動，雙方隔空「示愛」是常事，一直到特朗普上任後還有過互動。然而，很快，特朗普就不再和普京互動，並且對俄態度越來越冷淡，直至突然變臉對敘利亞空襲。
普京對特朗普一直是有很高期待的，所以在過去較長時間裡，俄羅斯在敘利亞推進戰事一直沒有乘勝追擊，甚至對美國進入敘利亞睜一隻眼閉一隻眼。直到特朗普徹底變臉，俄羅斯都還沒完全回過神。
那麼，特朗普為何忽悠普京呢？
特朗普最初的確是準備與俄羅斯改善關係，並且準備以此向俄羅斯施壓，這在特朗普當選后和上任之初都有體現。但是，特朗普的政策遭到了美國國內輿論、民主黨及共和黨內部的強力反對。而且，特朗普上任之初，政治上頻頻吃閉門羹，移民政策、否定奧巴馬醫改法案的計劃都擱淺了，這讓特朗普深深認識到自己必須妥協。最終，妥協對象選擇了幾乎沒有籌碼與美國交換的俄羅斯。因此，特朗普的初衷並非忽悠普京，但後來迫於內外現實壓力所做的妥協是忽悠了普京。
美國為何此時空襲敘利亞空軍基地
美國這次對敘利亞進行空襲顯然是有計劃、有明確目的軍事打擊。空襲後，特朗普就發表談話說這「事關國家安全」。如果我們把整個事情捋一捋，就會發現這這事很不簡單。
特朗普上台以來，美國一方面對俄羅斯態度緩和，一再強調要和俄羅斯共同打擊恐怖主義，另一方面也對敘利亞巴沙爾政府態度緩和。但與此同時，美國又不斷加大對敘利亞的軍事部署，其中包括增加在敘利亞1000人的地面部隊。更早的奧巴馬任期最後，美國在敘利亞北部庫爾德控制地區還修建了空軍基地。3月30日，美國常駐聯合國代表妮基·黑莉更是在紐約表示，美國尋求解決敘利亞危機時不再優先考慮敘總統巴沙爾·阿薩德的去留問題，不再優先考慮其下台，新一屆美國政府優先考慮的是尋找合作對象來真正解決敘利亞問題。
然而，就在美國駐聯合國代表宣布不再優先考慮阿薩德的去留問題後，4月4日就爆發了所謂敘利亞反對派控制地區的平民被化武空襲的事件，反對派第一時間指向政府軍，安理會還沒討論出個子丑寅卯，美國就以此為由頭空襲了敘利亞政府軍的空軍基地。這一系列根本沒有停歇的動作，好似策劃好的事件，先是用緩和態度穩住俄羅斯和敘利亞，然後再在聯合國聲稱不考慮阿薩德去留問題以麻痹對手，接着就是迅雷不及掩耳的空襲。
按這個邏輯推理，這恐怕就是一出赤裸裸的陰謀大戲，因為已經取得優勢的敘利亞政府軍根本沒必要使用化學武器給自己徒增麻煩。而事實上，在之前就多次曝出敘利亞反對派武裝使用化學武器。現在，化學武器時間大概率是栽贓，目的就是為美國這次空襲做輿論準備。
美國選擇在這個時候進行空襲，原因有四：
一、武力保護敘利亞反對派，軍事上與俄、敘抗衡。
過去一段時間以來，雖然俄羅斯在敘利亞問題上較為克制，但巴沙爾政府卻一直在積極打擊反對派，對此美國越來越難以忍受。之前，是敘利亞空襲了多次敘利亞，但是前不久敘利亞用俄羅斯的防空武器擊落了以色列的戰機（或許就是俄羅斯打着敘利亞的名義擊落的以色列戰機），之後俄總統普京在3月28日宣告，任何方面都無權侵犯敘利亞領空，俄羅斯將對任何被視為威脅俄軍人的目標動用防空系統。很顯然，俄羅斯用武力警告了以色列。
以色列保護不了敘利亞反對派了，美國就登場了，於是我們看到美國突然空襲敘利亞政府軍空軍基地。美國這麼做，就是武力保護敘利亞反對派，要與俄羅斯和敘利亞政府在敘利亞北部進行軍事抗衡。
二、分化中俄關係。
特朗普特意選擇中美元/首會晤當天軍事打擊敘利亞，給人的觀感好像是中美有什麼私下交易一樣，美國這麼做就是離間中俄。事實上，之前基辛格為特朗普提的建議就是離間中俄，特朗普選擇軍事打擊敘利亞都選擇一個可能離間中俄的時間節點，可見其煞費苦心。
如果大家注意看4月7日（今天推送的第六條圖文）外交部發言人的記者會，將會發現記者針對中俄關係挖坑特別多，這就是想破壞中俄關係的組合拳。好在，中國根本不上當，發言人滴水不漏。
三、小試牛刀，將國際油價打上去。
特朗普背後有石油集團支持，特朗普的國務卿蒂勒森在擔任國務卿一職之前就是美國埃克森美孚石油的CEO，石油集團支持特朗普競選功不可沒。而且，在特朗普上台後美國馬上放開了所有石油開採，美國已經成為石油凈出口國。所以，對美國來說，未來把國際油價打上去符合美國及特朗普利益集團的利益。
四、為進一步擴大中東軍事衝突做鋪墊。
2013年9月，奧巴馬高調宣布要對敘利亞政府軍進行空襲，普京威脅說要軍事支持敘利亞，結果奧巴馬就不敢再空襲了；特朗普上任不到仨月，嘴上說不打擊巴沙爾，結果出其不意就實施了空襲。由此可以看出，會叫的狗不咬人，也充分證明特朗普擴大在中東的軍事衝突是必然的，而這次行動只是一次熱身。特朗普用軍事行動告訴各方，美國將在未來加大在中東的軍事行動，這會刺激中東各方的矛盾激化，這有利於美國銷售更多軍事裝備。
美國對敘利亞政策已變
從特朗普針對敘利亞的軍事行動看，美國對敘利亞的政策已經改變，過去是想用非戰爭手段推翻巴沙爾政權，現在則可能採取軍事手段或促使盟友用軍事手段推翻巴沙爾政權。並且，美國會以此為籌碼逼迫俄羅斯讓步。在特朗普展開對敘利亞的恐襲后，我們可以認為美國在中東的政策有了新的變化，對敘利亞的政策發生了改變。
最新的消息是，美國國務卿雷克斯·蒂勒森表示，該國將利用敘問題日內瓦進程，推翻敘利亞總統巴沙爾•阿薩德。很顯然，美國是想把俄羅斯重新拉到美國主導中東的平台上去。那麼，面對這種狀況，俄羅斯如何選擇將極其關鍵。
美俄決裂OR交易
很顯然，在特朗普忽悠完普京後，普京面臨兩個選擇：一、決裂；二、交易。如果選擇前者，那美俄將在中東展開新一輪打對抗；如果選擇而後者，俄羅斯需要對美國做出重大讓步，但這又是俄羅斯所不能承受的。
在空襲發生后，俄羅斯做了三個表態：
一、美國是在侵略。
二、美國要為空襲後果負責。
三、俄羅斯支持敘利亞，但不是無條件支持。
從這三個表態上我們可以看出，一方面俄羅斯的確沒有想到特朗普政府會如此快速打擊敘利亞，另一方面說明俄羅斯開始和巴沙爾政府講條件。事情發生后，俄羅斯可能已經意識到和美國已經無法再進行交易，所以只能先警告美國，同時向巴沙爾政府施壓，從而獲得更大的主導權。現在是交易還是決裂，主導權好像在白宮手裡，普京好像還沒完全回過神。那麼，待普京回過神，事情可能又會發生新的變化。現階段，美俄有因敘利亞決裂的風險，但也不能絕對排除雙方的交易可能，因為特朗普是生意人，什麼事都可能發生。
中國如何應對
我們知道，特朗普可信任的人不多，所以他不得不把女婿、女兒都招入白宮，一個做白宮高級顧問，一個做總統助理。由於特朗普極度信任女婿女兒，所以女婿女兒在總統那的話語權也非常之大，女婿庫什納的權力甚至大過現任國務卿，這就是當前白宮權力結構的現實情況。
如果大家還記得，特朗普當選后安倍是第一個見到特朗普的人，當時安倍就是通過特朗普的女婿庫什納。我們的外交部門應趕緊與庫什納和伊萬卡取得聯繫，以趕緊與特朗普建立私人聯繫。經過努力，果不其然中國是與伊萬卡和庫什納率先建立的聯繫，春節期間伊萬卡造訪中國駐美大使館，庫什納則與中國方面密談，這是最終「習特會」能夠更早成行的根本原因。而這一切，實際上都是庫什納安排的，庫什納是特朗普政府的「建制派」，在經過較量后以特朗普首席顧問班農為首的「保守派」已經失去主導權，班農已辭職。
在4月7日「習特會」後，特朗普在寒暄之後說：······我們已經進行了一場長時間的會談，但是目前為止我並沒有什麼收穫，顯然什麼都沒有，但是我們已經建立起了友誼，我能夠看得到，今後很長一段時間內，我們會有非常非常深厚的友誼，我對此非常非常的期待，謝謝！（長時間深情地握手）
特朗普的行為再次告訴我們，中國沒有向美國做任何戰略性、實質性的讓步，中國對美定位很明確，要想得到利益就得一起合作，訛詐得不到任何好處。這一結果，有利於中俄鞏固關係，因為中國不讓步意味着中俄關係的穩固。而特朗普對中國的期待，顯然包括美國和其家族，同時也準備與中國構建一個合作關係。
至於美國對敘利亞進行軍事打擊，對中國來說，一方面保持與美國政策的距離，另一方面要力挺俄羅斯，這樣最符合中國的利益。只要中國守好這個位，美國就對中國無奈，其拆解中俄的計劃也就不可能得逞。
有時候，不得不說中國國運不錯，在特朗普上台後本來中美很可能有一兩年的激烈對抗期，但由於美國國內的反特朗普和反俄的巨大壓力，最終特朗普反而選擇了與中國緩和關係。
面對這樣的關係，中國只要堅守與俄羅斯的“全面戰略協作夥伴關係”，同時與美國擴大更多的共同利益，中國就會處於中美俄博弈中的較有利位置。■
Be the first to comment