「卡爾·文森」的詭譎轉身 朝鮮半島危機重重

刀口談乒

美國海軍宣布,美國的「卡爾·文森」號航母戰鬥群原本準備前往澳大利亞,接到緊急任務按照命令改變航向駛往靠近朝鮮半島的西太平洋。

詭譎的半島形勢

在美國剛剛對敘利亞的軍事目標實施打擊後,「卡爾·文森」號的動向引來了諸多關注。沒法不關注,美國想幹什麼?剛剛打完了敘利亞。

兩天前,美國剛剛在敘利亞突然發力發射了59枚戰斧巡航導彈擊毀了敘利亞的44個目標,打了俄羅斯和敘利亞一個淬不及防,可以說打的迅雷不及掩耳。

即便是細節也處理的恰到好處,比如事先半小時通知了俄羅斯,讓俄羅斯來得及躲避還一時半會說不出來道不出來,吃了個啞巴虧還不好大發作,多少顯得有點狼狽和被動。

都知道特朗普大嘴巴口無遮攔有點沒譜,但是這一手也算處理的粗中有細,所以,全世界對特朗普都是高看一眼,此人不可捉摸但是絕不可小瞧。

說到這裡,筆者突然想起來競選時傳說特朗普是普京粉絲的笑談,現在看,特朗普佩服普京原來佩服的就是普京大開大合的剛烈作風,不計後果,幹完了再說,該出手時就出手,絕不拖泥帶水猶猶豫豫。

全世界習慣了奧巴馬和希拉里八年執政時期玩巧實力的陰柔和詭譎,一時還真接受不了特朗普剛剛上來就玩真實力的魯莽和生猛,於是,今後的世界真的充滿了很多不確定性。

中國有句俗話「打馬騾子驚」,朝鮮在特朗普打擊了敘利亞后對美國的悍然侵略進行了強烈譴責,要說朝鮮真的能坦然淡定的面對,傻瓜才信。

下一步特朗普會不會把這樣的行事風格用在朝鮮上,這真的讓全世界把心提到了嗓子眼上。

特朗普這次打敘利亞既沒有經過國會批准,甚至連軍方的參聯會都沒有通知,幾個身邊人一捏骨就敢按動發射導彈的按鈕,一個超級大國如此行事,讓全世界都捏了把汗。

那麼,這次「卡爾·文森」號半途突然殺了個回馬槍,必然會引起許多聯想。

技術分析仍然是重要的。

事實擺在那裡,朝鮮目前還沒有將裝載着核彈頭的洲際導彈打到美國本土的能力。

不說別的,中國從1969年第一台東風5的發動機試車成功到1980年打到南太平洋,打滿洲際導彈的全程獲得確鑿的洲際導彈洲際打擊的能力,一共經過了11年。以朝鮮的工業能力,可能不止11年。所以,美國目前打不打兩可。

但是,得到了敘利亞59枚巡航導彈成果的甜頭,特朗普的冒險本性會不會大爆發,目前還真說不好。

如果朝鮮真的進行第六次核試,會不會授以美國藉機打擊朝鮮的借口,實施5015作戰計劃,先斬首,再摘除朝鮮的核能力,依着特朗普不靠譜的性格就真的兩說著了。
現在主要看韓國會怎麼辦了,李明博時期的韓國製定了一個玩大國,再通過大國玩朝鮮的策略。

這個策略是首先激怒朝鮮,讓朝鮮發飆,朝鮮一發飆就造核彈和研發洲際導彈,然後各國就制裁朝鮮形成惡性循環,結果朝鮮的路越走越窄,越來越孤立,經濟和民生不斷走下坡。

筆者早就說過,韓國這個愚蠢的策略是只等天上掉餡餅,等着朝鮮垮台韓國坐收漁翁之利。明眼人一眼看出,韓國如果真的準備打仗,韓國就應該遷都,然後搬遷漢城百里的工業區,躲過朝鮮的「首爾一片火海」的戰術、戰略。

但是幾十年下來,韓國的遷都就是停在嘴上,這樣的患得患失,其實就是中國俗話說的想不通甘蔗沒有兩頭甜的道理,大規模的遷都和工業搬遷,經濟損失極大,這個損失韓國又始終不願意接受,韓國就等着各國制裁朝鮮拖垮朝鮮,自己當個摘桃派,問題是,天下哪有這樣的好事?

假設特朗普不管不顧的開戰,第一時間受到巨大損失的不光有朝鮮還有韓國,其結果最終還是「首爾一片火海」的結局。

所以,關鍵時刻,韓國的態度非常重要。但是韓國在特朗普面前玩假招子跟着美國搞30萬人的大演習就等於玩火,特朗普不按常理出牌的性格決定了非常大的不確定性,韓國的做法就有點像賭博扔硬幣,正反的幾率都是50%。

中國的態度

先談技術層面。

上世紀50年代的第一次朝鮮戰爭,首先是中國情報部門發現了美國在仁川登陸的準確信息,當時通知了朝鮮,朝鮮不以為然,結果美軍登陸成功,朝軍腹背受敵全面潰退。

經過幾十年的發展,中國的情報工作上有衛星下有監聽監視,有幾十萬人的情報從業人員,視野和偵測的深度、廣度比朝鮮強幾十倍。

2003年中國準確的探明美國準備對朝鮮動手,中國用正規軍換下邊防軍,兩個集團軍壓向中朝邊境,擺出了增援朝鮮的戰略部署,強壓下了美國的侵略企圖,此事在國際媒體廣為流傳,並不是筆者杜撰。

目前的中朝關係,誰都知道確實有了倒退,雙方有了嫌隙,這是不爭的事實,但是這樣的事賴得着中國嗎?假設美國真的準備對朝鮮動手,中國再次送情報給朝鮮,以朝鮮多疑的性格,恐怕會視為戰略敲詐和欺騙。

自從朝鮮開始走上核彈立國的道路,半島屢屢發生危機,一方是朝鮮、一方是美韓,雙方几次走到戰爭的邊緣。

事實上,每次半島危機中國明裡暗裡還是站在朝鮮一邊的,最明顯的例子就是中國在每次美韓朝出現劍拔弩張的危機時,中國就會在黃海、東海、南海搞規模龐大的演習震懾美韓。

延坪島炮擊事件發生後,中國在南海搞了一次僅次於2016年「南海仲裁案」大演習的大演習,一次就發射大小導彈72枚,比朝鮮和美韓在同期劍拔弩張大演習打的實彈還多,對朝鮮,中國已經做到所有能做的,中國的支援不含糊。

記得上次延坪島炮戰事件後,中國不讓美國在黃海演習,美國還真沒有馬上在黃海演習,搬到日本海演習,演習完了,感覺不是滋味,又再次回到黃海演習,但是在明眼人看來美國一開始還真是怕了中國。還有幾次,中國是比較緊張的,馬上在東海和南海軍演,規模都很大。

去年仲裁案,中國在南海和東海兩場大規模演習,五大上將組成前敵指揮部,擺出真打的架勢,美國馬上撤到菲律賓以東洋麵。

這次美韓30萬人在半島周邊舉行了有史以來最大的作戰演習,朝鮮威脅進行先發制人的核打擊,危機越來越嚴重。

但是這次,中國一點沒動靜。

中國在危機爆發初期對雙方提出了「雙剎車」的建議,雙方都一口回絕,態度非常堅決。中國主流媒體形容雙方就像兩列迎頭相撞的列車,這樣的提法過去是沒有的。

中國的無奈顯而易見。

朝鮮真的會發動先發制人的攻擊嗎?三八線以南是近30公里的築壘地域,而且是山地,美韓不說其他兵力兵器,就是地雷就夠朝鮮排的。美韓會發動先發制人的攻擊嗎?美韓都是兩棲登陸演習,沒有準備從正面突破三八線,三八線以北也是幾十公里的築壘地域。南北雙方几十年苦心經營的防線都類似馬其諾防線,幾十年經營,很難啃。

戰事一開,朝鮮會首先喪失制空權,所以,戰鬥意志只是一個方面,在狂轟濫炸面前,戰鬥意志怎麼也會被削弱。

前面說過,不管雙方誰先開始先發制人的打擊,「首爾一片火海」是肯定的,那麼平壤會不會一片火海?另外一個可以肯定的是華盛頓絕不會一片火海。

事情的演變還有一種可能,就是特朗普再搞一次類似敘利亞59枚巡航導彈襲擊的把戲,結果是首爾和平壤都是一片火海,當特朗普鄭重其事的要開戰時,美國國會不批准,特朗普就此收手,特朗普不丟人,撂下南北兩個首都一片廢墟的結局。

目前坊間有傳中國的基本態度:
美方如果真想解決朝核問題,就須減少外圍國家之間的分歧,促成一些關鍵共識。與此同時,它還必須打通與平壤的溝通渠道,給對朝鮮的施壓發生作用開闢迴旋空間。
中國非常希望朝核問題早日破解,但無論發生什麼,中國都有一條底線,會不惜代價去守護,那就是東北的安全與穩定。與此相關,朝鮮的核活動決不可對中國東北造成任何污染。此外,朝鮮不能走向大量輸出難民的那種動蕩,鴨綠江對岸也不能出現一個與中國敵對的政權,美國軍隊更不可推至鴨綠江邊。
華盛頓如果希望與北京加強合作解決朝核問題,它所制定的政策就不應抵觸中方的上述關切。

總之,朝核問題的複雜性是客觀的,快刀斬亂麻解決它的願望可以理解,但好的願望只有腳踏實地,才能形成好的效果。把朝鮮拉回談判桌,這仍不失為最現實的一條路。

朝鮮會不會再搞第六次核爆,“卡爾•文森”號詭異轉身急忙再進朝鮮半島,中國的不動聲色,究竟透露出一個什麼樣的信息,特朗普的不確定性究竟有多大,這都將是一個恐怖的猜謎遊戲。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.