印度軍隊侵入中國領土，並跟中國軍隊對峙已經超過 50 天，最近一周，中方的警告不斷升級，不僅國防部、駐印大使館和各官方媒體頻頻發出警告，據不完全統計，官方已67次就印軍非法越界表態，央視更發出戰爭強音：「勿謂言之不預」，重現1962年中印戰爭爆發前，中共輿論在開戰前的警示信號。解放軍也已經進駐西藏進行實彈演練。
在這些警告中，有一句話顯得非常亮眼：勿謂言之不預也！
啥意思？其實很簡單，就是說：別到了那個時候，說我沒有警告過你！
它的出處，是太平天國忠王李秀成向上海租界裡外國人發出的《再致上海各領事書》。
在網上，曾有很多人把李秀成的這句話跟項羽、陳勝等人的 6 句話，列為「中國歷史上最霸氣的 7 句話」之一：
1、項羽當平民的時候，看到秦始皇的威儀后說：「彼可取而代也！」（我可以取代他！）
2、陳勝發動起義時說：王侯將相寧有種乎？
3、西漢將軍陳湯上書漢元帝，談到匈奴郅支單于屢次冒犯時說：明犯強漢者，雖遠必誅！
4、五胡亂華時期，冉閔的文告：內外六夷，敢稱兵杖者斬之！
5、宋太祖趙匡胤：卧榻之側，豈容他人酣睡！
6、朱元璋《諭中原檄》：驅逐胡虜，恢復中華！
7、李秀成《再致上海各領事書》：勿謂言之不預也！
據中新社報道，這句話是 8 月 6 日「中國多名軍方人士」接受採訪的時候說的。
80後、90後的中國人，可能已經對這句話不熟悉了。按照歷史慣例，這句話如果由人民日報社論說出來，就相當於最後通牒。接下來，就是開戰了！
在新中國歷史上，這句話一共「以正式的形式」說過三次：
1、1962 年 9 月 22 日，《人民日報》通過社論向印度發出了「勿謂言之不預也！」的警告，10 月 20 日戰爭正式爆發。
2、1978 年 12 月 25 日，《人民日報》社論向越南發出了「勿謂言之不預也！」的警告，1979 年 2 月 17 日，對越自衛反擊戰爆發。
3、1967 年 07 月 03 日，《人民日報》社論「就蘇聯駐華商務代表處人員在我國非法竊取情報」向蘇聯發出了「勿謂言之不預也！」的警告。中蘇關係進入敵對狀態，終於在 1969 年 3 月爆發了「珍寶島自衛反擊戰」。
現在，這句話被中國軍人說了出來，代表了軍方決絕的態度。但這一措辭，仍然未被外交部、國防部使用，特別是沒有被《人民日報》社論使用。所以，按照慣例判斷，尚存一些外交斡旋的空間。只不過，中方的耐心正在失去，距離人民日報說這句話已經不遠，這是很顯然的。
上海國際關係學者胡至勇分析，中方可能在2週內實施小規模的武力清場。
對此，印度媒體仍然在誤判、誤導。據「環球時報」報道：
中國駐印度大使館 8 月 3 日向包括《印度教徒報》、《新印度時報》、《亞洲世紀報》、《德干先驅報》和《火線》網站在內的印度媒體吹風並答問，全面介紹 8 月 2 日中國外交部發表的立場文件，並敦促印方不要低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。
但一些印度媒體似乎仍未放棄為非法越界的印度士兵「搖旗吶喊」，甚至出言挑釁。《印度時報》網站在其 8 月 7 日的頭條新聞中宣稱「儘管言辭憤怒，但印度『相當確定』中國不想開戰」。還說：印度安全部門相當確定中國不會發動戰爭，甚至連「一次小型的軍事行動」都不會有（見下圖）。
如果印度官方持有這種「傲嬌」的立場，那麼戰爭就不可避免。雖然我此前在專欄裡反對輕易開戰，但事情發展到今天，不用拳頭狠狠地教訓一下印度人，他們的腦洞里永遠都是恆河的泥漿。
上圖：印度媒體挑釁性的封面——「中國的新小雞」，把台灣和西藏從中國版圖裡刪除，綠色的小雞則是巴基斯坦。
所謂「核國家」之間不能爆發武裝衝突，這種論調並不成立。中蘇珍寶島戰爭的時候，都是核國家，而且蘇聯一方是壓倒性優勢的核大國，中國則剛剛擁有原子彈；印度和巴基斯坦常年發生邊境武裝衝突，兩個國家也都是核國家。有限的、常規下的邊境戰爭，仍然是重要的選項。
從新中國成立、結束任人宰割命運以來，每個歷史階段都必然伴隨有戰爭，不是中國可以單方面避免的。朝鮮戰爭、越南戰爭（對美國）和對印度戰爭，確立了中國的獨立地位、大國地位、基本疆域和勢力範圍，這是「站起來了」的時代。在走向「富起來了」的改革開放階段，也有兩場對越南的戰爭（自衛反擊戰、和 1988 年南沙赤瓜礁海戰）。
如今，中國將進入「強起來了」的新階段，總會有一些羨慕嫉妒恨的蒼蠅、蚊子來自討沒趣，既然如此，就用侵略者的血來祭旗，來祭這個偉大的時代！
中國的領土，一點都不能少！
最後，讓我們再重溫一下 1962 年 9 月 22 日的人民日報社論：
是可忍，孰不可忍
9 月 20 日二十四時到 21 日七時，我守衛中印邊界東段西藏扯冬地區擇繞橋西的邊防哨兵，遭到印軍連續攻擊，我軍官一名中彈犧牲，戰士一名負重傷。直至 21 日上午八時半，印軍仍未停止射擊，當地情況十分險惡。
對於印度軍隊這種瘋狂的挑釁罪行，全中國人民不能不表示極大的憤慨！中國人民是不可侮的。我們完全擁護我國政府對印度提出的最嚴重、最強烈的抗議。
中印邊界東段發生的這一空前嚴重事件，是印度政府蓄意侵佔我國領土的侵略計劃所造成的；是印度政府把我國的剋制和容忍態度當做軟弱可欺，越來越猖狂，在中印邊境全線加劇緊張局勢的必然結果。印度軍隊在印度政府有計劃的部署下，不僅已在中印邊境西段侵入我國境內建立四十一個據點和在中段違反雙方協議，侵入烏熱地區；而且在東段又發動大規模的武裝入侵。，造成了極其嚴重的局勢以後，印方不顧我國警告和抗議，繼續深入我國境，擴大挑釁。所有這一切，都證明了印度政府得寸進尺，妄想以武力擴大對中國領土的佔領。
眾所周知，所謂麥克馬洪線完全是非法的，從來沒有得到中國歷屆政府的承認。從”麥克馬洪線”以南到喜馬拉雅山山麓的廣大地區，歷來是中國的領土。只是在 1951 年以後，印軍才利用我和平解放西藏的時機，進佔了這些地方。可是，印度政府貪得無厭，竟在 1959 年我國平定西藏叛亂以後，越過”麥克馬洪線”，侵佔線北的中國一些地方，硬說這些地方在所謂麥克馬洪線以南。現在（註：1962 年 9 月 17 日至 19 日）又進一步深入我國領土，進佔我扯冬、擇繞橋地區。同印度方面這種明目張胆的侵略行為相對照，更加充分說明了，中國邊防部隊一貫嚴格執行中國政府避免衝突，停止在邊界二十公里以內巡邏的命令，也只因為如此，印度軍隊才得以乘虛入侵。但是，中國人民決不能容忍自己的國土任意被印度侵佔，決不能坐視自己的邊防人員慘遭殺害！
是可忍，孰不可忍！
今天本報發表了中印兩國政府就中印邊界談判交換的照會。全世界從這些照會中，清楚地看到，印度政府是何等粗暴蠻橫，再一次拒絕了中國政府迅速開始中印邊界問題談判的具體建議，而在中國政府 9 月 13 日重申前議（見上文），並且為了和緩邊境緊張局勢，提出雙方武裝部隊沿邊境全線各自後撤二十公里的建議之後，不過幾天，印度軍隊卻在東段發動了新的侵略。盤踞中國西藏境內班公湖地區的印軍也在 9 月 19 日向中國邊防部隊挑釁，包圍我巡邏小組，只是由於中國邊防部隊的極端克制，才避免發生衝突。而 9 月 20 日，印軍又在東段猖狂向我邊防哨兵進攻，造成我邊防軍官和士兵的傷亡。
所有這一切，以無可辯駁的事實，揭露了印度政府毫無通過談判和平解決邊界問題的願望。印度政府所追求的，只是用和平談判作幌子，蠶食中國領土，改變邊界現狀。但是，中國政府、中國人民和中國邊防部隊的忍耐不會是沒有限度的。我國政府在 21 日向印度政府提出的最嚴重、最強烈的抗議中，要求印度方面立即停止進攻，立即從扯冬、擇繞橋等地撤出印軍，並且保留要求印度政府道歉和賠償的權利。
如果印度政府不立即接受中國政府的要求，那麼，為了保護擇繞橋以西中國邊防部隊的安全，為了恢復他們同後方的聯絡，中國方面將不得不採取必要的防禦措施，如果印度部隊在中國部隊的防禦行動中仍然開槍射擊，則中國部隊必將堅決自衛，而印度方面在中國自衛火力下的任何傷亡，都必須由印度方面自己負完全的責任。
局勢是險惡的，後果是嚴重的，我們要正告印度當局，勿謂言之不預也。■
Be the first to comment