一場撩交打的大和解

我常說，今時今日講大和解是多餘的。

和解，重點不是個「解」字，是「和」字，《論語·子路》曰：「君子和而不同」大家可以有原則性分歧，但能和睦共處，海納百川，才是包容的社會。

這些年，反對派跟你和睦過嗎？反對派願意講和嗎？看林鄭第一份施政報告出台後他們的反應，就是最佳例證。

打工仔有機會受惠的最多300元交通津貼，反對派如此評論：「就係恰你香港人貪小便宜」，公民黨立法會議員郭家麒甚至拿三百元當面「撻」特首，說她只用「小恩小惠收買人心」。有網民更製作漫畫，說林鄭選舉時「施捨俾大陸乞兒都俾五百，我哋連大陸乞兒都不如」，以此製造矛盾。

這份史上最長的《施政報告》，全文逾五萬字，林鄭決定一改以往特首逐字讀出的慣例，改為撮要闡述。結果，反對派又說：「林鄭不想大家留意的東西並沒有讀出來……她用有即時回報的交通津貼搶去大家的注意力，讓市民忽略了高鐵大白象、畸型的政治制度……」他們更創了新詞，說這是「獨裁者的進化」。

連政府新聞處在Youtube上載施政報告宣傳短片，因為用了專業DJ鄭子誠的磁性聲線作旁白，反對派又演繹為「聽完完美奸人鄭子誠演繹，大家會否覺得林鄭有陰謀？」

還有特首親自領軍的「創新科技委員會」及「經濟發展委員會」，又被解讀為「架空財政司長和科技局長」，特首變成獨攬大權的「鄭大大」。

反對派發言人楊岳橋批評，施政報告隻字不提如何修補社會撕裂，看完上述反對派撩交打的幾個例子，大家仍相信社會撕裂可癒合？

「大和解」沒了「和」，就只剩「大解」二字，我們的社會只能繼續面對眼前那一坨抹不去的屎。■