台灣所謂2020「大選」即將拉開帷幕。民進黨方面，賴清德與蔡英文已經開始了內部角逐，而國民黨一方，眾大佬更是蠢蠢欲動。不過在一眾可能的參選人中，最受關注的，還是在去年九合一選舉中勇奪高雄市長之位的韓國瑜。作為台灣政壇的人氣王，韓國瑜也被認為是最有希望代表國民黨打敗民進黨的候選人，在藍營基層也有着極高的支持率。
不過，日前，韓國瑜在facebook上發文「四年時間我會讓大家看見履行諾言的決心與毅力」，昭示將履行完高雄市長的任期——換句話說，就是不參選2020.
當然，所謂履行諾言云雲，那只是漂亮話而已。大家都是吃政治這碗飯的，既然在這行當里廝混，說沒有權力慾望那是不可能的。高雄市長和台灣當局領導人，二者孰輕孰重，傻子都能分清楚，又何況韓國瑜？何況就這表態本身，遮遮掩掩，話都說不透亮，欲迎還拒之意可謂十分明顯。所以，韓國瑜所謂的拒絕參選，並非主觀上的「不願」，更多的還是客觀層面的「不能」。
那麼，究竟是哪些現實阻礙，逼得韓國瑜不得不遏制問鼎的慾望呢？
首當其衝的，是其群眾根基的孱弱。這個很多人可能不理解——畢竟韓國瑜現在可是萬民擁戴的人氣王，群眾認可度之高，放眼島內無人人及。這樣的人物，怎麼可能會群眾根基孱弱。
但事實就是如此。縱觀韓國瑜履歷，雖然早年也擔任過幾次民意代表，但總體而言可以說是平淡無奇。只不過在去年六合一選舉時，才異軍突起，突然成為島內頭號政治明星。
只不過，雖然人氣爆棚，韓國瑜卻沒有扎紮實實的政績做支撐。他的崛起，完全是順應了民眾厭棄民進黨的大勢，再加上自己的個人魅力。
這就意味着風險。韓國瑜這一套，其實像極了前兩年大陸娛樂圈的流量明星——靠流量風潮的勢頭，以及一套人設，突然間爆紅，成為當紅炸子雞。只不過，這類流量明星雖然一時風光，但由於缺乏有說服力的作品，所以很難在圈裡混的長久，一段時間過去，等人們激情散去，自然就會走下坡路——今年流量明星的慘淡，就是這一趨勢的顯現。
韓國瑜現在的處境，和娛樂圈流量沒有本質區別——他確實有口碑，但這套口碑完全是炒作起來的，沒有實打實的政績支撐。
這就會有麻煩。民心似水、民動如煙，民意這個東西，從來就是漂浮不定的，今天可能對你愛的要死，明天很有可能就脫粉甚至粉轉黑。別看現在韓國瑜現在風光無限，一旦參選，這超高人氣就會讓他成為別人的眼中釘肉中刺，到時候明槍暗箭全打過來，三人成虎之下，韓國瑜醜聞纏身，又沒有什麼拿的出手的政績，就很容易被黑出翔，繼而人設崩塌，黯然收場。
當然，這只是一種可能而已。說白了，選戰就是一場輿論公關戰，在這個圈子裡，誰都免不了被黑，但只要你能掌控足夠的資源，能反壓對手，把自己洗白，那也同樣無懼。
但是，韓國瑜卻並不能掌控這些輿論資源。輿論本質上是一種政治資源，既然是政治資源，自然掌控在政治勢力手中。而島內政治勢力無非藍綠兩派，綠營自然就不說了，那是肯定要對韓國瑜極力抹黑。但就是藍營資源，一旦韓國瑜參選，他們也未必會為其所用。
為什麼？歸根結底還是在於，韓國瑜的資歷太淺。
韓國瑜不僅在體制外的民眾面前是個政治新人，在國民黨這套體系內，他同樣嚴重缺乏資歷和根基。雖然韓國瑜也在國民黨內摸爬滾打了將近三十年，也當過諸如國民黨籍民意代表、黨團首席副書記長等職務，但這些職位的份量都不高，別說開山立派成為大佬了，連黨內二線高層都談不上。
平庸的出身，決定了韓國瑜在黨內沒有自己的勢力，這往好了說，可以彰顯他「身家清白」，相對於國民黨那幫形象不佳的「大佬」，這樣的人物反而更能得到民眾認可。但壞處也很明顯——他缺乏足夠的黨內號召力，沒有足夠的權力和力量，來徵用的黨內資源（比如公關、輿論資源）為自己的選戰保駕護航。他想借重這些資源，得獲得那些實權派大佬的同意。
這就是個問題。如果現在是2015年，那可能還好說。那時候國民黨萬馬齊喑，一片亡黨之相，當局領導候選人的位置就是個燙手的山芋，給誰都不想要。這種情況下，誰要是願意出這個頭，其他大佬開心都來不及，當然樂得為其提供資源——生怕他不爽甩手不幹，或者失敗后以助選不利甩鍋給自己。
可現在不同了。今年這形勢，傻子都看得出來，年底這次選舉國民黨雖然不能說穩操勝券，但勝面還是很大的。這種情況下，除了吳敦義這個黨主席因為民調太差，實在不好親自出山，所以對徵召韓國瑜比較熱衷外，其他的大佬，什麼朱立倫、王金平甚至馬英九，這幫大佬們都開始放風觀望，躍躍欲試着準備親自下場。
這就讓韓國瑜很尷尬了。以韓國瑜的資歷和黨內地位，尚不足以壓制諸大佬，讓他們主動放棄。如果他強行參選，以他現在的人氣，肯定大獲基層支持——但這樣，就等於斷掉了其他大佬的前程。這麼一來，韓國瑜就等於成了孤家寡人——別說綠營那邊了，就是藍營這邊，沒準都會有人拆他的台。以韓國瑜的政壇勢力，想應付這種內外雙重壓力，難度可想而知。
當然，如果韓國瑜夠狠，也可以霸王硬上弓——兩邊都討厭自己又如何，只要老子夠狠，能把民意牢牢把住，照樣能把這個當局領導的位子奪來坐穩了。
這個不是沒有先例——美國總統特朗普就是這麼玩的。特朗普上台前可以說是內憂外患，不光民主黨對手在主流媒體上大肆抹黑，自家的共和黨同僚也在私底下不斷拆台。不過特朗普成功的利用了社交媒體這個新興輿論工具，牢牢把控住民意，成功坐上總統寶座。
既然有特朗普這個先例，那韓國瑜能不能效法呢？
答案是：不能。
為什麼不能？因為美國和台灣的實際情況大不相同。
首先，輿論環境上，美國是互聯網的淵藪，這個世界上除了中國大陸，再沒哪個國家的互聯網發展能與其匹敵，相應的，美國的社交媒體穿透力是十分之強，可以說是冠絕全球。
而台灣不行。台灣本來就是出了名的封閉，加上人口老齡化嚴重，大量年輕人又跑去了大陸當台勞，所以島內輿論環境上，傳統媒體依然有足夠影響力。這種輿論環境，決定了想完全甩開傳統媒體，單憑網絡新媒體造勢，難度還是比較大的。
其次，也是最重要的，就算韓國瑜僥倖當選，他也不可能獲得特朗普那樣的成功。
特朗普上位後是怎麼玩的？他以“Make America great again”為號召，大搞貿易保護，勒索全世界——雖然這些措施最終結果如何，從長遠看對美國到底是利是弊，現在還難以預料，但至少在當下，還是足以收攬民眾歡心的——換句話說，特朗普這位置，不光能坐上，而且還有辦法坐穩！
但韓國瑜不行。台灣不是美國，它沒有美國勒令世界為自己買單的資本。相反，台灣經濟早已跟大陸高度捆綁，當局想經濟突圍，就必須獲得大陸方面的支持。
而大陸方面，態度其實很明確了——要想不被打壓，就得承認「九二共識」，要想繼續得到更多好處，就得積極「促統」。「九二共識」可以緩一時之困。而從長遠看，台灣經濟想重振旗鼓，還得「促統」。
承認九二共識，這個就現在的島內輿論環境來說，難度倒還不是很大。但促統，台灣民意顯然還沒有走到這一步。
這就對台灣當局領導人提出了挑戰。民眾所謂意識形態訴求和物質訴求實際上是彼此矛盾的，但他們又想滿足。想解決這種困局，辦法只有兩條——要麼拋開大陸，另攀高枝；要麼引導民眾改變思想認知，讓他們逐漸拋棄台獨，接受統一。
拋開大陸不符合現實——尤其是對國民黨，鑒於其在島內的道統根基已經被摧毀殆盡，兩岸關係已經成為民眾支持他們的唯一理由，如果不能從大陸拿到錢，他們根本沒有存在的價值。
而引導民眾改變思想認知，這個難度同樣很大，每進一步，都勢必引發民眾情緒反彈。
這種情況下，韓國瑜的劣勢就出來了。如果換一個政壇根基深厚的政客，那麼不管他是尸位素餐，經濟無起色導致民意鬆動；還是同意「促統」導致民意反彈，只要程度不太嚴重，鑒於其能得到體制內資源的支撐，那還能把局面維持下去。
而對韓國瑜來說，他政壇資歷太淺，政治生命完全取決於民意，這種情況下，他既不能承受經濟上無所作為，導致民意崩塌；也不能承受促統導致民意反撲；這二者無論是哪種情況出現，由於他之前缺乏政績支撐，現在又沒有政治資源護駕，都會瞬間掛掉。
捋清楚了這一層邏輯，我們就知道，當下的韓國瑜，還不具備上位的政治基礎。他的當務之急，是做出政績夯實民意，再以此為基，讓韓系勢力在政壇發展壯大。到了這一層，他才有更多的資本和騰挪空間，應對作為當局領導人，避無可避的政治衝擊。
這就是韓國瑜表態不參選2020的全部考量。不過，韓國瑜也沒把話說死。畢竟大位的誘惑擺在眼前，自己坐擁極高人氣，卻就此放棄，實在有些心有不甘。而更重要的是，從局面上看，自己也未必全無機會。
現在國民黨局面佔優，所以黨內大佬紛紛動了心思。但這種優勢同樣是有限的，民進黨並沒有衰到不堪一擊的地步。所以，大佬們在蠢蠢欲動的同時，也不得不權衡風險——如果這種情況下，他們都把選戰打輸了，那真就成了國民黨的歷史罪人——別說晉位了，自己在黨內的威望和根基都有可能毀於一旦。
這就給了韓國瑜可乘之機，如果大佬們真的能搞定選舉，那韓國瑜只有讓其鋒芒，老老實實做高雄市長，為四年後蓄力。但如果大佬們試探一陣，發現自己搞不定民意，那為了確保國民黨選戰得勝這個最大整體利益，就必須徵召韓國瑜出山。到那時，韓國瑜不僅不會得罪大佬，反而能藉此機會談條件撈取資源，為自己夯實根基——畢竟，大選年底才舉行，時間還長着呢！■
Be the first to comment