段崇智的「骨牌效應」

囍雨

之前唔少人都講過,中大學生成功向校長段崇智「逼宮」,一定會產生骨牌效應,令其他大學嘅學生紛紛仿效,向自己嘅大學校長逼宮,逼校長「譴責警暴」,與涉嫌違法嘅學生「同行」;果然不出所料,之後港大、公大亦相繼出現類似情況,噚日科大亦出現校長史維被包圍六小時嘅狀況,當然又係逼佢譴責「警暴」等等。其實,大學校長支援自己學生,絕對無問題,但係校長喺支援學生嘅同時,係咪都要向佢哋解釋下參與社會抗爭同埋暴力違法係咩一回事呢?

逢校長「必圍」

事緣日前一名科大生懷疑要走避警方催淚彈而墮樓(據報現時命危),之後一班科大學生就喺科大舉行集會,之後校長史維出現,成為學生包圍甚至「聲討」嘅對象,一班學生辱罵史維,要求佢「譴責警暴」,但係史維無答應,結果俾學生繼續包圍;過程當中,有學生要求史維問肇事停車場索取閉路電視片段,史維就話要先得到受傷學生嘅家人授權,再決定下一步行動。

對於科大生墮樓一事,其實當時發生咩事都有待查清,一班學生點可以「未查先判」,要校長譴責「警暴」呢?其實一班科大生嘅行為,同中大生向段崇智「逼宮」非常相似,佢哋同樣要求校長「譴責警暴」,客觀效果就係校長如果答應佢哋嘅要求,變相就變咗認同抗爭學生,甚至支持可能參與社會抗爭的學生,咁搞法,就變咗一間又一間大學,變成校方、學生都「抗爭」嘅政治場地,為社會種下「違法達義」嘅種子。

都是段崇智「效應」

其實好多人已經講過,段崇智答應學生「一次要求」,所影響嘅絕對唔係得中大咁簡單,而係會產生「骨牌效應」,其他大學嘅大學一樣會「有樣學樣」,要求大學校長、管理層「譴責警暴」,所以之後港大、公大以至噚日科大出現類似情況,絕對係意料之內。

囍雨除咗擔心呢種歪風喺大學滋長,更擔心當大學校園、管理層都被「攻陷」嘅話,呢種歪風會蔓延到中學校園;呢種憂慮並非無道理,近期嘅社會衝突當中,無論係喺現場抑或被捕人士當中,都有中學生嘅身影。可以想像得到,如果大學、中學都成為「違法達義」嘅思想基地,咁更多年輕一代,勢必成為「衝衝子」(激進示威者)! ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.