中歐投資協定終於談完了，這是中國2020年又一收官力作。這一成果釋放了諸多信號，也具有非常重要的意義。
1、特色
本次完成談判，給人的總體感覺，就是非常「趕」，趕時間。
該協議自2013年開始，前後7年時間談了幾十輪，直到2020年9月，都還未取得實質性進展，但卻在此後短短二三個月時間便快速完成了談判，這說明它很有可能如RCEP一樣，為了儘可能的排除美國阻礙，力爭在美國權力交接、無暇它顧之時完成談判。
若不然，等美國權力交接完成，有了足夠精力後，一會兒施壓、一會兒威脅、一會兒制裁，事情就難辦得多。
當初搞《中日韓自貿協定》時，日本有些力推該協議的主要人員，不是失蹤就是離奇死亡，或者就是「政治消失」，一直搞不好。2020年，在美國總統交接期間，各國快速搞定RCEP，日本雖然一直要印度也加入，但最終還是沒等印度，趕緊抓住機遇入群了，就是怕美國緩過氣來後，事情更難辦。
本次中歐投資協定，似乎也在打這種時間差。
2、信號
該協定的談判完成，釋放了一系列信號，包括：
一, 歐洲獨立意識覺醒
近些年來，歐洲獨立意識開始覺醒，覺得不能一味跟着美國走，特別是特朗普對歐洲各國「痛下殺手」後，這種意識更加強烈，歐洲多國政要都在呼籲歐洲要走自己的路線，比較有代表的是馬克龍呼籲「歐洲要防衛自主」，即不再依附於美國。
本次中歐投資協定，歐洲沒有經過老大美國的點頭首肯，便私自與中國談判完成了，也說明了歐洲在爭取更多的獨立與主動，不再一味追隨美國。
二, 中歐都在努力把握時代機遇
爭議沒必要避談，中歐之間是存在意識形態分歧的。
然而，當今天下正處於「百年未有之大變局」，是新一輪大發展時期，誰能把握機遇，誰就能得到極大發展，誰若因循守舊、固步自封，那誰就會成為時代棄兒。
顯然，中歐之間沒有因為虛無的意識形態紛爭，而放棄了必須進行的務實合作，《中歐投資協定》必然會為中歐帶來新的發展高度。
三是中歐之間，從對抗走向了更廣泛的合作
工業時代，中歐之間的對抗比較廣泛，早年的英法聯軍、八國聯軍就不說了，如今還存在的《瓦森納協定》也能說明問題。
只不過，當時間來到如今，會發現中歐之間的合作越來越多，對抗在相對下降，中歐投資協定的談判完成，是這一形勢下的又一成果。
四是體現了中國的戰略自信
中歐投資協定一旦生效，意味着雙方都將更加敞開大門讓對方企業進來，各種門檻與壁壘都將大大降低。
比如，早前的寶馬奔馳要進入中國，得與中國合資才行，且持股比例不得超過50%，但中歐投資協定生效後，它們就可以建設獨資公司，這將對中國國產品牌形成考驗。
除此外，還在電信、金融、私立醫院、航空、新能源汽車等領域為歐洲企業提供更優越環境，這也將對國內相關企業帶來考驗。
從另一方面來看，中國敢於作出這樣的決定，說明了我們不怕同歐洲競爭，體現了自身的戰略自信。
上述四點，便是中歐投資協定所釋放的一些信號。
3、意義
另外，中歐投資協定的談判完成，對中國也有着非常重要的意義：
一是加固了中歐關係、防止中歐開倒車
一旦拜登上台，會致力於帶領盟友來圍堵中國，這基本是共識。同時，當拜登上台後，歐洲的「大西洋派」親美人士也將更加活躍，這為中歐關係帶來了隱患。
還有，以前的中歐投資，都是政策性的，這容易因政局變換而導致政策的不連續性。但如今，當中歐之間的投資以協定及法律形勢固定下來，那麼就為以後中歐經貿的穩定性從法律層面提供了堅實基礎。
二是美國孤立主義的失敗
正如上文所說，歐洲沒有得到美國老大的點頭首肯，便「私自」與中國完成了談判，這再次表明了美國的孤立主義不得人心，連它的鐵杆盟友都懶得理會。
假如按特朗普及其領導下的「冷戰活化石們」的理想意願，那就是如對抗蘇聯那樣，由美國牽頭並帶領歐亞等一眾盟友，全面與中國斷絕關係，那就最好了，但現實卻是如此打臉。
美國不但沒能封住中國，中國在2020年最後時間，反而左手一個RCEP，右手中歐投資協定，直接打通了中國在歐亞的任督二脈，也破碎了美國想將中國孤立在歐亞大陸的痴心妄想。
中歐投資協定的談判完成，說明了中國不會等美國，歐洲不會等美國，美國再玩下去，整個世界都不會等美國。
三, 有利於中國贏得對美國的高科技競爭
歐洲已處於相對衰落之中，疫情更加劇了這一現狀。
中國在疫情的表現，體現了中國對抗災難與危機的超強能力；中國經濟在2020年還能強勢增長，成為世界上唯一一個經濟正增長的主要經濟體，充分說明了中國經濟引擎的動力之強。
在此現狀之下，歐洲經濟的恢復與發展，就離不開與中國的合作；同時，中國是全球第一大市場，這對歐洲來說根本是美國無法彌補的。
美國為了保持自身霸權，已經對中國高科技進行全面打壓。
然而，僅是一個華為，就讓美國使出了吃奶的力氣，窮舉國之力來打壓。美國要想封殺中國，除非與歐洲及世界其它強國一起同中國全面斷絕關係，或許還有點可能性。
只不過，中國已在中低端製造業做成了世界第一，並已經在5G、人工智能、量子技術、大數據、航空航天、生物醫藥等高科技方面全面爆發，這根本是美國無法遏制的。
歐洲正是看到了這一點，再加之自身對中國的需求，所以在與中國的合作上比較務實；反過來，當歐洲都不願跟隨美國時，美國對中國的科技打壓，註定難以成功。
實際上，美國的科技霸權已經讓歐洲反感，比如這段時間歐洲「數字稅」的開徵，對準的就是美國科技巨頭。
中歐之間的聯合，有利於破除美國的科技霸權。
四是為中國未來的「高質量發展」鋪路
中國在進行經濟轉型，減少低端、發展中端、衝擊高端發展。
中國科技已處於全面爆發的萌芽時期，未來一定會全面大爆發，也就意味着中國經濟一定會進入高質量發展時代。
中歐投資協定，不但有利於歐洲企業進入中國，同樣也有利於中國企業進入歐洲，為未來中國「高質量企業」提供廣闊發展空間，這一步是作者認為的非常具有前瞻性的一步。
比如一個華為，僅是如今，它就在包括歐洲在內的世界各國建立了研發中心，充分利用全球人才，只不過由於美國的打壓，它受到了種種不公平待遇。未來像華為這樣的中國公司一定會越來越多，《中歐投資協定》為這些中國公司在歐洲的發展與權益保障進行了提前「修路」。
上述四點，便是作者認為的《中歐投資協定》的意義所在。
4、時代
作者多次說過一個觀點，當下時代的一個主動力是：新興國家及其民眾，擺脫了舊時代所遭受的奴役，他們迫切的希望得到發展、迫切的希望擺脫舊時的貧苦過上好的生活。
另一個時代動力，便是科技的進一步發展，特別是第四次工業革命的曙光若隱若現，在進一步提升生產力的進步。
這兩股動力造就了當前「百年未有之大變局」的其中一個內容：新興國家集體崛起，老牌國家相對衰落，即百年裡的新舊交替。
誰能看清這一時代主線，把握住時代脈搏進行務實的合作與發展，誰就能繼續高速向前，誰若是還搞壓制與對抗這一套，誰就有可能加速落後，為時代所拋棄。
從歷史上來看，歐洲人還是比較務實的，所以他們會拋開意識形態分歧與中國進行廣泛合作，也就不必意外。
至於美國，如果它無視時代趨勢、違背歷史旨意，一味的玩對抗、搞打壓，且不說新興國家的集體「起義」（崛起），已是烽火四起，根本彈壓不住，就連它的盟友也未必願意犧牲自己來成全美國的意願與利益。
到頭來，總想封殺孤立別人的美國，很可能把自己給玩孤立了。
當然，中歐投資協定只是完成了談判，還未正式簽署，它在未來會不會成為歐洲向拜登團隊索取優惠的籌碼，這將是一個伏筆，也還要繼續觀察。■
Be the first to comment